Diaz exige a Junts y Podemos que antepongan “los intereses del pais” y no tumben la reforma de la ayuda a parados : Noticias de España
“Todo esto depende de que antepongan los intereses del pais y las personas mas humildes a intereses muy legitimos, pero que no tienen nada que ver” con lo que se debate este miercoles, espeto la vicepresidenta. Junts, en plenas negociaciones con el Gobierno, renuncio a darle la replica a Diaz y no quiso pronunciarse sobre el decreto, si bien Podemos, por boca de la diputada Noemi Santana, si sostuvo que, aunque “este decreto es muy positivo en ciertos sentidos”, tambien “es mejorable”. “Y nos preocupan muchos aspectos, especialmente aquellos que afectan a esos recortes a las personas mayores de 52 años que son perceptoras del subsidio de desempleo”, denuncio.
En concreto, la disposicion transitoria tercera del decreto reforma el modelo de cotizacion para la pension de quienes empiecen a cobrar el subsidio para desempleados que pierdan su prestacion a partir de junio. Hasta ahora, los perceptores de la ayuda cotizaban para su futura jubilacion un 125% de la base minima de cotizacion, es decir, 1.575 euros al mes. Pero, segun el decreto, en 2024 ese porcentaje para quienes empiecen a beneficiarse de la ayuda a partir de junio se reducira al 120% (1.512 euros al mes); en 2025 pasara a ser del 115% (1.449 euros al mes); en 2026 bajara hasta el 110% (1.386 euros mensuales); y en 2027 se quedara en el 105% (1.323 euros al mes).
Es muy complicado calcular la repercusion media que puede tener en una pension de jubilacion este recorte, puesto que dependera de cuanto tiempo se cobre el subsidio de 570 euros mensuales, cuando se jubile el trabajador o si alterna el cobro de esta ayuda con trabajos temporales. Pero, segun los calculos de Podemos, para un trabajador de 52 años que hubiera percibido el salario medio español durante su carrera profesional, tuviera 22 años cotizados y cobrara el subsidio hasta su jubilacion, la decision del Gobierno implica reducir su pension en 162 euros al mes, es decir, en 2.268 euros al año.
Lo que ha argumentado durante los ultimos dias Sumar, no obstante, es que la fuerte subida del salario minimo en los ultimos años hace innecesaria esa sobrecotizacion para que los perceptores de la ayuda cobren una pension suficiente. Pero eso tampoco es una explicacion convincente para formaciones como ERC, que, pese a que votara este miercoles a favor de la convalidacion del decreto, ironizo por boca de su diputado Jordi Salvador con que “125 es mayor que 100” y pronuncio sin ambages la palabra “recorte” para referirse a esta disminucion.
