Municipalidades pierden otra batalla contra la restriccion vehicular : Noticias de Costa Rica
El Tribunal de Apelaciones del Contencioso Administrativo invalido este miercoles la sentencia del juez Alcevith Godinez, quien habia derogado varios decretos, el pasado 3 de noviembre de 2020, para suspender la restriccion vehicular sanitaria.
Segun confirmo la Procuraduria General de la Republica, la sentencia del juez fue revocada por la Seccion Primera del Tribunal de Apelaciones.
“Hoy tuvo lugar la audiencia de apelacion en el Contencioso Administrativo a raiz de la confusion que genero la sentencia dictada por el juez y en la que se buscaba suspender los decretos ejecutivos sobre restriccion vehicular, emitidos en agosto, debido a que los decretos que suspendio el Lic. Alcevith Godinez se encontraban derogados al momento de dictarse la sentencia”, señalo la Procuraduria.
Ademas, dice que “se acogio la falta de interes actual alegada por el Estado en representacion de la Procuraduria, con relacion a las pretensiones de la parte actora”.
Por su parte, Jose Pablo Badilla, quien es uno de los abogados representantes de las municipalidades que demandaron al Estado por dicha restriccion, asegura que todo el equipo legal estuvo reunido despues de la audiencia “tratando de entender un poco lo que paso y tomando decisiones a futuro”.
“Nos sentimos decepcionados por la forma en que resolvio el Tribunal de Apelaciones, ya que no quiso entrar a conocer el fondo del recurso, sino mas bien busco una salida facil al decir que habia perdida de interes porque la medida cautelar dirigida al mes de agosto fue derogada en octubre”, comenta Badilla.
Badilla, quien es parte de un grupo de abogados que representa a las municipalidades de Escazu, Santa Ana, Nandayure, Nicoya, Santa Cruz, Carrillo y Liberia, considera que esto fue “una actitud antidemocratica y casi de mala fe “porque hace prevalecer la posicion ideologica a toda costa y no tecnica, ya que aun no hay estudios que demuestren la eficacia de la restriccion”.
“Para nosotros la aprobacion de la medida cautelar era la apertura de entrada para impugnar todo el conjunto de restricciones vehiculares, sanitarias y comerciales. Estamos defraudados, pero con mucha energia y con ganas de seguir trabajando en los analisis y estudios de politicas que se han emitido”, agrega.
Ademas, destaco que desde noviembre plantearon una nueva demanda contra el Estado en la que se incorporaron todos los decretos presentes, pasados y futuros: estan a la espera de la contestacion y posible audiencia.
“Con esta demanda lo que pretendemos es que en el momento que el Ejecutivo pretenda intensificar la restriccion vehicular, poder activar la medida cautelar”, finalizo Badilla.
