La UCO guarda silencio sobre por que no reclamaron las cuentas bancarias de Montoro – Pitirre

La Fiscalia Anticorrupcion detecto ingresos de mas de 35 millones de euros en las arcas de Equipo Economico, el despacho de Cristobal Montoro que esta en el centro de la investigacion contra el ministro de Hacienda de Mariano Rajoy. A pesar de esta informacion, y de que la Agencia Tributaria se lo haya solicitado al juez de Tarragona que instruye la causa, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha solicitado las cuentas bancarias de Montoro, principal imputado de la trama.

En octubre de 2023, la UCO -que participa en el procedimiento como mando policial junto a la Judicial de los Mossos d’Esquadra- envio al juez los requerimientos del caso, en los que no se incluia la reclamacion de las cuentas de Montoro. El motivo es una incognita que la UCO se niega a despejar. este medio no ha recibido respuesta de las fuentes del cuerpo con las que se ha puesto en contacto.

En las cuentas bancarias que si se han intervenido, unas 300 de personas vinculadas a la trama, la Fiscalia ha detectado que Montoro era el destinatario de al menos siete transferencias, por un valor total de 137.358,16 euros. Estas cifras se conocen por las cuentas de origen de estos movimientos, y no por las del exministro que la UCO se niega a solicitar, por lo que la cantidad podria ser mucho mayor.

En total, Equipo Economico ingreso al menos 35,5 millones de euros entre 2008 y 2013, años en los que Montoro ocupaba la cartera de Hacienda. En concreto, el despacho del exministro ingreso casi un millon de euros procedentes de empresas del sector gasistico, que estan en el epicentro de la investigacion que apunta a presuntas leyes a medida para beneficiarlas, como la rebaja del 85% del impuesto especial electrico. Las compañias, ademas, trocearon los pagos en cantidades menores a 36.000 euros, una practica habitual cuando se quiere evitar dejar rastro.

El contraste de la UCO y Anticorrupcion: mismos datos, dos resultados

Todas estas cifras se conocen por la investigacion de la Fiscalia, que pidio ademas la colaboracion de Alemania, Estados Unidos y Luxemburgo, paises en los que hay cuentas bancarias vinculadas a los socios del exministro en la presunta trama. Si solo dependiera de la UCO, la investigacion estaria lejos de ser tan concluyente. El organismo de la Guardia Civil descarto en febrero de 2025, con los mismos datos que Anticorrupcion, que existieran pagos dirigidos a Montoro. Lo hicieron despues de analizar las mismas cuentas bancarias, entre las que no estaban las del exministro, desde octubre de 2023, es decir, casi un año y medio.

Por su lado, Anticorrupcion ha detallado todas las cifras y movimientos bancarios, que revelan cuanto ingreso Equipo Economico y cuantos de los pagos que si se conocen iban dirigidos a Montoro y su mujer, en un informe de 227 folios. La Fiscalia aprecia delitos de cohecho, fraude contra la Administracion Publica, prevaricacion, trafico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupcion en los negocios y falsedad documental. Por que dos investigaciones paralelas sobre el mismo asunto, y que cuentan con los mismos datos, han llegado a conclusiones totalmente opuestas es otra incognita que la UCO no despeja.

La Agencia Tributaria ya puso el foco en que la negativa de la UCO a intervenir las cuentas bancarias en las que Montoro «consta como titular o autorizado», impide que se haya podido «cerciorar el importe total transferido, directa o indirectamente, por el despacho investigado» al exministro, segun el informe enviado al juez y fechado a 23 de enero. En el tambien se menciona que, pese a «las limitaciones expuestas y a expensas de que dicha informacion, en su caso, pueda ser ampliada», Hacienda ha localizado mas de 137.000 euros en siete transferencias en las que Montoro «consta como destinatario en el concepto bancario».

Las dos velocidades de la UCO

Estas reticencias de la UCO a facilitar que se investigue mas a fondo el flujo del dinero entre Montoro, Equipo Economico y las empresas gasisticas, concuerdan con la lentitud con la que suelen actuar cuando la investigacion gira en torno a unos, y contrastan con la celeridad con la que lanzan informes cuando la trama perjudica a otros. Un buen ejemplo es que, mas de 200 dias despues de que Anticorrupcion se lo pidiera, siguen sin presentar un nuevo informe sobre las actividades del novio de Isabel Diaz Ayuso.

La Fiscalia lo pide desde el pasado 27 de junio, pero ni rastro. En el documento, al que tuvo acceso este medio, se hablaba del incremento patrimonial que registro la compañia Maxwell Cremona -epicentro de la trama- entre 2020 y 2021; mismo periodo en el que Alberto Gonzalez Amador esta acusado de haber cometido un presunto fraude fiscal a Hacienda de 350.000 euros.

La UCO actua sin prisa en lo que afecta a la pareja de la baronesa del PP en Madrid o a su exministro de Hacienda. Sin embargo, en investigaciones paralelas y de buen calado mediatico como fueron –y siguen siendo algunas de ellas- las del entonces fiscal general del Estado o sobre la implicacion de Santos Cerdan, exsecretario de Organizacion del PSOE, en la trama Koldo; o la que prosigue en curso contra la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gomez, los tiempos de actuacion han sido mucho mas acelerados.