Regalos no permitidos, retrasos en los pagos… el borron inesperado en la carrera de Ocasio-Cortez, la gran esperanza democrata : Internacional de
La congresista del Partido Democrata estadounidense esta siendo investigada por la Oficina de Ética. Los hechos se refieren al año 2021, cuando Ocasio-Cortez acudio como invitada a la gala Met. Este evento que organiza el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York es uno de los mas importante en el mundo de la moda en Estados Unidos.
‘Tax the rich’ (“Impuestos a los ricos”)
Hasta ahi el paso de la mas progresista de los democratas por el evento del Metropolitano de Arte de Nueva York, que desperto tantas criticas como adhesiones. No dejo indiferente a nadie. El problema viene con lo que luego se ha sabido: para asistir a la gala la joven politica habria roto las reglas de etica parlamentarias al haber recibido regalos.
El Congreso impide aceptar regalos como “una gratificacion, favor, descuento, entretenimiento, hospitalidad, prestamo, indulgencia u otro articulo que tenga valor monetario”
¿Regalos no permitidos?
Es una situacion muy lamentable. Me siento terriblemente mal, especialmente por las pequeñas empresas que se vieron afectadas”
Ocasio-Cortez acabo pagando las facturas, pero despues de que los investigadores del Congreso contactaran con Aurora James, y su empresa, Brother Vellies.
Su abogado, David Mitrani, explico en una declaracion al comite que “aunque no se ha encontrado ninguna violacion de la Ética, la Oficina de Ética del Congreso identifico que retrasos en el pago a los proveedores por los costos asociados con la asistencia de la congresista a la Gala Met”. Segun el letrado, la parlamentaria considera “inaceptables” los retrasos y ha tomado medidas “para garantizar que nada de esta naturaleza vuelva a ocurrir”.
Tras la exhaustiva revision de las comunicaciones personales de la congresista, no hay constancia de que se negara a pagar estos gastos”
“Incluso despues de la exhaustiva revision de las comunicaciones personales de la congresista, no hay constancia de que se negara a pagar estos gastos“, ha escrito Mitrani. “Por el contrario, hay varias comunicaciones explicitas y documentadas, anteriores a la revision de la Oficina de Ética, que muestran que la congresista entendio que tenia que pagar estos gastos con sus propios fondos personales, como finalmente hizo. Confiamos en que el Comite de Ética desestimara el asunto”, ha afirmado el abogado.
