Estas tres empresas van a seguir arrasando el planeta (mientras tu vas en bici y comes menos carne) : Entretenimiento de España
Compramos productos locales, nos desplazamos en bici, reciclamos… Todo para reducir nuestra huella de carbono. Pero, ¿que es eso de la huella de carbono?
“La petrolera British Petroleum le pidio a una agencia de comunicacion que pensara en un termino que individualizara la responsabilidad de las emisiones de CO2″, cuenta el periodista frances Mickaël Correia. “Lo que pidio la petrolera es que se reorientara la responsabilidad de la crisis climatica de las empresas hacia las personas. Y por eso este concepto de huella de carbono es perfecto”.
“La petrolera BP pidio un termino que individualizara la responsabilidad de las emisiones de CO2”
Eso no quiere decir, como explica Correia, que los ciudadanos debamos dejar de tomar medidas. “Es cierto que disminuir el consumo de carne disminuye mucho nuestro impacto en la Tierra, pero no hay que centrarse solo en nuestra responsabilidad porque no todos tenemos la misma”, señala. “Una persona muy pobre no tiene el mismo impacto que alguien muy rico. No consume de la misma forma, no se desplaza de la misma manera. Es la estructura social en la que vivimos la que es responsable del caos climatico”.
La realidad es que cien empresas son responsables del 71% de las emisiones de gases de efecto invernadero imputables al hombre desde 1988. Y con el concepto de huella de carbono, han conseguido que hablemos solo de nuestra parte del trabajo, pero no de lo que debe hacer, por ejemplo, Amin Nasser, el rey del petroleo.
La siniestra trinidad
Nasser es el dueño de la compañia saudi Aramco, la petrolera mas grande del mundo. Acostumbrado a participar en grandes conferencias, transmite la sensacion de ser un hombre tranquilo y cercano. “Parece alguien muy modesto, incluso discreto”, dice Correia. “Pero bajo esas gafitas hay una persona cinica, extremadamente fria, que se jacta en decir que el no tiene ningun problema en explotar hasta la ultima gota de petroleo de la Tierra”.
Aramaco, que posee el 10% de las reservas de crudo a nivel mundial, es uno de las tres multinacionales señaladas por el periodista Mickael Correia en su libro Criminales climaticos. “Estas empresas, de aqui a 2030, van a aumentar su produccion de petroleo, gas y carbon un 20%. Es como si estuvieramos en una autopista, y en lugar de frenar o parar, estuvieran pisando todavia mas el acelerador”.
La ‘siniestra trinidad de los combustibles fosiles’, como la llama el autor, la completan China Energy, la mayor productora de carbon del mundo, y Gazprom, la gran arma energetica de Putin, con la que abastece de gas, todavia, a la Union Europea. “Lo que mas me preocupa es que, mientras deberiamos estar cerrando las centrales de carbon, como dice la ciencia, hay un gigante chino que pertenece al Estado que sigue construyendo este tipo de centrales por todo el mundo”.
En cuanto a Gazprom, Criminales climaticos tiene algo de profetico. Se publico justo antes de la guerra entre Rusia y Ucrania, y en sus paginas ya se advertia del inmenso poder ruso. “Putin tenia un arma de guerra energetica muy potente. Desde que la Union Europea liberalizo el mercado del gas –continua el periodista– Gazprom ha tocado a la puerta de todos los paises ofreciendo sus servicios”. Muchos accedieron, y “cuando Rusia dejo de abastecer de gas a Europa resulto catastrofico”.
Gazprom –empresa estatal, como la otras dos mencionadas anteriormente–, posee el mayor sistema de oleoductos del mundo: 175.000 kilometros, suficiente para dar cuatro vueltas al planeta. Ha desplegado sus tentaculos por toda Europa, lo esta haciendo tambien en China, su proximo mercado, y ya esta en el polo norte. “Hay una idea de colonizar nuevos territorios para conseguir mas gas. A pesar de que la comunidad cientifica ha advertido de que debemos dejar el gas bajo tierra para frenar la crisis climatica, Gazprom ya lo esta extrayendo en el polo norte, donde hay reservas hasta el año 2100. Es una bomba climatica“, denuncia Mickaël Correia.
Como frenar a los criminales climaticos
¿Como se obliga a las multinacionales de Estados no especialmente democraticos a respetar el planeta? “Hay que alertar a los ciudadanos”, dice el periodista. “Necesitamos, mas alla de las cumbres climaticas , acuerdos internacionales que obliguen a estos Estados y empresas a disminuir las emisiones de gases invernaderos”.
“Hay que forzar al poder politico a regular la actividad de los gigantes del petroleo, del gas y del carbon”
Hasta ahora, desde las COP han sido incapaces de afirmar que hay que poner fin al petroleo y los acuerdos “son mas bien simbolicos”. Asi que, el debate ahora es otro: “Se esta planteando si hay que reformar las grandes instituciones economicas como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional para que integren la crisis climatica y que puedan regular la economia en funcion de ella“, explica Correia.
Mientras tanto, “hay que seguir con los esfuerzos ciudadanos” e impulsar “batallas juridicas”. “Hay que forzar al poder politico a regular la actividad de los gigantes del petroleo, del gas y del carbon”, concluye el autor de Criminales climaticos.
