del bulo del DNI a la teoria del gran reemplazo por miedo a un vuelco electoral – Pitirre

Las ultimas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, han dejado entrever cierto estado de desesperacion y conspiranoia valiendose de bulos y de teorias surgidas de los lares de la extrema derecha. La dirigente madrileña terminaba la pasada semana haciendose eco de una mentira relacionada con el voto con el DNI digital, y ha terminado esta referenciando la teoria del Gran Reemplazo, una conspiracion basada en la idea de que la poblacion blanca y cristiana europea esta siendo sustituida a conciencia por inmigrantes.

Proliferaba la pasada semana en las redes sociales un video que aseguraba: «Por primera vez en España, cualquier persona puede falsificar su identidad, pero solo a la hora de ir a las urnas, con dos aplicaciones: MiDNI y MiDGT«, y enseñaba identidades presuntamente falseadas creadas por inteligencia artificial en estas aplicaciones y denunciaba que «esto es la puerta al fraude electoral», pero se trataba de un bulo. Perfiles afines a la derecha politica, entre ellos Ayuso, republicaron el video asegurando que «el formato impuesto por Sanchez huele a tongo y que se pueden meter en la aplicacion los DNI de las 10 millones de personas que normalmente no votan y, zas, 10 millones de votos mas para el PSOE». Aunque la argumentacion no sea muy elaborada, conviene explicar el origen de esta mentira.

Desde septiembre de 2025, se puede utilizar el DNI digital para votar, y hasta el momento no se han registrado denuncias ni problemas de suplantacion de identidad, segun la propia Junta Electoral Central. Por otro lado, en caso de que existiera alguna suplantacion de identidad o una identidad falsa, la JEC no permitiria votar mas de una vez a ninguna persona. Por otro lado, como es obvio, para votar hay que estar inscrito en el censo y estar empadronado para constar en el mismo, de acuerdo con el articulo 2.2 de la ley electoral. Eso es, a su vez, justo la comprobacion que se hace en la mesa cuando una persona va a depositar su voto. Por tanto, es imposible votar varias veces con distintas identidades falsas. Si no se aparece en el censo, no se permite el voto: un DNI falso creado con inteligencia artificial, de una persona falsa no registrada en el padron, no puede votar.

Por otro lado, sobre la posibilidad de llevar a cabo suplantaciones de identidad de otras personas reales para votar con el DNI digital, no valdria solo con falsificar el documento online. Seria necesario conocer los datos personales de esa persona, saber en que mesa electoral va a votar y que no haya votado con anterioridad, ya que al depositar la papeleta, los encargados apuntan al elector para que no ejerza su derecho mas de una vez. Aplicando un poco de logica cotidiana al asunto, si alguien quiere ir a votar mas de una vez, lo mas probable es que despierte las sospechas de la mesa y se lo digan directamente al tratarse de circunscripciones pequeñas en las que todo el mundo se conoce. Pese a todas estas evidencias, Ayuso decidio darle cabida en su perfil en X a este bulo.

Cada vez hay motivos para pedir plena seguridad en el voto de las proximas Elecciones Generales.

El que promueve manifestaciones -a todas luces ilegales- en jornada de reflexion; ato el Constitucional urgentemente; nacionaliza masivamente; con denuncias de pucherazos en el voto… pic.twitter.com/7YjtqJnP6l

— Isabel Diaz Ayuso (@IdiazAyuso) March 14, 2026

A los brazos del Gran Reemplazo

Por otro lado, Ayuso flirteaba esta semana con la Teoria del Gran Reemplazo, es decir, la idea de que la poblacion blanca y cristiana esta siendo sustituida a conciencia por inmigrantes para ejecutar un reemplazo demografico. Nombres de gran poder en el globo como Elon Musk o J.D. Vance dan validez a esta conspiracion: el vicepresidente de Estados Unidos se muestra convencido de que los democratas pretenden desnivelar de golpe la demografia a traves de sus politicas migratorias, mas abiertas que las republicanas. Esta teoria de la sustitucion era una tesis minoritaria hace apenas unos años, pero ahora se ha normalizado e instalado en el debate publico como otra de las aristas del racismo de algunos discursos de odio. Tambien en el de Isabel Diaz Ayuso.

La presidenta madrileña ya coqueteo con este concepto a principios de febrero, cuando alerto de que «el islamismo radical se abre paso en paises del norte de Europa y amenaza con expandirse por España«. Se refirio de nuevo al tema alguna que otra vez, pero sin incidir mucho en ello. Ahora, le ha dado cuerpo a una version castiza de esta racista y conspirativa teoria: la ha ligado a una conspiracion en su contra para sacarla del poder.

Desde Sol, se sospecha que se esta preparando un plan desde La Moncloa para desbancarla en las elecciones de 2027. El agua moja: es evidente que los partidos, en un sistema democratico, van a buscar sus mejores opciones en las urnas y estas pasan, en todos los escenarios, por destronar al adversario. El asunto en este caso es que se asocia lo evidente, que es el hecho de que el PSOE, como todos los demas partidos, buscara ganar las elecciones, con teorias racistas y xenofobas. Segun la presidenta y su equipo, el Gobierno podria agilizar el proceso de nacionalizacion, por la Ley de la Memoria Democratica, que otorgaria el derecho a voto a 2,3 millones de personas que la han solicitado. La proporcionalidad dice que 400.000 de ellas tendrian vinculo con Madrid. «Con que solo votaran 20.000, ya moverian un escaño. Si vota la mitad, decidirian 10 escaños. Vamos a ver la presion que mete el Gobierno para agilizar esos procesos. Y estamos viendo como crece el censo», argumentan desde las oficinas de Sol.

La dirigente madrileña piensa que son potenciales votantes progresistas, y asi lo escenifico en una entrevista con OkDiario bajo el titular: «Las nacionalizaciones masivas son el nuevo pucherazo de Sanchez para mantenerse en el poder«. «Han nacionalizado a un millon. Esos son todos votos para la izquierda«, asociaba tambien torpemente Eduardo Inda. Ayuso respondia: «Eso es lo que pretende el señor Bolaños, que esta detras. En las municipales, esas regularizaciones masivas, de los paises con los que haya reciprocidad, ya podrian votar, y en las generales, como ya son españoles de pleno derecho, podrian participar. Estamos detectando que el censo de Madrid esta duplicandose con respecto al resto de España. ¿Por que? Porque a traves de Bolaños y su ministerio lo que se hace es que, de manera automatica, cuando tu te quieres nacionalizar y eliges circunscripcion, el sistema te da por defecto Madrid, o ellos te condicionan y te recomiendan Madrid. Esto, ademas de reventarnos los servicios publicos, condiciona el voto y el porcentaje de votantes porque amplia los censos. […] Un cubano con 30 años nunca ha votado en unas elecciones democraticas, ¿como vamos a confiar en que el voto desde Cuba hasta Madrid sea democratico si su Gobierno no lo es?». Desde el PP asocian a estos nacionalizados al voto progresista. Por otro lado, cabe destacar que no existen pruebas de que los funcionarios instiguen a los solicitantes a elegir Madrid.

Mezclando iniciativas y regularizaciones

No obstante, toda esta conspiranoia se cae al descubrir que el proceso de regularizacion extraordinario que se ha llevado a cabo desde el Gobierno para regularizar personas migrantes es ajeno a este, que se ha abierto para hijos, nietos y bisnietos de exiliados y victimas de la Guerra Civil. Ayuso ha confundido ambos procesos y, ademas, dando por hecho que no la apoyarian electoralmente, esta estigmatizando indirectamente a todas estas personas. «Obviamente no sabemos que votan. Lo importante es que se esta modificando el censo de manera opaca. Gestionado todo desde el ministerio de Bolaños», inciden desde la Comunidad de Madrid.

Ayuso ha caido en el mismo error que su lider de partido, Alberto Nuñez Feijoo, mezclando la ley de memoria con los regularizados. Un argumento que, ademas, se cae por su propio peso al saber que los segundos no van a tener derecho a voto en el corto plazo. A juicio del PP, el PSOE maniobra en la sombra para conseguir un censo a su favor. Pero, paradojicamente, lo hace con personas que no tienen derecho a voto todavia.

Desde el ministerio de Bolaños, por su parte, valoran todas estas teorias como bulos y no les dan importancia. «El PP es un partido que conoce perfectamente las garantias del sistema electoral, que ha contribuido a diseñarlo y que gana elecciones con el. Sumarse a una estrategia de deslegitimacion y mentiras propia de la ultraderecha da idea de su profunda crisis ideologica. Los bulos y las teorias falsas sobre manipulacion electoral han sido usados en otros paises con el fin de tensionar a la sociedad, sembrar el caos y forzar la desconfianza en el sistema democratico», aportaban desde su lado.

Por otro lado, tambien es conveniente recordar que todos los gobiernos de la democracia española, salvo el de Mariano Rajoy, han aprobado regularizaciones de inmigrantes. Jose Maria Aznar (PP) regularizo aproximadamente a medio millon de personas en varios procesos. Los socialistas Jose Luis Rodriguez Zapatero y Felipe Gonzalez, a otras 570.000 y 140.000 respectivamente. En cuanto a la preferencia electoral de los mismos, revisando el CIS, varian en funcion del pais de origen y de los elementos socioeconomicos. Los cubanos y los venezolanos de clase alta, por ejemplo, votan mas por la derecha. Los marroquies, los ecuatorianos y los dominicanos tienen preferencia por la izquierda. En cualquier caso, ningun dato muestra que las nuevas personas con derecho a voto puedan suponer un vuelco electoral de ninguna clae y las teorias como la del Gran Reemplazo se quedan en lo que son, en puras especulaciones xenofobas.