Iran se atraganta, ruptura con MAGA y Epstein, al acecho – Pitirre

La tension en el ambiente se puede cortar con un cuchillo en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Mientras el fantasma del impeachment sobrevuela la residencia presidencial, a su inquilino y presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se le acumulan las controversias tanto en clave internacional como en clave interna, sin que ninguna termine de resolverse y mientras su popularidad desciende incluso entre sus acolitos. Venezuela, Groenlandia, Iran, la OTAN, el movimiento MAGA, Epstein… los frentes abiertos son cada vez mas numerosos para el lider republicano, que esta teniendo, en este 2026, el año mas polemico desde que asumio la presidencia estadounidense por primera vez en 2016.

Donald Trump comenzaba el año con la detencion y encarcelamento del expresidente venezolano, Nicolas Maduro, con el fin de hacerse con el control del petroleo del pais e instaurar una figura mas afin a sus intereses en la direccion nacional, como la de Delcy Rodriguez. No supuso estrictamente un cambio de regimen, pero si un cambio que hizo que los intereses del imperio estadounidense se impusieran en suelo venezolano. A ello, le siguieron las amenazas de anexionarse Groenlandia, territorio perteneciente a Dinamarca, pais miembro de la OTAN y de la Union Europea, que tuvieron que desescalarse desde el raciocinio ante un lider que se creia con derecho a todo. De fondo, continuaba el genocidio palestino, respaldado desde Washington. ¿La cuarta linea de batalla? La guerra de Iran, un conflicto que muchos estadounidenses rechazan, en un pais que jamas supuso una amenaza directa para Estados Unidos, y que solamente obedece a los intereses regionales de Israel, al ver en Teheran el unico contrapeso posible a sus ansias expansionistas regionales y a sus planes de ocupacion, ya sea a traves del propio poder irani o por la actividad de Hezbola.

Pero esto, por si fuera poco, no es todo. A las pulsiones imperialistas y la clave internacional se suman los problemas internos: la desunificacion del movimiento MAGA, que hasta ahora acostumbraba al seguidismo ciego a las acciones del presidente estadounidense, pero que ahora ha encontrado puntos de desacuerdo, especialmente tras el conflicto en Iran, y los archivos de Epstein, que situan a Trump como presunto participe de la trama de abusos de menores, prostitucion infantil y otros abusos muy graves dirigidos por el depredador sexual que les da nombre. Todas estas controversias convergen, a su vez, en el año en el que se celebraran las elecciones mid-term, es decir, las elecciones generales que se efectuan el martes siguiente al primer lunes de noviembre en el punto medio de la legislatura. En esos comicios se eligen los 435 escaños de la Camara de Representantes de Estados Unidos, y 33 o 34 de los 100 del Senado de Estados Unidos. Las previsiones vaticinan un importante batacazo de los republicanos a vista de las recientes acciones de Donald Trump y de los problemas acumulados durante los ultimos meses.

Iran, los vaivenes de paz y el choque con la OTAN

Las conversaciones para la paz entre Estados Unidos e Iran se han ido sucediendo durante las ultimas semanas, pero sin un horizonte claro. Los bandazos han sido constantes, sin que este claro si la situacion va a desescalar finalmente o si la reapertura del conflicto va a estar sujeta a los designios del republicano. El punto mas acuciante de estas conversaciones ha sido, indudablemente, la reapertura del estrecho de Ormuz, por ser un punto clave para el comercio mundial de petroleo. Recientemente, el lider supremo Mojtaba Jamenei, ha asegurado que el transito en este enclave geografico entrara ahora «en una nueva fase», coincidiendo, ademas, con la presion de Donald Trump sobre los aliados de la OTAN, a quienes reclama movilizarse en su favor y que han decidido no hacer seguidismo automatico a este conflicto.

Por un lado, el hijo del antiguo lider de los ayatolas, asesinado en uno de los primeros ataques de Washington y Tel Aviv en la guerra, exponia este jueves en que su pais «buscara reparaciones completas e implementara una nueva fase de gestion en el estrecho de Ormuz», Prueba de esta nueva fase en Ormuz son los datos extraibles de Marine Traffic, la plataforma de seguimiento del trafico por esta via, ademas de The Times of Israel, señalando que, por primera vez desde el bloqueo, ha circulado un petrolero que no es de procedencia irani por estas aguas, sino que se ha tratado de un buque de Gabon rumbo a India. No obstante, Jamenei advertia que no permitira su utilizacion «a los criminales que atacaron a Iran» y, por ende, «no renunciara a sus derechos», aunque recordo que su pais «no busca la guerra». En estos mismos terminos, Jamenei advertia con la venganza ante el asesinato de su padre: «Exigiremos una indemnizacion por todos y cada uno de los daños infligidos, asi como el precio de sangre pagado por los martires y la compensacion por los heridos de esta guerra», defendia.

En lo que concierne al papel de la Comunidad Internacional en este conflicto, Trump se reunia este miercoles con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que dio un ultimatum a los aliados para desplegar medios militares sobre el estrecho de Ormuz. Trump sigue esperando «compromisos y acciones concretas» para garantizar la navegacion y transito seguro sobre este enclave del Golfo Persico, a pesar de que muchos Estados miembro se han desmarcado del conflicto. Washington amenazo, a su vez, con abandonar la OTAN ante su «decepcion» con los aliados al no haberse sumado estos paises a sus designios militares sobre Iran.

El alto el fuego, a su vez, se diluye entre las nuevas amenazas que va pronunciando el republicano: advertia esta semana que la parte irani «pagara por el cierre del estrecho de Ormuz». En una reciente comparecencia, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, matizaba en multiples ocasiones que el alto el fuego «esta supeditado a la apertura del estrecho de Ormuz». «Esperamos que lo hagan de forma rapida y segura, sin ningun tipo de dilacion. La prioridad del presidente y del equipo de negociacion es la apertura del estrecho de Ormuz. Vamos a esperar que el estrecho se abra y que las negociaciones de Islamabad (capital de Pakistan) lleguen a buen puerto para alcanzar la paz», un encuentro que se producira entre las partes diplomaticas este fin de semana. Del mismo modo, las conversaciones pacificas quedan bajo cuestion al escuchar a Leavitt decir que fue la parte estadounidense la que rechazo la contrapropuesta diseñada por Teheran: «Los iranies presentaron un plan de diez propuestas que no eran aceptables y hemos descartamos, la tiramos literalmente a la basura. Habeis mentido los periodistas sobre estas propuestas. Nosotros hemos obligado a Iran a sentarse a la mesa de negociacion y que presenten un plan mucho mas razonable, que era una base de negociacion viable, 15 propuestas, entre ellas, que se ponga fin al programa de enriquecimiento de uranio, no aceptaremos que tengan un plan nuclear». Todo esta en el aire y nada esta claro en este sentido.

Criticas desde el movimiento MAGA

El ideario del universo Make America Great Again (MAGA) solia regirse por el seguidismo ciego a todo lo que diga y haga el actual inquilino de la Casa Blana. No obstante, con la ofensiva de Estados Unidos sobre Iran han cambiado las tornas, y se ha generado un cisma dificil de apaciguar: voces de renombre dentro del movimiento politico se han posicionado en contra de esta incursion militar. El motivo no es otro que la razon de ser de la ‘Operacion Furia Épica’ choca frontalmente con la esencia del gran eslogan de MAGA: «America First». Las voces criticas afean que el America primero queda en agua de borrajas si las ambiciones se centran en la politica exterior, y mas aun, arrastradas por los intereses de otro pais.

Bajo este telon de fondo, distintas voces de peso dentro del movimiento han rechazado abiertamente sumarse a la postura belicista. La que fuera congresista por Georgia y que ocupo un cargo de confianza de Trump en el Capitolio, Marjorie Taylor Greene (MTG), se pregunto en redes sociales «cuantas muertes estan los votantes del Gobierno estadounidense dispuestos a aceptar en esta guerra con Iran». «¿Que tal cero, panda de putos mentirosos enfermos? Votamos por Estados Unidos primero y cero guerras», reprocho. «(Lo que esta pasando) no es liberar al pueblo irani, es asesinar a sus hijos. Estados Unidos no apoya esto», añadia la congresista citando las imagenes de la escuela femenina bombardeada al sur del pais en las primeras semanas de hostilidades y augurando el fin del movimiento MAGA si todo seguia igual. Hasta Charlie Kirk, el comunicador de extrema derecha y afin a Trump asesinado el pasado septiembre durante una charla universitaria, definio la idea de un cambio de regimen en Iran como «una locura», previniendo que podria convertirse en una guerra civil en la que moririan cientos de miles de personas» y que provocaria «una nueva gigantesca crisis de refugiados musulmanes». Una postura secundada por Candace Owens y Cassandra MacDonald.

Otra de las voces reacias a la ambicion de Trump fue esgrimida por el locutor y expresentador de la CNN, Tucker Carlson, una de las figuras que, de hecho, mas auparon a Trup durante la campaña. Carlson describio la operacion en Iran de «absolutamente repugnante y malvada» en declaraciones a ABC News, deslizando al tiempo que podria alterar de forma permanente la identidad del universo MAGA. En la misma direccion, el locutor de podcast Tim Pool califico la incursion de «traicion» a la nacion norteamericana; misma postura que adoptaron los hermanos influencers Keith y Kevin Hodge: «El presidente Trump ha mentido completamente a sus votantes, ha traicionado al pais y mancillado su legado de forma irreparable», condenaron en redes sociales. Incluso, desde el plano politico, congresistas y senadores republicanos como Thomas Massie y Rand Paul, de Kentucky, o Warren Davidson, de Ohio, se postularon en contra: «Esto no es ‘America First’«.

Los abusos de Epstein, a la palestra de nuevo

Otro de los frentes que siguen abiertos para el presidente estadounidense son los archivos de Epstein. Hace unos meses, se publicaba buena parte de los mismos para cumplir con la sentencia de la justicia estaounidense que imponia su revelacion, aunque buena parte de su contenido fue censurada. El asunto quedo latente y sin mayores repercusiones que una fuerte indignacion social que se fue apaciguando con el paso de las semanas, pero este jueves, la esposa de Donald Trump, Melania Trump, volvia a hablar del tema, negando cualquier vinculo con el pederasta y depredador sexual Jeffrey Epstein, asegurando que «no conocia sus abusos». «Las mentiras que me vinculan con el vergonzoso Jeffrey Epstein deben acabar hoy mismo«, argumentaba la primera dama, en unas declaraciones que dan a entender que algo podria pasar proximamente con este asunto.

En una declaracion sin preguntas, la primera dama menciono su libro homonimo para explicar como conocio a Trump y las primeras veces que coincidio con el depredador ante los rumores de que el tycoon y ella se conocieron en una de las fiestas del depredador sexual. «Donald y yo fuimos invitados a las mismas fiestas que Epstein de vez en cuando», reconocia. «Solaparse en los circulos sociales es habitual en Nueva York y Palm Beach. Para que quede claro, nunca mantuve ninguna relacion con Epstein ni con su complice, Ghislaine Maxwell. Mi respuesta por correo electronico a Maxwell no puede calificarse de nada mas que de correspondencia informal. Mi respuesta cortes a su correo electronico no es mas que una nota de cortesia. No soy victima de Epstein. Epstein no me presento a Donald Trump», matizaba Melania.

En la misma linea, la esposa del presidente estadounidense detallaba la primera vez que vio al pederasta. «La primera vez que me cruce con Epstein fue en el año 2000 en un evento al que Donald y yo asistimos juntos en aquel momento. Nunca habia conocido a Epstein y no tenia conocimiento de sus actividades delictivas. Desde hace años circulan por las redes sociales numerosas imagenes y declaraciones falsas sobre Epstein y sobre mi. Tengan cuidado con lo que creen. Estas imagenes e historias son completamente falsas. No soy testigo en relacion con ninguno de los delitos de Epstein. Mi nombre nunca ha aparecido en documentos judiciales, declaraciones juradas, declaraciones de victimas o entrevistas del FBI relacionadas con el asunto de Epstein. Nunca he tenido conocimiento alguno del abuso de Epstein hacia sus victimas», aseguraba, y sentenciaba: «Nunca participe en ningun sentido. No fui participe, nunca estuve en el avion de Epstein y nunca visite su isla privada. Nunca he sido acusado legalmente ni condenado por ningun delito relacionado con el trafico sexual, el abuso de menores y otros comportamientos repulsivos de Epstein. Deben cesar las calumnias falsas sobre mi por parte de personas y entidades malintencionadas y con motivaciones politicas que buscan dañar mi buen nombre para obtener beneficios economicos y ascender politicamente». Muchas lineas abiertas para un Donald Trump que tiene que hacer frente a la posibilidad de recibir un impeachment, de las mid-terms de dentro de unos meses, a la caida significativa de su popularidad y a las mas que crecientes dudas sobre su capacidad de liderazgo.