193 años a guantazos – Pitirre

El español es mayoritariamente obediente, acomodaticio, elastico, transigente… Peor. Es maleable. Asi nos llevan adiestrando desde hace dos siglos para que traguemos carros y carretas con los borbones. ¿Este? Nos vale. No, mejor este otro… y tambien nos vale. Le tocaba a ese, pero vamos a poner a esta… y nos vale tambien.

Ese español medio de mente sencilla, como alumno aventajado que es de un pais con una educacion secuestrada desde 1851 por una secta religiosa, acepta comerse los mocos mientras aplaude el desfile de plutocratas sin recibir explicaciones y, como quien va a misa, sin hacerse preguntas ni buscar respuestas.

Carlismo malo. Carlistas casposos. Carlos Maria Isidro traidor. Guerras carlistas… carlismo, carlismo, carlismo… los tenemos interiorizado como los malos de la pelicula, pero son los mismos perros que habitan en La Zarzuela, solo que con distinto collar. Son borbones con sus mismos vicios, iguales corrupciones y la misma inmoralidad. Son el mismo tronco familiar, pero nos han aleccionado para que aceptemos la diferencia y demos por legitimos a los de Felipe. Y no, los legitimos son los otros borbones. Felipe VI procede de la rama corrupta y usurpadora, que pasa ahora por ser la liberal porque, piensenlo, se ha tenido que adaptar para mantener el negocio del trono. De haber llegado hasta aqui la rama legitima de los borbones, sus miembros se habrian adaptado igualmente y los carlistas serian los liberales y los felipistas los rancios.

Felipe VI procede de la rama corrupta y usurpadora, que pasa ahora por ser la liberal porque se ha tenido que adaptar para mantener el negocio del trono

Poco se habla de Carlos Maria Isidro, el hermano del mastuerzo Fernando VII. Y aunque hemos oido hablar mucho en el cole de carlismo, de sus origenes y de las guerras que provoco su lucha por el poder, no tanto de los personajes en cuestion; asi que, hagamos primero un breve recordatorio por si alguien no tiene situados a los llamados carlistas.

Fernando VII se murio, pero se salto la legislacion vigente e hizo un apaño para que lo sucediera su hija Isabelita. La ley dinastica de los borbones decia que al rey no le puede suceder una mujer, por muy hija que sea, mientras haya un hermano, un tio, un primo o un sobrino. Como el mastuerzo no queria que el trono de España pasara a su hermano Carlos Maria Isidro, que era el legitimo Principe de Asturias, y por tanto heredero al trono, cambio la ley para que el Principado pasara a su hija. Desde entonces, los descendientes del tal Carlosmari se consideran los herederos legitimos al trono de España y entienden que Felipe VI es un usurpador. Y tienen razon. A los republicanos nos traen al pairo las disputas intestinas borbonas, pero hay que reconocer que lo que es, es.

Dejando al margen la endemica bronca de esta familia, a estas alturas ya es dificil deducir cual de las dos ramas habria sido la menos perjudicial para España, aunque, objetiva y matematicamente, sin duda, la carlista. De entrada, nos habriamos ahorrado tres guerras civiles que desangraron el pais, varias insurrecciones, golpes militares y miles de muertos. Por lo demas, la misma repulsa se merecen tanto unos como otros puesto que en lo unico que estuvieron de acuerdo los borbones legitimos y usurpadores ha sido en el apoyo a la dictadura franquista.

En lo unico que estuvieron de acuerdo los borbones legitimos y usurpadores ha sido en el apoyo a la dictadura franquista

Los carlistas pasan por ser unos pirados tradicionalistas, ultraconservadores, catolicos patologicos, rabiosos antiliberales… menos una escision carlista que ahora dice ser chupi-progre. No pierdan nunca de vista que los borbones son borbones y su naturaleza los lleva a fragmentarse como amebas. Todos. Echen una ojeada a la desestructurada familia de Felipe y la ciudadana Ortiz, pues en el mismo plan estan sus primos de la rama legitima carlista. Desestructurados.

El principio de todo esto estuvo en el desencuentro entre hermanos en 1833, cuando Fernando le dijo a Carlosmari que tenia que jurar a su hija Isabel como Princesa de Asturias, y Carlos Maria respondio cariñosa y formalmente con una carta encabezada por «Mi muy querido hermano de mi corazon, Fernando de mi vida…», para decir a continuacion que ni de coña juraba a la mocosa; que ni su conciencia ni su honor le permitian jurar otros derechos que no fueran los que marcaban la ley, y esa ley decia que el heredero de la corona tenia que seguir llevando pantalones. Y tenia razon. La ley es la ley.

El mastuerzo, a vuelta de correo, derramo el mismo cariño en la carta que encabezo diciendo: «Mi muy querido hermano mio de mi vida, Carlos de mi corazon…», para continuar diciendole que se largara del pais y no volviera. Y por cierto, te he confiscado todos tus bienes, hermano de mi vida.

A la vista esta que los hermanos, mas que quererse, se adoraban, pero las consecuencias de tanto corazon mio y tanto cariño de mis entretelas fueron las tres guerras carlistas que dejaron en el campo de batalla a miles de españoles.

Tras la expulsion del pais del legitimo Principe de Asturias aun faltaba por llegar lo peor, porque cuando por fin se produjo el obito del mastuerzo, Carlos Maria Isidro fue proclamado en Bilbao como el rey Carlos V. Ahi empezo la guerra, y ahi empezaron las distintas cuentas de los borbones con sus respectivos reyes.

Pero son sus cuentas; no se dejen contaminar por los trileros borbones ni permitan que les intoxiquen con insostenibles argumentos feministas en favor de la niña isabelita; forman parte de la misma dinastia, con identica ausencia de valores e iguales intereses, y tan machistas unos como otros, pero los usurpadores que fueron ganando las guerras y aplastando las insurrecciones familiares necesitaron el apoyo de los liberales y no les quedo otra que ir adaptandose en el siglo XIX a las exigencias politicas del momento si querian seguir reinando. De haber cambiado las tornas, los carlistas legitimos se habrian adaptado igualmente para retener el trono.

Carlos Maria Isidro se hubiera adaptado como se adapto Isabel II y luego la hubiera cagado igual que la cago Isabel II

A estas alturas de curso, con todas las pruebas en la mano, se puede afirmar con total seguridad que la regencia de Maria Cristina fue nefasta y el reinado de Isabel II un desastre, pero los españoles no tenian opcion de elegir y, de haber podido hacerlo, seria como decidir si era menos pernicioso saltar desde la Torre Eiffel o desde el Empire State. Te tires de donde te tires el resultado seria igual de tragico. La regencia de los cristinos y el reinado de los isabelinos fueron dos absolutas calamidades. Corrupcion, mal gobierno, involucion… No sabemos que habria pasado de haberse proclamado el legitimo; probablemente lo mismo, y Carlosmari se habria adaptado igualmente a las politicas del siglo XIX porque los reyes se acomodan a quienes les protegen el trono. Carlos Maria Isidro se hubiera adaptado como se adapto Isabel II y luego la hubiera cagado igual que la cago Isabel II.

Como los partidarios de Carlosmari han seguido siendo borbones sin tapujos, sin necesidad de disfrazarse de supuesta progresia y sin tener que adaptarse a nada, continuan instalados en su tradicional ranciedad borbona. Tanto los actuales borbones usurpadores como sus denostados parientes legitimos han dado en los ultimos ciento y pico años muchos bandazos ideologicos con tal de mantener o intentar conseguir el trono. Cristinos, isabelinos, carlistas, alfonsinos, juancarlistas y felipistas se situan donde mas les conviene segun vengan dadas porque cuentan con la ventaja del citado español acomodaticio y la proteccion del gobierno de turno.

Tan extravagante es asistir a las hostias entre Felipe, la ciudadana Ortiz, el delincuente Juan Carlos, Elena, Cristina, Sofia y el resto de fauna y flora contemporanea, como comprobar la bronca de la rama legitimista, donde tambien se produjo una escision muy simpatica que ha llevado a que parte de sus miembros se declarasen socialistas autogestionarios y que firmaron pactos con los comunistas al final del franquismo. Madre del amor hermoso.

A partir de la expulsion de Isabel II en 1868, cuando se reactivo la ilusion de los legitimos herederos de Carlosmari por retomar el paso del trono, los borbones volvieron a confraternizar sin pudor pese a que los españoles tenian que seguir respondiendo a alzamientos y guerras cada vez que a los carlistas les salia de la boina roja. Se dieron una tregua entre ellos durante el parentesis que se impuso con la llegada del Saboya porque ahora tenian un enemigo comun al que batir: Amadeo I y su consorte la reina Maria Victoria. Ahora ya no eran carlistas contra alfonsinos (doña Isabelona habia abdicado en el chavalin en 1870), sino borbones, todos, contra amadeistas. Ya llegaria el momento de dividir fuerzas y reanudar la disputa, pero, mientras, no habia razon para desaprovechar los privilegios de la villa y corte, las fiestas, los banquetes…

Hasta los boicots contra los nuevos monarcas los organizaban a pachas (recuerdenme que les cuente la estrafalaria “Rebelion de las Mantillas” de la primavera de 1871, con las partidarias alfonsinas luciendo un broche con la flor de lis y las adeptas carlistas prendidos los suyos con una margarita como reivindicacion de la reina titular en aquellos momentos, Margarita de Borbon y Parma, esposa del autoproclamado Carlos VII).

Los carlistas se han ido poniendo desde hace 193 años nombres con su numerito al lado, como si fueran reyes de verdad, para poder mantener la bufonada

Si ya resulta complicado a algunos ordenar la lista de los reyes usurpadores borbones oficiales, ni les cuento la de los borbones legitimistas. Ni yo me la se, que vivo en un estado de fascinacion permanente con esta loca familia. Los carlistas se han ido poniendo desde hace 193 años nombres con su numerito al lado, como si fueran reyes de verdad, para poder mantener la bufonada. Repasen conmigo: Carlos Maria Isidro se proclamo Carlos V, luego llego su hijo Carlos VI, Juan III, Carlos VII, Jaime III, Alfonso Carlos I, Javier I, Carlos Hugo I, Carlos VIII, Enrique V y Carlos Javier I. Esta claro que a los carlistas les gusta llamarse Carlos. Y hago notar que se inventaron un Juan III igual que los juancarlistas y los felipistas se han inventado su propio Juan III, el padre de Juan Carlos, y ese es el nombre que han grabado en el sarcofago de la cripta real de El Escorial. Asi que se da la bonita paradoja de que hay dos borbones con el nombre de Juan III, uno carlista y el otro franquista. Y los dos, como reyes, dos farsantes.

Actualmente, mientras la niña Leonor se pasea por los cuarteles para aprender a toda hostia a conducir tanques, pilotar cazas y manejar portaaviones, hay otros borbones legitimos que tambien tienen herederos aspirantes al trono de España. Los homologos de Felipe son uno que se hace llamar su alteza real Enrique V, que vive en Paris, que es super-mega-ultra-todo siempre al servicio de la cristiandad, la hispanidad y la ranciedad y que anda el hombre senil perdido… y luego esta otro, sobrino del senil y de la rama de los pretendidos progres, que es neerlandes y actual reclamante del trono que usurpa Felipe, Carlos Javier I. Este hombre se ha nacionalizado español, y en 2016, con ocasion del nacimiento de su primer hijo machote y legitimo (tambien tiene uno de extranjis porque, no lo olvidemos, es un borbon), el principe Carlos Enrique de Borbon y contrincante actual de la del moño, organizaron una misa y un tedeum en la catedral de Barcelona y convocaron a los carlistas para presentar al nuevo heredero al trono de “Las Españas”. No me digan que no son graciosos…

Tambien tenemos otra alteza real borbona en Paris, encima senil, y otra real alteza en Paises Bajos.

Ya… ya se que no, porque no tenemos bastante con la turra de un rey borbon cabreado en La Zarzuela que quiere hacer mas de lo que hace porque se cree que sabe mas de lo que sabe, y con otro rey borbon delincuente entre Abu Dabi, Suiza y Sanxenso, que tambien tenemos otra alteza real borbona en Paris, encima senil, y otra real alteza en Paises Bajos. España no da para tanto rey, señoras y señores. No queremos ni uno y andamos con cuatro al retortero.

Y esto no acaba aqui, porque este disparate de familia borbonica ha seguido provocando disturbios y muertes en este pais ya metidos en el siglo XX. Aqui dejamos pendiente hablar de la escandalosa boda real entre dos borbones de las ramas usurpadora y legitima, y de los sucesos de Montejurra.