Genova 13, sede de la corrupcion del PP que Feijoo mantiene mientras se desmarca de Kitchen – Pitirre

En la semana judicial frenetica que acontece estos dias, uno de los focos principales se cierne sobre esta primera fase del juicio sobre la Operacion Kitchen y, por ende, tambien sobre Genova. El Partido Popular de Alberto Nuñez Feijoo se desmarco este lunes, ante el inicio del juicio de la mayor trama de corrupcion de España, de lo acontecido alla por 2013 en adelante, cuando se gesto la presunta trama de corrupcion en la cupula del Ministerio del Interior durante el mandato gubernamental de Mariano Rajoy que espio al extesorero del partido, Luis Barcenas.

“El PP del 2026 no es ni Kitchen ni Gürtel”. En estos terminos, la cupula actual de Feijoo se desmarco de las operaciones que antaño tuvieron lugar en Genova 13 y que ahora son objetivo de ardua investigacion en la Audiencia Nacional, con mas de 100 testigos, acusados de renombre del que fue el Gobierno de Rajoy y un proceso que, previsiblemente, se extendera hasta finales de junio.

En clave de reaccion al comienzo del juicio este lunes, desde Genova condenaron cualquier caso de corrupcion, dejando en manos de la justicia las decisiones pertinentes y defendiendo que “los culpables paguen los actos que hayan realizado”, sin entrar en detalles quienes son los sentados en el banquillo: el exministro del Interior, Jorge Fernandez Diaz, y su numero dos y secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martinez, ademas de cargos policiales y el excomisario Jose Manuel Villarejo.

Esta postura vino defendida por el vicesecretario general de Economia del PP, Juan Bravo, quien ademas señalo que Feijoo “no tiene a nadie de su equipo implicado en causas de corrupcion”, tampoco mientras fue presidente de la Xunta de Galicia –epoca en la que se situan los hechos presuntamente corruptos-. Al tiempo, contrapuso la postura de su partido con el PSOE, al que acuso de “insultar, señalar a jueces y hablar de lawfare”, realizando al tiempo alusiones sobre el caso de Koldo y Ábalos.

“Yo no soy el juez ni el responsable para decir quien es inocente y quien es culpable. Lo que tenemos que hacer es dejar trabajar a la Justicia, no insultarles, no llamarles rojos con toga o no hablar de lawfare, sino respetar su trabajo y a partir de ahi cada uno debera asumir sus responsabilidades”, defendio Bravo al ser preguntado por si confia en la inocencia tanto de Rajoy como la antigua secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, quien estuvo imputada en la Kitchen junto a su exmarido durante un mes.

“El PP tapando al PP”

La posicion actual de la direccion de Genova contrasta con que fue, precisamente, en Genova 13 donde se fraguo el germen de la trama de corrupcion que no solo se ciñe a Kitchen, sino en especial al caso Gürtel.

Segun sentenciaron fuentes de Ferraz con motivo del inicio del juicio, definieron la trama Kitchen como “el PP utilizando el Ministerio del Interior, jueces, fiscales y policias para destruir las pruebas de su propia corrupcion. No es un caso aislado, es un exceso puntual”, reprocharon, reiterando al paso que esta fue “una operacion organizada desde el poder para tapar la Gürtel, el PP tapando al PP con los aparatos del Estado”.

Las fuentes socialistas apuntaron el foco asi a la propia sede de Genova 13. “En el primer piso, los sobres de la Gürtel”, comenzaron enumerando, recordando que el PP ha sido “el primer partido condenado por corrupcion” en la historia democratica de España. Por consiguiente, “en el segundo piso, el Ministerio del Interior destruyendo las pruebas de esa corrupcion”, mientras que en la planta superior, “el Ministerio de Hacienda investigado por vender el Boletin Oficial del Estado (BOE)”, en clara alusion al exministro Cristobal Montoro y otra de las piezas bajo investigacion por su despacho Equipo Economico. Por esta retahila de razones, desde Ferraz definieron en “tres plantas, un mismo edificio y un mismo metodo” el escenario “pasado y presente” que rodea al PP.

En el plano actual, al mando de Feijoo, las fuentes socialistas criticaron que la formacion conservadora continua “intentando hacer lo de siempre: tapar, generar ruido y señalar a otros, porque los de Feijoo no afrontan casos aislados, sino su propio sistema”. En este punto, enumeraron la lista de las ultimas decadas: “Corrupcion economica con la Gürtel. Corrupcion policial con la Kitchen para tapar la Gürtel. Corrupcion legislativa con Montoro vendiendo el BOE”.

Mientras acontece este escenario, reprocharon, Feijoo cumple cuatro años en el liderazgo del PP “sin condenar ni uno solo de los casos de corrupcion de su partido, sin pedir responsabilidades, sin dar explicaciones”. En estos terminos, reiteraron que, bajo su punto de vista, el silencio de Genova “no es neutralidad, es complicidad” porque “el que calla, otorga”.

Continua el juicio sobre Kitchen sin imputar a Cospedal

Cuando se cumplen dos dias desde que comenzo este juicio de pleno calado politico, tanto la Fiscalia como la Audiencia Nacional han descartado suspender el juicio oral, tal y como pedian las defensas de los acusados por supuestos defectos en el proceso de instruccion de la causa; asi como la imputacion de Cospedal y su exmarido, el empresario Ignacio Lopez del Hierro –ambos citados como testigos proximamente-, como pidio la acusacion popular del PSOE.

En la primera sesion, las defensas de los acusados solicitaron la anulacion del juicio por supuestos defectos en el periodo de instruccion, esgrimiendo motivos como la falta de competencia del tribunal para juzgar los hechos, la prorroga “injustificada” del secreto de sumario o la falta de conexion, a su juicio, entre la pieza Kitchen y el caso Tandem, el nombre de la macrocausa relacionada con Villarejo. Tambien reclamaron la anulacion de pruebas clave como archivos de audio supuestamente grabados por Villarejo que habrian dado lugar a la investigacion judicial, aduciendo que fueron obtenidas de forma ilicita y no se ha podido concluir su veracidad.

Los socialistas, por su parte, reclamaron la suspension del juicio y la retroaccion de las actuaciones para imputar a Cospedal y su exmarido -que llegaron a estar imputados en 2021, aunque tan solo un mes, y para quienes finalmente se archivo la causa- y, de ese modo, indagar en la “conexion politica” de la supuesta trama, y tambien el llamamiento del PP como participe a titulo lucrativo.