La soberania palestina, Hamas y la solucion de dos Estados : Internacional de
Ahora que estamos viviendo una catastrofe humanitaria causada por la invasion terrestre y el asedio aereo del ejercito israeli sobre el campo superpoblado de refugiados de Rafah (invasion a la que se ha opuesto retoricamente toda la comunidad internacional), quizas convenga recordar brevemente las dinamicas de colonizacion a las que se referia Guterres para contextualizar el estado de actual de la guerra y de paso sugerir algun modo de prevenir la cronica de un genocidio anunciado.
Apenas una semana antes del ataque de Hamas decia publicamente Jake Sullivan (consejero de seguridad nacional de Estados Unidos) que “la region de Oriente Medio esta hoy mas tranquila de lo que lo ha estado en dos decadas”. La culminacion de los Acuerdos de Abraham habria conseguido al fin normalizar a Israel en la region permitiendo a EEUU realizar su ansiado pivot to Asia para concentrar sus esfuerzos geopoliticos en el indo-pacifico y confrontar el auge chino. Nada mas lejos de la realidad. A finales de 2022 se establecio en Israel la coalicion parlamentaria entre el Likud y partidos como Poder Judio, Noam, Sionismo Religioso, Judaismo Unido de la Tora y Shas (en lo que se ha conocido como “el gobierno mas derechista de la historia de Israel”) que renovo a Benjamin Netanyahu como primer ministro del Estado. Esta radicalizacion del gobierno israeli hacia la extrema derecha sumado a los vestigios de la guerra contra Hamas en 2021, contra la Yihad Islamica Palestina entre 2022-2023 y contra Hezbola en el sur del Libano iban a provocar un considerable aumento de la tension y la violencia en la region.
Poco antes del 7 de octubre se habian lanzado por parte de Israel varias misiones de colonizacion en Cisjordania: operaciones militares en Jenin, asesinato de periodistas y otros civiles, hostigamientos publicos contra palestinos en Nablus, el asalto a la mezquita de Al-Aqsa, incendios de vehiculos y comercios, destruccion de tierras de cultivo, confiscacion de territorios, demolicion de casas y edificios, etc. Segun varios informes elaborados en 2023 por el Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas los asentamientos de colonos en Cisjordania se habian multiplicado en los ultimos años. Solo en el periodo comprendido entre noviembre de 2022 y octubre de 2023 se aprobaron la construccion de 13.000 viviendas en la Cisjordania ocupada (cifras record). Algo que no parece casual si tenemos en cuenta que varios de los ministros que forman el actual gobierno de Israel se criaron en asentamientos de colonos en Cisjordania, como es el caso de Itamar Ben-Gvir o de Bezalel Smotrich (lideres respectivos de los partidos Poder Judio y Partido Sionista Religioso). Dos perfiles extremadamente supremacistas y beligerantes de los que depende Netanyahu para mantenerse en el poder y que estan abiertamente a favor de la limpieza etnica de Palestina (“migracion voluntaria” lo llaman) y la invasion terrestre de Rafah.
Ademas, las escaladas de violencia en los varios frentes de guerra que mantiene Israel en el exterior contra sus vecinos arabes se suelen traducir en un aumento correlativo de la violencia interna contra los arabes que viven tanto en Israel como en Palestina. Por poner dos ejemplos: con el inicio de la ofensiva en Gaza el ministro de Seguridad Nacional (Ben Gvir) proporciono 10.000 armas a los colonos civiles y aumento la concesion de nuevos asentamientos en Cisjordania; y recientemente con la invasion terrestre de Rafah la policia israeli ha demolido 257 edificios y 47 viviendas de los beduinos arabes-israelis (palestinos con ciudadania israeli) que viven en el desierto del Neguev para ampliar la autopista 6 hacia el sur.
El brutal ataque realizado por Hamas el 7 de octubre fue una respuesta a los constantes actos de violencia perpetrados por Israel contra el pueblo palestino, fue tambien una forma de protestar contra la normalizacion diplomatica de Israel en la region, de atraer el foco mediatico a la causa palestina y, por ultimo, de demostrar que Hamas pese a operar en la Franja de Gaza vela tambien por los intereses palestinos en una Cisjordania que lleva tiempo sometida a un regimen de apartheid y a una ocupacion militar creciente bajo la colaboracion activa o pasiva de la Autoridad Nacional Palestina.
A este respecto sigo creyendo que la intervencion publica de Judith Butler (pensadora judia y estadounidense, madre de la teoria queer y una de las filosofas mas influyentes de nuestro tiempo) sobre el ataque de Hamas ha sido la evaluacion mas acertada. Segun ella el ataque esta justificado en su casus belli (en su motivacion) porque se trata de “una forma de resistencia armada contra la colonizacion, el asedio y el expolio permanentes” pero “no todas las formas de resistencia estan justificadas”, razon por la cual condeno energicamente el asesinato de cientos de civiles israelis durante el ataque. Aunque parezca ingenuo exigir a Hamas que respete el ius in bello (las reglas de cortesia que se deben respetar para garantizar un transcurso moralmente aceptable de los conflictos armados, como p.e. no atacar objetivos civiles, sean personas o infraestructuras) cuando su oponente es mucho mas poderoso y se lo salta de forma sistematica no podemos renunciar a que los estandares de eticidad y justicia sean exigentes.
Palestinos huyen de la ciudad de Rafa, en la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto, ante la ofensiva de Israel.
Pese a ello Butler sugiere que se deberia dejar de reconocer internacionalmente a Hamas como “grupo terrorista” para comenzar a considerarlo como una unidad politica y militar que forma parte de un movimiento de resistencia y liberacion mas amplio. Hamas puede respetar en mayor o menor medida (e incluso violar) el Derecho Internacional Humanitario, pero si aplicamos el mismo criterio y consideramos “terrorista” a cualquier grupo armado que cometa crimenes de guerra ¿quedaria algun Estado libre de pecado para tirar la primera piedra? Al menos para el caso que ahora nos interesa no parece existir ningun criterio valido con el que caracterizar el terrorismo que incluya las acciones de Hamas y a la vez excluya las de Israel. Pero, ¿por que es importante dejar de reconocer internacionalmente a Hamas como grupo terrorista? La respuesta corta es que se trata de la unica fuerza militar palestina en condiciones de hacer frente a la colonizacion y la limpieza etnica de sus territorios, y al considerarla “terrorista” se deslegitima su existencia misma justificando asi su aniquilacion.
Seguramente hayan ustedes leido o escuchado el mantra de “la solucion de dos Estados”. Hay de hecho un enorme consenso internacional en que esta es la unica solucion factible para garantizar en la region una paz duradera, y seguramente tengan razon. El Estado de Israel goza de una gran soberania y autogobierno, pero ¿que hay del Estado palestino? La mayor parte del mundo lo reconoce de iure a excepcion del bloque occidental liderado por EEUU, pero ahora mismo el pseudo-Estado palestino se reduce de facto a un conjunto de guetos aislados entre si en Cisjordania (donde la administracion civil depende de la Autoridad Nacional Palestina) y a un pabellon inhabitable de escombros y cadaveres en la Franja de Gaza (donde manda Hamas), con ambos territorios subordinados al Estado de Israel.
Las politicas israelies de demolicion de edificios, confiscacion de tierras, apropiacion de recursos naturales, deduccion de fondos de compensacion, expulsion directa o indirecta de habitantes, destruccion de tierras de cultivo e infraestructuras civiles, construccion de asentamientos ilegales… sumado a las campañas de bombardeos intensivos en una de las zonas mas densamente pobladas del mundo, a un sistema de restricciones arbitrarias (en forma de controles, detenciones, chekpoints, muros de segregacion y camaras de vigilancia) que dificulta la circulacion de personas y mercancias, y a un bloqueo fronterizo por tierra, mar y aire que mantiene los territorios palestinos incomunicados con el exterior, no parecen muy favorables a la creacion de un Estado palestino. Es mas, me arriesgaria incluso a sostener que Israel lleva tiempo impidiendo que se forme nada parecido y que trata a Palestina como a una colonia subordinada sin derecho alguno a la autodeterminacion, la autonomia o el autogobierno. Quizas el hecho de que en el parlamento israeli ni uno solo de los grandes partidos este a favor de la solucion de dos Estados o de reconocer al Estado palestino nos de alguna pista al respecto.
Vivimos en un mundo en el que por desgracia la soberania de los Estados reside fundamentalmente en sus aparatos militares. ¿Nunca se han preguntado por que no tiene Palestina un ejercito? Este es uno de los factores que favorece su sometimiento. Lo mas parecido (sin contar “grupos terroristas”) es el Ejercito por la Liberacion de Palestina que fue establecido como el ala militar de la Organizacion para la Liberacion de Palestina (OLP), y aunque ha sido recientemente reconstruido en los campos de refugiados palestinos en Siria permanece de facto integrado en el Ejercito Árabe Sirio y esta sumido en la guerra civil del pais. Actualmente la soberania de Palestina reside exclusivamente en la red de tuneles subterraneos con que Hamas consigue mas o menos sortear el bloqueo de la Franja de Gaza que Israel establecio desde que saliera elegido democraticamente en 2007. Esta inmensa red de tuneles le sirve a Hamas para defenderse mediante guerrillas urbanas contra el poderoso ejercito israeli, para realizar incursiones y ataques por sorpresa, para comerciar con paises vecinos y tambien para adquirir, almacenar y producir armamentos. Se trata por tanto no solo de su principal herramienta de ataque y defensa sino tambien del ultimo reducto de autonomia economica que tiene Palestina respecto de Israel.
Una importancia estrategica que Israel conoce de sobra. En 2014 ya ejecutaron una campaña militar contra Hamas en el subsuelo y consiguieron destruir aproximadamente 32 tuneles. Entre 2019 y 2021 lograron colapsar otros 32 kilometros de tuneles, y recientemente en el marco de la llamada “guerra de sucot” han inundado algunos tuneles, bloqueado algunas de sus entradas y salidas e intentado monitorizar sus movimientos. Asi, resulta evidente que cuando Netanyahu habla de conseguir la “victoria total” no se refiere tanto a destruir a Hamas (pues aunque consigan matar a todos sus combatientes el movimiento de resistencia armada sera protagonizado por grupos con otros nombres) cuanto a las infraestructuras de las que depende. ¿Que impedira a Israel expulsar a los palestinos que hayan sobrevivido al genocidio y anexionarse la totalidad de Cisjordania y la Franja de Gaza cuando la red de tuneles donde reside el ultimo resquicio de soberania palestina haya sido incapacitada?
Hamas no es un grupo terrorista contra el que Israel se defiende legitimamente, sino una milicia de resistencia producida por el terrorismo de Estado que emplea Israel como metodo de colonizacion. Es la desposesion, la desesperanza, la estigmatizacion, el aislamiento y el terror que produce Israel como efecto de la dominacion que ejerce sobre el pueblo palestino lo que genera las condiciones propicias para la proliferacion de “grupos terroristas”. Israel produce aquello contra lo que dice defenderse. Si de verdad se quisiera “acabar con el terrorismo” seria mucho mas efectivo apostar por una solucion de dos Estados que seguir bombardeando de forma indiscriminada objetivos civiles. De hecho se sabe de sobra que Hamas aumenta sus indices de reclutamiento en momentos posteriores a los atentados israelis. ¿Que harian ustedes si todos sus familiares hubieran sido asesinados, sus hogares destruidos, sus pueblos devastados y su comunidad estuviera sometida a desplazamientos constantes mediante amenazas de bombardeos mientras temen morir por inanicion?
Las ultimas negociaciones de paz fracasadas entre Israel y Hamas (fracaso de donde ha resultado la invasion terrestre de Rafah) nos han mostrado claramente que en situaciones de grandes asimetrias de poder entre los bandos en conflicto el debil esta obligado a aceptar unas condiciones de paz tremendamente desfavorables y abusivas si no quiere asumir el riesgo de ser totalmente aniquilado en la guerra. Y tambien por cierto que para Netanyahu es totalmente inaceptable cualquier condicion de paz que implique la reconstruccion de una Franja de Gaza absolutamente devastada bajo sus ordenes, lo cual sugiere que la campaña intensiva de bombardeos son una aceleracion de las politicas israelis de demolicion de edificios (hospitales, mezquitas, universidades, colegios, casas, etc.) para borrar la cultura material palestina de la faz de la tierra.
Seguramente estemos ante uno de los procesos de genocidio mas anunciados y previsibles de la historia. Al menos si no se esta ciego o sordo y se tienen en cuenta las dinamicas historicas de estrangulamiento economico y territorial en las que se inserta, la implicacion de la sociedad civil israeli en acciones como bloquear la entrada en Gaza de ayuda humanitaria, la plaga de videos subidos por soldados israelis a plataformas como Instragram o Tiktok donde humillan a sus victimas y se burlan de las atrocidades que cometen, o las multiples intervenciones publicas de altos cargos politicos y militares israelis donde se declaran abiertamente a favor de la limpieza etnica y se refieren a todos los palestinos como animales, culpables o terroristas en potencia (incluidos los niños y niñas) que no merecen vivir.
En conclusion, si de verdad se quiere apostar por la solucion de dos Estados por ser la unica solucion factible y pacifica (o al menos no tan violenta y sangrienta) al conflicto, como de hecho todos los politicos internacionales parecen asumir, no basta con declararlo por via diplomatica para quedar bien ante la prensa mientras se siguen mandando armas a Israel. Mas bien seria necesario hacer al menos tres cosas: 1. Dejar de reconocer internacionalmente a Hamas como “grupo terrorista” y comenzar a considerar su brazo armado (las Brigadas Al-Qassam) como parte del ejercito palestino, 2. Obligar a Israel a cumplir las medidas cautelares para prevenir el genocidio que dictamino la Corte Internacional de Justicia ante la denuncia de Sudafrica, y 3. Ayudar a la descolonizacion de Palestina, es decir, obligar a Israel a retirar el bloqueo socioeconomico que tiene establecido sobre Palestina y que le impide constituirse como Estado soberano. Se trata, en suma, de equilibrar en alguna medida la asimetrica balanza de poderes entre las facciones y de hacer cumplir el Derecho Internacional Humanitario. Solo asi se podra prevenir el anunciado genocidio en marcha y establecer a la vez una paz que sea justa ademas de duradera.
Adrian Rama Osante, graduado en Filosofia
