Trump quiere convertir a Kilmar Ábrego en ejemplo de su politica migratoria – Pitirre
El gobierno de Donald Trump tiene en el punto de mira al salvadoreño Kilmar Ábrego Garcia, quien se ha convertido el rostro de la lucha contra la campaña de deportaciones masivas del presidente. Ábrego Garcia fue deportado «por error» el pasado mes de marzo a la CECOT de El Salvador. A finales de junio, el gobierno permitio su retorno a Estados Unidos para juzgarlo por cargos penales. Despues de que los activistas por los derechos de los migrantes celebraron su regreso como una victoria frente a la campaña de deportaciones de Trump, este lunes Ábrego Garcia ha vuelto a ser arrestado bajo la amenaza de ser expulsado a Uganda.
La semana pasada, Ábrego Garcia habia sido puesto en libertad a la espera del juicio que el gobierno estadounidense ha iniciado contra el. “Mi nombre es Kilmar Ábrego Garcia, y quiero que recordeis esto: recordad que soy libre y he podido volver a reunirme con mi familia”, dijo a traves de un traductor. “Esto ha sido un milagro… Quiero agradecer a cada uno de los que han marchado, que han levantado su voz, que no han dejado de rezar y que continuan luchando en mi nombre”.
A su alrededor, los activistas que han hecho campaña para el retorno de Ábrego coreaban “Si se puede” y “Somos Kilmar”. Lograr forzar a la administracion Trump a devolver al salvadoreño a Estados Unidos (quien desde 2019 esta protegido judicialmente de la deportacion) era una clara victoria para los activistas de los derechos de los migrantes. Algo que Trump no puede tolerar de ningun modo. Tan solo tres dias despues de la escena, este lunes, los agentes de inmigracion (ICE, en sus siglas en ingles) lo han arrestado este lunes en Baltimore.
Relacionado con este tema
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ha anunciado en un comunicado que ICE esta “procesando” al hombre para ser deportado. No concreto el lugar. Previamente a la detencion, la defensa de Ábrego Garcia habia apuntado que la administracion Trump lo deportaria a Uganda si no aceptaba el acuerdo de ser expulsado a Costa Rica bajo el estatus de refugiado.
Por el momento, sus abogados ya han presentado una mocion ante el Tribunal Federal del Distrito de Maryland para frenar la expulsion a Uganda. La peticion argumenta que la administracion Trump lo ha vuelto a arrestar sin darle previamente la oportunidad de expresar su temor a ser perseguido y torturado en ese pais.
«Le castigan por ejercer sus derechos constitucionales»
«La unica razon por la que fue detenido es para castigarlo. Para castigarlo por ejercer sus derechos constitucionales«, ha dicho Simon Sandoval-Moshenberg, uno de los abogados que representa a Ábrego, este lunes frente a una oficina de ICE en Baltimore. Sandoval considera que la administracion esta usando la amenaza de Uganda para presionar a su cliente despues de que rechazara la oferta de ser deportado en a Costa Rica a cambio de permanecer alli en prision y aceptar los cargos de trafico de personas que el gobierno estadounidense le imputo en junio.
“El hecho de que esten usando a Costa Rica como una zanahoria y a Uganda como un garrote para tratar de obligarlo a declararse culpable de un delito es una prueba tan clara de que estan convirtiendo el sistema de inmigracion en un arma de una manera completamente inconstitucional”, ha expuesto Sandoval a la prensa.
La administracion Trump, dispuesta a no ceder ante el caso de Ábrego Garcia despues de reconocer que lo deporto «por un error administrativo«, decidio retornarlo a Estados Unidos solo para juzgarlo por unos nuevos cargos que le imputaron: el de ayudar a entrar ilegalmente a otras personas al pais. “Cargos federales que son completamente inventados», denuncio en su momento Sandoval. Desde entonces habia estado encerrado en un centro de detencion de Tennessee.
Relacionado con este tema
El caso de Ábrego Garcia empezo cuando el 15 de marzo fue deportado junto con mas de 200 migrantes, venezolanos y salvadoreños, a El Salvador bajo la aplicacion de la ley de enemigos extranjeros. El hombre habia llegado a Estados Unidos en 2011 huyendo de las maras salvadoreñas para pedir asilo. Es residente legal de EEUU y desde 2019 esta protegido judicialmente contra la deportacion. Tal y como explicaron sus abogados en el momento de la detencion en marzo, no habia ninguna razon creible para acusar a su cliente de formar parte de la banda criminal MS-13.
A raiz de la campaña legal y de presion para devolver a Ábrego Garcia, el departamento de Justicia emitio una respuesta kafkiana: reconocia que le habia deportado «por un error administrativo» y no tenia «poder» para devolverlo. Esos mismos dias, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, era recibido en el Despacho Oval y hacia gala de su buena sintonia con Trump. Ambos mandatarios se lavaron las manos sobre la capacidad real para retornar a Ábrego Garcia.
Relacionado con este tema
Poco a poco, el caso del salvadoreño se convirtio en una prueba de la falta de revision judicial que sufrieron las personas a las que se les aplico la ley de enemigos extranjeros del 1789, bajo la acusacion de pertenecer a las bandas criminales MS-13 y El Tren de Aragua. La pugna legal escalo hasta el Supremo que, en una orden no firmada, dijo al gobierno que facilitara el regreso del hombre. Durante meses, la administracion Trump retraso el cumplimiento de dicha orden.
Una jueza suspende temporalmente la deportacion
La jueza federal del Distrito de Maryland Paula Xinis detuvo la deportacion a Uganda del salvadoreño Kilmar Abrego Garcia y ordeno al Gobierno del presidente Donald Trump mantenerlo en Estados Unidos mientras evalua una nueva impugnacion legal contra los planes de enviarlo a África.
Xinis, la misma jueza que en abril ordeno al Gobierno estadounidense que facilitara el regreso de Abrego desde El Salvador tras ser deportado alli por error, pregunto si la Casa Blanca entendia que tenia prohibido expulsar a Abrego Garcia del territorio continental estadounidense, a lo que el abogado del Gobierno Trump contesto que si.
Segun una orden judicial anterior de Xinis, Abrego Garcia deberia contar con al menos 72 horas para responder a una posible orden de deportacion.
La jueza afirmo que existen «varios motivos» por los cuales podria tener jurisdiccion para solicitar la exencion deportacion, incluyendo que Uganda no ha accedido a ofrecerle a Abrego protecciones como la libertad de transito, la obtencion del estatus de refugiado y la prohibicion de ser enviado a El Salvador.
