¿Esta Ayuso empezando a ser una molestia para el PP? Los tres puntos calientes en su relacion con Feijoo – Pitirre

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, esta empezando a tener demasiados frentes abiertos al mismo tiempo que reman a la contra de los intereses y posicionamientos del Partido Popular. La dirigente madrileña siempre se ha caracterizado por ser un verso libre y por no comulgar, en muchas ocasiones, con la direccion nacional del partido en ciertas cuestiones, pero el contexto actual ha llevado esa excepcionalidad al extremo y ha abierto varias brechas entre Madrid y Genova. 

En primer lugar, uno de los asuntos que peor le viene al PP nacional es la situacion de su pareja, Alberto Gonzalez Amador, al que la magistrada instructora del juzgado 19 de Madrid ha abierto este lunes juicio oral por cuatro delitos: dos por fraude fiscal, delito continuado contable y pertenencia a organizacion criminal, haciendo que suba la peticion de condena al empresario en este juicio que se concentra en la principal pieza de la causa de investigacion, sin olvidarse de que aun queda pendiente el cierre de la pieza separada por la que se acusa a Gonzalez Amador de corrupcion en los negocios.

En este punto, la Fiscalia pide tres años y nueve meses de carcel para el novio de Ayuso por el fraude fiscal de 350.910 euros en facturas falsas entre 2020 y 2021. Gonzalez Amador tambien esta procesado por la presuncion de un delito de falsedad documental despues de haberse presentado facturas que no se corresponden con servicios que realmente presto y que fueron aportados con el fin de minorar la cuota tributaria. Esta cuestion es especialmente delicada para un Partido Popular que ha estado azuzando, durante meses, la situacion judicial de los familiares de Pedro Sanchez (Begoña Gomez, su mujer, y David Sanchez, su hermano, ambos bajo procedimientos judiciales) para hacer politica, ya que el discurso incurre rapidamente en la hipocresia y en las contradicciones con el caso de la pareja de la dirigente capitalina.

Barones del PP manifiestan su apoyo a Palestina

En segundo lugar, esta la cuestion israeli y del genocidio palestino. Ayuso se ha erigido, especialmente durante las ultimas semanas, como una firme defensora de la operacion sionista en la Franja de Gaza, llegando a cuestionar una masacre que ya ha dejado 65.000 victimas mortales. Los motivos por los que Ayuso ha decidido tomar esta posicion no son unicamente ideologicos, sino que tambien obedecen a los intereses empresariales, economicos y lobistas del sionismo en la capital española. Sea como fuere, la madrileña se queda cada vez mas sola en el PP en esta cuestion: el Parlamento de Galicia, con mayoria absoluta del PP de Alfonso Rueda, guardo un minuto de silencio por las victimas del genocidio en Gaza, a propuesta del PSdeG y con el apoyo de Democracia Ourensana y del Bloque Nacionalista Galego. 

En el mismo sentido, el presidente de la Junta de Andalucia, Juan Manuel Moreno Bonilla, tambien ha hablado de lo que esta ocurriendo en Gaza en terminos de genocidio. «Si usted lo que quiere es una discusion semantica para poner limites y muros entre españoles y andaluces no la va a encontrar conmigo. ¿Usted quiere que reconozca genocidio? Yo se lo reconozco», dijo Moreno Bonilla interpelando a Inmaculada Nieto (Por Andalucia). Tanto Bonilla como Rueda se suman a Feijoo, que hace unos dias ya hablaba de «masacre» y calificaba de «inaceptable» la ofensiva israeli sobre Gaza. De momento, han sido dos los barones del PP (mas su lider) que se han pronunciado en este sentido, pero a vista de la intervencion del rey Felipe VI en la Cumbre de Naciones Unidas, en la que reconocio la viabilidad de la creacion de un Estado palestino y pidio detener la masacre, es probable que otros dirigentes del partido se sumen a Galicia y Andalucia.

La postura de la Casa Real, tambien a la contra de Ayuso

Certificando el caracter de verso libre de Ayuso dentro del Partido Popular en cuanto al genocidio en Gaza, los terminos en los que se pronuncio el lider del PP son parecidos a los de la Casa Real. Felipe VI recordo en la citada cumbre «lo peor de lo que es capaz» la humanidad, reivindicando que la ONU parte de «una convivencia en paz» y que esta basada en el respeto a los Derechos Humanos.

«El final de la guerra mas devastadora dio paso al nacimiento de Naciones Unidas: un pacto entre naciones, una promesa solemne a las generaciones futuras de que nunca mas se permitiria que el miedo, la violencia y las amenazas marcaran nuestro destino comun”, señalo. Con palabras mas concretas sobre Gaza, defendio el fin de la masacre y la solucion de los dos Estados. En estos momentos, parece que ya solo Ayuso y Vox se niegan a pronunciarse en tono contundente para referirse a los ataques perpetrados por el ente sionista.

La extrema derecha no quiso entrar a valorar las palabras de Felipe VI sobre la destruccion de la Franja y el reconocimiento del pueblo palestino, solamente cargo contra Sanchez, acusandole de intentar «asaltar todas las instituciones», incluso la Corona, responsabilizandole tambien del discurso del monarca.