Mas de un tercio de los diputados de Vox oculta al Congreso informacion para detectar conflictos de intereses : Entretenimiento de España
Gran parte de los diputados de Vox se saltan las obligaciones que tienen los parlamentarios cuando realizan la declaracion de intereses economicos que el Congreso les exige desde la aprobacion del codigo etico de 2020. De ellos, 11 ni siquiera han rellenado la informacion que se les pide sobre que actividades han desarrollado en los cinco años anteriores a conseguir el acta de diputado (que obtuvieron tras las elecciones del pasado 23J).
La mayoria de diputados de Vox que ocultan sus actividades lo justifican en que actuaran “al servicio de España”.
La mayoria de estos diputados, entre los que esta incluso el presidente del partido, Santiago Abascal, omiten que actividades han realizado y lo sustituyen por un texto generico que asegura lo siguiente: “Ninguna de las actividades desarrolladas por mi durante los cinco años anteriores a la obtencion del mandato parlamentario podra condicionar mi actividad politica en tanto en cuanto esta se desarrollara siempre al servicio de España y de los españoles“.
El Codigo de Conducta de las Cortes Generales exige que en este apartado, que es el primero de la declaracion de intereses economicos que deben rellenar diputados y senadores, se indique tanto las actividades “que puedan condicionar su actividad politica” como las que les “hayan proporcionado ingresos economicos”. Aun asi, estos 11 diputados de la extrema derecha tampoco detallan haber realizado ninguna actividad por la que hayan cobrado.
La mayoria —ocho de los 11— han rellenado de forma casi identica este apartado aunque con pequeñas variaciones en la escritura de los parrafos. Normalmente los cambios se limitan a un par de palabras o expresiones. Ademas del texto en el que declaran su “servicio” a España, acostumbran a indicar lo siguiente: “En cuanto a las actividades que me hayan proporcionado ingresos economicos, me remito a lo consignado en mis respectivas declaraciones de actividades y bienes formalizadas en el momento de acreditarme ante la Camara”.
Lo que olvidan estos diputados es que en estas otras declaraciones que presentan no se recogen las actividades que han ejercido en los ultimos cinco años. En la de bienes y rentas los parlamentarios tienen que indicar las actividades que les han generado ingresos en el año anterior y en la de actividades, las que realizan en la actualidad y quieren compatibilizar con su labor en las Cortes.
El 45% oculta alguna informacion
Los otros tres diputados que no aportan informacion en este apartado lo han dejado completamente vacio. Son Emilio Jesus del Valle y Pablo Saez —que indican uno de esos textos al final de su declaracion en el apartado de “otros intereses”, pero el resto, incluido el de actividades, los dejan completamente vacios—, y Manuel Mariscal —que no ha rellenado absolutamente nada de su declaracion—.
Entre los otros ocho tambien hay un parlamentario que ha dejado su declaracion vacia casi al completo. Es Ignacio Hoces, que inicia su declaracion con el texto generico sobre las actividades, pero luego no rellena ningun otro apartado.
Manuel Mariscal ha presentado una declaracion de intereses en la que no ha escrito ni una coma
La declaracion de Mariscal, responsable de comunicacion del partido, es el incumplimiento mas flagrante de los 11 indicados. La ha entregado sin escribir una sola coma en ella. Pero estos diputados no son los unicos de Vox que han omitido informacion en su declaracion de intereses.
Varios diputados de Vox ocultan a que entidades realizan donaciones
Otros diputados de Vox no ocultan sus actividades, pero si utilizan una formula generica para no tener que especificar los destinatarios de sus donaciones a pesar de que el Codigo de Conducta pide que en las declaraciones de intereses se detalle “las fundaciones y otras asociaciones a las que hayan contribuido en los cinco años anteriores a la adquisicion de la condicion de parlamentario”. Para ello, estos parlamentarios escriben en su declaracion que hacen “pequeñas aportaciones a entidades beneficas de ayuda social” o formulas similares, pero sin detallar cuales son esas entidades de forma concreta.
Esta formula la han utilizado Rocio de Meer, Ricardo Chamorro, Lourdes Mendez y Maria de los Reyes Romero. Algunos de ellos indican donaciones a Vox o a alguna organizacion en concreto pero luego engloban el resto en esa formula generica.
Hay diputados que, ademas de ocultar las actividades que han realizado, omiten en su declaracion las donaciones que han hecho empleando la misma formula generica que estos cuatro. Es el caso de Tomas Fernandez, Javier Ortega Smith o Andres Alberto Rodriguez. Entre los que ocultan sus actividades y los que hacen lo propio con las donaciones suman un total de 15 diputados. Un 45,45% de todo el grupo parlamentario.
El 48,39% de los diputados de Vox de los que se ha publicado su declaracion de intereses ocultan informacion
Este porcentaje se eleva hasta el 48,39% si solo se tiene en cuenta a los 31 diputados de la extrema derecha de los que su declaracion de intereses es publica. Las de Alberto Asarta y Jose Maria Figaredo aun no aparecen publicadas en la web del Congreso. Esto se puede deber a que aun no las han presentado o a que la Camara Baja aun las tiene pendientes de calificar y publicar, segun confirma el Congreso a Publico. La institucion no aclara cual de las dos circunstancias se produce en estos casos y Vox no ha respondido a las preguntas de este medio.
Vox, en contra desde el principio
El partido de extrema derecha se mostro contrario a esta nueva declaracion desde un principio, cuando las Mesas del Congreso y el Senado aprobaron el Codigo de Conducta de los parlamentarios en 2020 —que incluia esta nueva obligacion—. Tal y como explico El Pais, el unico voto en contra fue el del diputado Ignacio Gil Lazaro, unico representante de Vox en estos organos.
El codigo etico se aprobo para dar cumplimiento a las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupcion del Consejo de Europa (GRECO), que los diputados y senadores se rigieran por una misma normativa para aquellas situaciones en las que el trabajo de los parlamentarios pueda incurrir en un conflicto de intereses (economicos, personales…) y mejorar la transparencia de las Cortes.
Vox defendia que la nueva declaracion socavaba “la presuncion de honorabilidad de los miembros de las Camaras”
Gil Lazaro defendio en nombre de Vox que la nueva normativa era realmente un “codigo de sospecha” y que la nueva declaracion socava “la presuncion de honorabilidad de los miembros de las Camaras”, segun explico El Pais. Un parlamentario de Vox en la anterior legislatura explica a Publico que la oposicion a este nuevo codigo etico para los diputados fue cosa del propio Gil Lazaro y que desde la direccion del partido se les dio una instruccion para todos que rellenaran sus declaraciones de intereses economicos con esos mismos textos genericos.
De hecho, esas formulas que en esta nueva legislatura solo han utilizado algunos de los diputados de la ultraderecha, son iguales a las que emplearon los 52 escaños de Vox en la anterior legislatura. La Oficina de Conflicto de Intereses de las Cortes Generales, en su primer informe, correspondiente al año 2021, ya alerto del problema de dejar apartados de la declaracion vacios o de rellenarla con formulas genericas e identicas entre compañeros de partido, como estaba haciendo Vox.
A pesar del aviso, algunos de los diputados de la ultraderecha han seguido repitiendo esas formulas. Aunque varios, especialmente los que entran por primera vez al Congreso, han rellenado las declaraciones bajo otros criterios. De hecho, hay casos incluso como el de Carlos Flores Juberias que ha iniciado su declaracion con la formula generica que asegura que las actividades que ha desarrollado no condicionaran su trabajo parlamentario, pero a continuacion detalla cuales han sido, como pide la normativa.
No pasa nada por incumplir
Los expertos consultados por Publico coinciden en la importancia de esta declaracion para poder fiscalizar la forma en la que actuan los cargos publicos. Joaquin Meseguer, coordinador del grupo de trabajo de transparencia y acceso a la informacion publica de la Federacion Española de Municipios y Provincias (FEMP), explica a Publico que la informacion que se les solicita por esta nueva normativa “viene justificada por la necesidad de prevenir posibles conflictos de intereses”.
“Si conocemos informacion como a que organizaciones hacen donaciones, es mas facil detectar posibles conflictos de intereses”
En lo mismo coincide el doctor en Derecho y experto en Transparencia Miguel Ángel Blanes. El especialista detalla a este medio que “los diputados deben abstenerse de intervenir o tomar decisiones en los asuntos en que los tengan algun tipo de interes para evitar favorecer a terceras personas”. “Si conocemos informacion como a que organizaciones hacen donaciones, es mas facil detectar posibles conflictos de intereses”.
El problema es que las declaraciones incompletas por parte de los diputados se aceptan igual que las que estan bien rellenadas. De hecho, el Codigo de Conducta ni siquiera precisa a que nivel de detalle deben llegar los parlamentarios. Asi lo reconoce el propio Congreso en conversacion con Publico: “La Camara asiste a los diputados en sus dudas sobre como rellenar las declaraciones, pero esta bajo su responsabilidad decidir que nivel de detalle aportan“.
El Codigo de Conducta habla de infracciones y sanciones, pero no las establece y en la practica no se imponen
El Codigo lo que si hace es otorgar a la presidencia la posibilidad de solicitar la apertura de una investigacion para que la Comision del Estatuto de los Diputados —formada por un diputado de cada grupo parlamentario— resolviera ante la posible infraccion de un diputado. Pero la normativa tampoco establece que incumplimientos se deben considerar infracciones ni que sanciones hay que imponer.
Esto ha supuesto que en la practica no se haya sancionado a los diputados que han ocultado informacion o han incumplido el Codigo de Conducta. Al menos por ahora no hay precedentes. De hecho, Unidas Podemos en la anterior legislatura ya solicito que se abriera expediente a los diputados de Vox por saltarse la declaracion de intereses utilizando esas formulas genericas, pero la peticion quedo en nada.
