Cerdan se convierte en el primer investigado por falso testimonio en una comision parlamentaria – Pitirre
En 2021, la Audiencia Provincial de Madrid archivo una denuncia pionera: la que presento Podemos contra el expresidente del Gobierno Jose Maria Aznar por presuntamente mentir en su comparecencia en la comision de investigacion del Congreso sobre la financiacion del PP, en septiembre de 2018. Los ‘morados’ argumentaban que Aznar habia incurrido en el articulo 502 del Codigo Penal, es decir, en un delito de falso testimonio en comision parlamentaria, pero el tribunal no vio delito en sus declaraciones.
Entre otras cuestiones, Podemos considero que Aznar mintio cuando nego en varias ocasiones haber tenido relacion o incluso conocer a Francisco Correa, cabecilla de la trama corrupta Gürtel, cuando este fue uno de los invitados a la boda de su hija. «Si usted quiere saber si yo tenia relacion con el señor Correa la respuesta es no. Si usted me dice si yo tenia amistad con el señor Correa la respuesta es no. Si usted me dice si yo contrate al señor Correa la respuesta es no», asevero Aznar en el trascurso de la comision en el Congreso.
Hacia tres meses que la Audiencia Nacional habia acreditado la existencia de una caja b en el PP, pero Aznar resto importancia a la que aun no era una sentencia firme, y que años despues el Supremo confirmaria, provocando la mocion de censura que echo a Rajoy del Gobierno. Los magistrados de la Audiencia de Madrid archivaron la denuncia de Podemos al considerar que lo que dijo Aznar en sede parlamentaria fueron «opiniones o interpretaciones» sobre una resolucion judicial o un acontecimiento, «o bien carecen de relevancia para la investigacion».
Causa contra Cerdan
Este lunes una jueza ha admitido a tramite la denuncia de la organizacion ultraderechista Hazte Oir contra Santos Cerdan por presunto falso testimonio en la comision de investigacion del Senado con el llamado caso Koldo. El que fuera hasta junio pasado secretario de Organizacion del PSOE nego vinculos con Koldo Garcia, asesor del exministro Ábalos, en el presunto amaño de concursos publicos. Cerdan, que esta en prision provisional desde el pasado 30 de junio en el marco del caso Koldo, comparecio el 30 de abril de 2024 y admitio que solo habria contactado con Garcia en «dos o tres ocasiones».
Hazte Oir espero hasta finales de junio, tras entregar el dia 16 de ese mes Cerdan su acta de diputado, para presentar la denuncia por falso testimonio presuntamente cometido un año atras, en la comision del Senado por el caso Koldo. Y este lunes la titular del Juzgado de Instruccion 24 de Madrid ha decidido admitirla a tramite, justo cuando quedan diez dias para que el presidente del Gobierno, Pedro Sanchez, tenga que comparecer en la misma comision de investigacion en el Senado, a peticion del PP.
Para Hazte Oir, Cerdan mintio en base al informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que indica que hubo «reuniones constantes» entre Cerdan y Garcia entre 2018 y 2023. El mismo informe aportado al caso Koldo tambien señala respecto a Cerdan su «conocimiento de las presuntas irregularidades en la adjudicacion de obra publica».
Relacionado con este tema
En el caso de Aznar, mencionado mas arriba, se podian confrontar las declaraciones del ex lider del PP con una sentencia judicial, la primera del caso Gürtel, que incluye unos hechos probados, pero en el caso de Santos Cerdan no existe una sentencia judicial con la que comparar sus manifestaciones, sino un informe de la UCO, que en este momento de la instruccion judicial tiene el rango de indicio, no de prueba aportada a un juicio ni mucho menos de hecho probado, segun indican a este diario fuentes juridicas.
El articulo 502.3 del Codigo Penal establece que comete delito de falso testimonio «el que convocado ante una comision parlamentaria de investigacion faltare a la verdad en su testimonio», que sera castigado con la pena de prision de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Relacionado con este tema
Para la jueza, «un archivo en este momento procesal resultaria precipitado por los fundamentos expuestos. El compareciente ante la Comision Parlamentaria en el Senado, Santos Cerdan Leon, habria faltado sustancialmente a la verdad, al concurrir indicios de que hay desviacion clara entre la narracion del compareciente, y la realidad material por la que fue interrogado. Esa desviacion resultaria patente y manifiesta a la vista del contenido del informe elaborado por la Guardia Civil, faltando Santos Cerdan en su testimonio cuando declaro que no habria contactado con Koldo Garcia de 2021 a 2023″, entre otras cuestiones.
La defensa de Cerdan indica que aun no ha recibido notificacion respecto a esta causa.
El ‘caso Cospedal’
En el caso de que exista la sospecha de que algun compareciente haya mentido en una comision de investigacion del Congreso o del Senado, las Mesas de ambas camaras pueden iniciar un procedimiento para poner en conocimiento de la Fiscalia el presunto delito de falso testimonio. Para ello siempre es necesario que la mayoria de la comision de investigacion vote a favor de activar el procedimiento. No siempre hay acuerdo.
Relacionado con este tema
Pero en el caso de Maria Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP, podria haberlo; y sus presuntas mentiras en la comision de investigacion de la Operacion Cataluña en el Congreso podrian llegar a la Fiscalia si finalmente cuando concluya esa comision, que investiga diversos movimientos desde el Ministerio del Interior de Mariano Rajoy para neutralizar a los partidos independentistas catalanes, la mayoria de los grupos llegan a un acuerdo.
Tanto Cospedal como el entonces ministro del Interior, Jorge Fernandez Diaz, negaron la existencia de la Operacion Cataluña, pese a los audios del comisario Villarejo en los que se escucha a este planificando tanto con Cospedal como con Fernandez Diaz diversos extremos relacionados con dicha operacion parapolicial.
La comparecencia de Rajoy
Tambien el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy comparecio en marzo de este año en dicha comision sobre la Operacion Cataluña, negando haber dado ordenes para espiar a partidos independentistas y de izquierdas. Podemos fue objeto de ese espionaje sin orden judicial por parte de la Direccion Adjunta Operativa (DAO) —la cupula del Cuerpo Nacional de Policia—, segun investiga la Audiencia Nacional en estos momentos.
Relacionado con este tema
Por su parte, Jorge Fernandez Diaz, procesado por el caso Kitchen, que versa sobre el espionaje ilegal a Luis Barcenas, extesorero del PP, llego a apuntar a un hipotetico grupo dentro de la cupula policial, al subrayar que del Ministerio del Interior dependen «150.000 efectivos» y manifestando en su comparecencia que era imposible saber la actuacion de cada uno de ellos. En cualquier caso, nego haber escuchado en el Ministerio del Interior las palabras «Operacion Cataluña«.
Durante la comision por el caso Kitchen, Fernandez Diaz llego a decir que en cinco años solo habia cruzado «dos palabras» con el comisario Villarejo. «No oiran ustedes ninguna grabacion mia con el señor Villarejo», dijo en la citada comision. Sin embargo, meses despues, fue aportado al sumario de la macrocausa Tandem un audio en el que Villarejo, el entonces DAO, Eugenio Pino, y el ministro Fernandez Diaz despachaban sobre como hacer llegar a los juzgados varias denuncias por hechos falsos contra los expresidentes catalanes Artur Mas y Jordi Pujol.
