Un juez decidira si las menores de 16 años pueden abortar sin permiso de los padres : Entretenimiento de
La nueva ley del aborto, que en estos momentos debaten los grupos politicos del Congreso, establecera un procedimiento judicial urgente y tasado para solventar los casos en los que una menor de 16 años quiera interrumpir voluntariamente su embarazo, pero no cuente con la autorizacion de sus padres o tutores legales, un permiso expreso ahora indispensable para que los especialistas sanitarios puedan realizarle esta intervencion.
La reforma legal en tramitacion termina con la necesidad de autorizacion paterna para que las jovenes de 16 y 17 años puedan realizarse un aborto voluntario, obligacion que el PP introdujo en la norma en 2015 con sus unicos votos, pero el nuevo texto que llego al Congreso desde el Consejo de Ministros deja un vacio legal sobre que hacer en los casos en que la chica sea menor de 16 y no haya acuerdo entre ella y sus padres o tutores sobre que hacer con el embarazo en curso.
La disposicion final sexta del proyecto gubernamental, la que terminara con la obligacion del permiso paterno a los 16 y 17 años que el PP introdujo en el apartado 5 del articulo 9 de la ley reguladora de la autonomia del paciente, tambien liquida al suprimir el parrafo la unica referencia que la ley hacia a como solucionar la controversia en menores de esa edad, a la que aludia con un inconcreto «se resolvera de conformidad con lo dispuesto en el Codigo Civil».
La resolucion motivada del magistrado asegura el derecho a ser oida de la joven y su posibilidad de recurrir la decision
PSOE y Unidos Podemos se disponen a terminar con la indeterminacion juridica mediante la introduccion de una enmienda conjunta al texto, que parece que contara el apoyo mayoritario de los otros grupos durante los debates en comision para la aprobacion de la norma, que este lunes vivieron la segunda reunion de la ponencia.
La enmienda de los dos socios en el Gobierno fija ademas la formula concreta con la que se dara una solucion de acuerdo a derecho cuando haya discrepancia, que no tiene por que ser frecuente, pero que sin duda existira en mas de una ocasion.
La enmienda introduce un parrafo final en el apartado dos del articulo 13 bis, la disposicion de nueva creacion que proclama la libre decision de la interrupcion por las mayores de 16 años y la obligacion de que sean los responsables de servicios sociales quienes emitan el consentimiento para el aborto en los casos de chicas de 15 o menos que estan bajo su guarda o tutela por encontrarse en situacion de desamparo.
Participacion del fiscal
El parrafo establece que, en caso de discrepancia entre la menor y sus tutores, el conflicto lo resolvera un juez de acuerdo con lo dispuesto en el Codigo Civil sobre menores y familia mediante un procedimiento que «tendra caracter urgente». El magistrado estara obligado a nombrar un defensor judicial que garantice los derechos e intereses de la menor de 16 años durante el procedimiento y la norma tambien establece que el fiscal estara obligado a intervenir en las actuaciones.
La formula juridica sera introducida en la nueva norma a traves de una enmienda conjunta de PSOE y Unidas Podemos
Los partidos proponentes explican que quieren que la ley «recoja expresamente la mencion sobre el procedimiento a seguir en caso de conflicto», no solo una remision abstracta al Codigo Civil como en la legislacion actual, con el fin de «garantizar los derechos de la menor a ser informada, oida y a participar en el proceso», extremo al que obligan tanto las leyes nacionales como la Convencion de los Derechos del Niño.
La formula, creen, garantiza la intervencion real de la menor en un proceso que le afecta -se la escucha y su opinion se tiene en consideracion- y obliga a una decision motivada (sea a favor o en contra), lo que permite interponer recurso en contra de esta resolucion.
