el Tribunal Supremo sigue redactando la sentencia – Pitirre

El «final» de este proceso judicial ha despertado polemica por las dudas existentes en torno a si las pruebas clarifican o no que fuera el exfiscal general del Estado quien filtro el correo electronico en el que Alberto Gonzalez Amador reconocia su culpabilidad. Asi, no solo se ha provocado nueva tension en el debate politico sino tambien discrepancias en la propia judicatura, en la cual algunas asociaciones de jueces han expresado su preocupacion por la manera en la que se ha procedido en este caso y la condena conocida. 

La propia noticia que hacia llegar que Garcia Ortiz era señalado como culpable de los hechos ya desperto gran controversia, si bien, el retraso de la publicacion de la sentencia firme tambien esta generando roces, ya que se estan haciendo numerosas criticas a la situacion que esta dejando, por la cual el exfiscal general del Estado ha quedado marcado como autor de un delito ante la imagen publica pero no se conoce ni el por que ni el como, es decir, solo el señalamiento. Esto es algo que ha recriminado la Union Progresita de Fiscales, entidad que ha indicado en un comunicado que «quien es condenado sin conocer los fundamentos de la condena queda expuesto ante la sociedad en una situacion que solo puede describirse como una forma de violencia institucional: se le atribuye la maxima responsabilidad penal posible en su ambito sin que se hagan publicos los argumentos que justificarian tan excepcional severidad».

Siguen pasando los dias sin que se sepa la sentencia firme de este caso. Mientras tanto, Teresa Peramato ha sido nombrada nueva fiscal general del Estado y el cruce de acusaciones se mantiene en un debate que encuentra dos bandos contrarios: los que consideran que los magistrados encargados del caso no han procedido adecuadamente y que, ademas, hallaban conflictos de intereses, y los que apuntan a que con las criticas a los jueces se esta deslegetimando a la Justicia. Todo ello sucede mientras se sigue aguardando a las argumentaciones del tribunal encargado de juzgar a Álvaro Garcia Ortiz para conocer por cual motivo ha sido hallado culpable y, sobre todo, en que pruebas se han basado para ello.