La Fiscalia solicita la anulacion de la condena a Garcia Ortiz por pasar por alto las pruebas que le exculpaban – Pitirre

La Fiscalia ha solicitado al Tribunal Supremo que anule la condena que inhabilita durante dos años a Garcia Ortiz, el exfiscal general del Estado acusado de divulgar informacion sobre Alberto Gonzalez Amador, el novio de Isabel Diaz Ayuso, segun ha adelantado ‘El Español’.

La teniente fiscal del Supremo, Maria Ángeles Sanchez Conde, ha puesto de manifiesto a traves de un escrito con fecha en el pasado 18 de diciembre que los jueces que condenaron a Garcia Ortiz pasaron por alto “sin explicacion alguna” las pruebas que lo exculpaban y corroboraban la defensa de su inocencia, condenandolo asi por una “filtracion inexistente”

Por ello, la numero dos de la Fiscalia General defiende que la resolucion de la condena a Garcia Ortiz, firmada por los magistrados Andres Martinez Arrieta, Manuel Marchena, Juan Ramon Berdugo, Antonio del Moral y Carmen Lamela vulnera su presuncion de inocencia, el derecho de defensa, la legalidad penal y el derecho a una tutela judicial efectiva.  

Es por eso por lo que Sanchez Conde ha afirmado que los magistrados que condenaron a Garcia Ortiz realizaron una “incompleta seleccion de los hechos”, al omitir los testimonios clave de varios periodistas que afirmaban tener el correo electronico donde se relataba la confesion de fraude fiscal antes de que lo obtuviera el propio fiscal general.

“Cuando el correo llego al fiscal general del Estado ya habia sido divulgado y ello esta acreditado, aunque la sentencia lo omite”, defiende Sanchez Conde en su escrito, donde se argumenta con que la sentencia que condeno al exfiscal general demuestra que la informacion era ya publica cuando le llego a Garcia Ortiz.

El delito del que se acusa a Garcia Ortiz “no contempla la conducta del funcionario que revela datos que ya son publicos”, dado que estos tambien habian sido difundidos “por una pluralidad de medios de comunicacion”, sostiene la jueza que ha solicitado la anulacion de la condena al exfiscal general del Estado. Por ello, Sanchez Conde tacha como algo “dificilmente entendible” la indemnizacion de 10.000 euros impuesta a Garcia Ortiz tras el caso.

Las acusaciones van mas alla, ya que Sanchez Conde tambien pone de manifiesto que se considera un “hecho novedoso que trastoca de modo radical el objeto del proceso”, haciendo referencia a la consideracion delictiva de la Fiscalia, algo que durante la instruccion ni se debatio.

“La sentencia presciende sin explicacion alguna del analisis del testimonio de muchos testigos de descargo” argumenta la fiscal en alusion a los periodistas los cuales han declarado en calidad de testigo, añadiendo tambien que “’La Sexta’ publico (…) horas antes a que lo hiciera ‘Cadena Ser’ una noticia donde daba cuenta de la informacion que se contenia en el correo de 2 de febrero”.

Por todo esto, la sentencia de la fiscal pide la anulacion de la condena al fiscal general la cual encuentra su sentido en que fue Garcia Ortiz “o una persona de su entorno” quienes filtraron el email donde se confesaba el fraude fiscal llevado a cabo por la pareja de Isabel Diaz Ayuso.