Fuera de los records: el registro de Alexander Torres en el San Blas no cuenta tras confirmarse su suspension por dopaje : Deportes de Puerto Rico
El resultado que consiguio el fondista Alexander Torres en la edicion numero 61 del Medio Maraton San Blas, de Coamo, el 5 de marzo de 2023 queda anulado a raiz de la confirmacion de la suspension del atleta por un resultado adverso en un control de dopaje fuera de competencia.
Esa es una de las sanciones que le fue impuesta al deportista puertorriqueño tras dar positivo a un diuretico en una prueba que le hicieron en su hogar el 3 de diciembre de 2022. Torres tambien debe cumplir una suspension de dos años, que comenzo el 21 de marzo de 2023 -fecha en que se dio a conocer el positivo del atleta y cuando se le suspendio de manera provisional- y que culminara el 20 de marzo de 2025.
Esto lo explico el doctor Enrique Amy, miembro de la Comision Medica de Panam Sports y expresidente de lo que hoy se conoce como la Organizacion Antidopaje de Puerto Rico (Prado, por sus siglas en ingles).
El periodoncista de profesion expuso que la marca que hizo Torres en la tradicional carrera “se borra” y agrego que el competidor no puede correr en ningun evento avalado por la Federacion de Atletismo de Puerto Rico (Fapur) o de cualquier otro organismo o federacion internacional mientras cumple su castigo. De hacerlo, se expone “a una suspension casi de por vida”.
Torres arrojo positivo a la sustancia clorotiazida y su metabolito hidroclorotiazida, que suele ser utilizada como un agente enmascarante de otros farmacos u hormonas.
Torres hizo historia en la pasada edicion del San Blas al convertirse en el primer boricua en ganar la rama masculina desde su etapa internacional con tiempo de una hora, tres minutos y 58 segundos (1h03.58). Unos 16 dias despues de este triunfo, la Prado dio a conocer el resultado adverso del competidor, quien apelo sin exito.
“Él (Torres) dio positivo para el San Blas. La marca del San Blas se borra y no cuenta. Tiene una suspension de dos años, y pudo haber sido de cuatro años porque generalmente cuando se da positivo a un diuretico, que aunque es un medicamento que se usa para tratar ciertas condiciones, a su vez es un agente enmascarante y suelen ser bien estrictos con eso”, expreso Amy.
“Segun los nuevos ajustes que se han hecho en el reglamento antidopaje, dar positivo a un diuretico son cuatro años (de suspension). Probablemente se dio un elemento de desconocimiento de la sustancia y la pudo haber consumido mal aconsejado de que eso podia ayudarle a perder peso. Si ese fue el argumento, que no fue intencional para enmascarar una sustancia y es creible, le dan una sancion menor”, agrego el experto en procesos de dopaje.
La clorotiazida es un diuretico generalmente usado por personas que tienen problemas de hipertension cronica, afecciones cardiacas o alguna condicion renal y que por su capacidad para ayudar a eliminar agua del cuerpo es reconocido dentro de los organismos que combaten el dopaje en el deporte como un agente enmascarante de otras sustancias.
En el documento en el se dio a conocer el castigo al atleta se señala que violento los articulos 2.1 y 2.2 del Codigo Antidopaje de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en ingles). El primero castiga la presencia de una sustancia prohibida o sus metabolitos o marcadores en la muestra de un atleta y el segundo sanciona el uso o intento de uso por parte de un atleta de una sustancia prohibida o un metodo prohibido.
El Nuevo Dia llamo al presidente de la Prado, David Bahamundi, para conversar sobre este asunto. El directivo informo a traves un mensaje que se encontraba fuera del pais y que se comunicaria posteriormente para hablar de este resultado.
De igual manera, se hizo una gestion al ultimo numero de telefono conocido de Torres para darle oportunidad de expresar su punto, pero al momento no se ha logrado comunicacion con el.
San Blas acatara la decision
Por su parte, el presidente del Medio Maraton San Blas y de la Fraternidad Delta Phi Delta, Einar Ramos, indico que anularan la marca registrada por Torres. Sin embargo, expuso que no le cobraran el dinero del premio porque los reglamentos de la competencia no disponen nada sobre eso. Torres gano $1,500 por su triunfo.
“Como nosotros somos un evento avalado por la Federacion de Atletismo de Puerto Rico y el Comite de Fondismo, tenemos que regirnos por la decision de la federacion y ellos anulan la marca. Lo que se hace en estos casos es que aparece como que el (Torres) fue el que llego primero, pero la marca no. Es como si la marca no existiera”, explico Ramos.
“En cuanto al premio, nuestro reglamento no dispone cuando este tipo de cosas pasan. El San Blas, como otros eventos, no tienen en su reglamento hacer pruebas de dopaje para pagar los premios”, indico el abogado.
Ramos recalco que el control de dopaje no lo hizo la organizacion del San Blas, sino que fue la Prado, por lo que no pueden penalizarlo por una prueba que ellos no realizaron. Reconocio que aunque seria deseable que se le hicieran pruebas a todos los atletas, insistio en que es algo que no esta en el reglamento de la carrera, ademas de que habria que auscultar si economicamente es viable que carreras como la de Coamo pueden pagar por pruebas de dopaje.
“Yo creo que se le deberia hacer a todo el mundo, pero esto no fue una prueba que hizo el evento, sino la Federacion y el comite antidopaje (la Prado). Si me preguntan si seria viable que los eventos en Puerto Rico, incluyendo el San Blas, hagan dopajes para pagar los premios como se hace en otros maratones en el mundo, habria que verlo porque estas pruebas son bien costosas. Habria que ver si se tiene la capacidad economica para hacer como en algunos eventos mundiales, a los primeros cinco. Pero eso tiene un costo, y hay que ver si se tiene el dinero”, insistio.