El Gobierno no se plantea reformar el ‘si es si’ pese a que el Supremo ya ha rebajado seis condenas : Noticias de España
Este mismo viernes, la ministra de Hacienda, Maria Jesus Montero, defendio que la ley “avanza en materia de proteccion” y que su articulado esta todavia en fase de “aplicacion”. Tras recordar que el Ejecutivo ya reforzo “la voluntad del legislador” en el Codigo Penal, Montero ha asegurado que estan esperando al “asentamiento de doctrina” que hace el Supremo cuando se pronuncia sobre, al menos, tres sentencias. Por ahora, ha valorado seis casos, pero hay que tener en cuenta que cada uno es diferente y tiene sus particularidades, por lo que hacen falta mas sentencias para unificar doctrina.
El PSOE pidio esperar al Supremo desde el principio
Menos autocriticos fueron los impulsores de la norma. En Igualdad acusaron a algunos jueces de interpretar erroneamente el articulado y desde un sesgo machista. “Con una debida formacion, esto no habria sucedido”, espeto la delegada del Gobierno contra la Violencia de Genero, Victoria Rosell, en una rueda de prensa desde el Ministerio.
Semanas despues, el PSOE y Unidas Podemos anunciaban un acuerdo para modificar el Codigo Penal y tratar de corregir la interpretacion que estan dando algunos jueces de la ley. Y asi lo hicieron, a traves de una enmienda a la reforma del Codigo Penal para reformar el delito de sedicion y rebajar el de malversacion.
El portavoz socialista en el Congreso, Patxi Lopez, aseguro en diciembre que la intencion de la enmienda no era otra que dar “un toque de atencion a los tribunales para que no vayan por ahi, porque la ley permite lo contrario”. Sin embargo, al no figurar esta aclaracion en el articulado, no seria vinculante en un principio, ya que tiene valor interpretativo, no normativo.
Pues bien, el alto tribunal ha rebajado ya un total de seis condenas por delitos de agresion sexual desde que entro en vigor la ley de libertad sexual. La ultima, este viernes, cuando los magistrados acordaron rebajar de 13 años y 6 meses a 12 años la pena que se le impuso a un hombre condenado por un delito continuado de agresion sexual a su sobrina de 8 años. Es tambien, por tanto, la primera pena del Supremo desde que este jueves entrara en vigor la reforma del delito de sedicion y el de malversacion, en la que los socios de Gobierno incluyeron una enmienda especifica para evitar, precisamente, que los jueces fallaran a favor de rebajar condenas.
No obstante, tal y como han apuntado fuentes del Supremo a Europa Press, para que se aclaren las reglas de aplicacion de la ley del ‘solo si es si’ a las sentencias firmes, se tiene que fallar en el mismo sentido en casos similares. “Y hasta conseguirlo, podrian pasar meses”, segun apuntan. Ademas, explican que, aunque el ‘caso Arandina’ fue una primera manifestacion, no sirve para fijar doctrina porque es un asunto que ya estaba pendiente de un recurso de casacion y tenia elementos juridicos a ponderar mas alla de la nueva ley.
En todo caso, pase lo que pase, ya no hay marcha atras, porque la ley ya entro en vigor y siempre se aplicara la norma mas favorable. Y es que cualquier cambio que impulse el Ejecutivo solo se aplicaria a los delitos que se cometan desde que se apruebe.
