PSOE y PP evitan que se debata en el Congreso la inviolabilidad del rey o la supresion del articulo 155 de la Constitucion : Noticias de España
Con su decision, PSOE y PP blindan una reforma de la Constitucion que se ha diseñado y ejecutado de manera expres desde que fue pactada a finales de diciembre. De hecho, el debate de la modificacion en el Congreso se va a solventar en apenas un par de dias y el debate publico en torno a la Carta Magna ha sido practicamente inexistente, tambien a raiz de que practicamente todos los grupos se han mostrado a favor de la modificacion del articulo 49 con la notable excepcion de Vox, que se abstuvo en la toma en consideracion de la propuesta de reforma el pasado martes.
Las enmiendas del PNV
La decision de los dos partidos mayoritarios bloqueara el debate de modificaciones constitucionales que piden algunos de los socios del Gobierno desde hace años. Es el caso, por ejemplo, de la que atañe al articulo 56, que establece que “la persona del rey es inviolable y no esta sujeta a responsabilidad”. El PNV propuso modificar este texto para limitar esa inviolabilidad a los actos que “tengan relacion con las funciones institucionales de la Jefatura del Estado“, puesto que este precepto, en su actual formulacion, se ha utilizado por parte de PP y PSOE para impedir, por ejemplo, que el Congreso investigue los escandalos economicos que presuntamente afectarian al rey emerito Juan Carlos I.
El PNV planteaba en sus enmiendas, ademas, modificar el articulo 8, el relativo a las Fuerzas Armadas, para eliminar de sus deberes la defensa de la “integridad territorial” de España y su “ordenamiento constitucional”. La argumentacion de los nacionalistas vascos es que “no corresponde a las Fuerzas Armadas garantizar el ordenamiento constitucional ni la integridad territorial en una democracia donde ambas cosas se tutelan por los tribunales de justicia”. Y, de la misma forma, se proponia la supresion del articulo 155, a traves del cual se intervino la Generalitat de Cataluña en 2017: el PNV asegura que, para casos como ese, “son suficientes los mecanismos ordinarios de respuesta contemplados en la Constitucion Española”.
Otra de las enmiendas del PNV bloqueadas se referia a la concesion del derecho de autodeterminacion al Pais Vasco. Los nacionalistas planteaban introducir una disposicion adicional en la Constitucion que consagrara “la plena realizacion de los derechos historicos del pueblo vasco” a traves del reconocimiento “del derecho a decidir de su ciudadania, libre y democraticamente representada, siendo su ejercicio pactado con el Estado”. Este derecho, segun la enmienda, no se reconoceria a comunidades distintas al Pais Vasco.
Sumar, por su parte, registro dos enmiendas que tambien han sido vetadas: una por parte de Compromis y otra de los nacionalistas baleares de Mes. La primera de ellas buscaba dar encaje constitucional a “la reintegracion efectiva del Derecho Civil valenciano”, mientras la segunda planteaba la posibilidad de que Formentera eligiera a su propio representante en el Senado. Una vez consumado el veto, Compromis amenazo este miercoles con llevar a la Mesa del Congreso al Tribunal Constitucional por una posible vulneracion de los derechos de los diputados.
