Crimen de Lucio Dupuy: hoy se conoce el veredicto y la pena contra las acusadas : Noticias de Argentina
Los jueces Andres Olie y Daniel Saez Zamora y la jueza Alejandra Ongaro, daran a conocer este jueves el veredicto en el que determinaran si Magdalena Esposito Valenti y su pareja, Abigail Paez son culpables o no del delito de “homicidio calificado y abuso sexual ultrajante” por el cual llegaron acusadas al juicio por el crimen de Lucio Dupuy.
La pena, que en un principio no se iba a dar a conocer el jueves, finalmente tambien se conocera el mismo dia, mientras que los fundamentos si se conoceran mas adelante. La Fiscalia solicito la pena de prision perpetua para ambas acusadas.
Esposito Valenti y Paez pidieron no estar presentes en la audiencia de este jueves, en la que se conocera el veredicto del juicio en su contra.
Por medio de sus abogados, Pablo de Biasi (Esposito Valenti) y Silvina Blanco Gomez (Paez), las imputadas hicieron una presentacion para ausentarse de la sala en la audiencia final, pedido al que los jueces hicieron lugar.
El juicio se desarrollo durante 18 audiencias en las que se juzgo a las acusadas y la Fiscalia integrada por Veronica Ferrero, Maximo Paulucci y Monica Rivero, dio por acreditado que Magdalena Esposito Valenti, mama de Lucio, y su novia, Abigail Paez, mataron al niño de 5 años entre las 17.30 y 19.40 del 26 de noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Rosa.
La fiscal Ferrero, basandose en la operacion de autopsia, hablo de un maltrato fisico continuo –aludio a lesiones de vieja data– y considero que tambien quedaron acreditados los abusos sexuales en reiteradas ocasiones.
Esposito Valenti fue acusada de abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realizacion con acceso carnal via anal con un objeto (agravado por haber sido cometido por la ascendiente) con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la victima menor de 18 años. Todo como delito continuado en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosia.
A Paez le imputo abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realizacion y con acceso carnal via anal con un objeto; agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la victima menor de 18 años. Todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosia.
Junto a la acusacion de la Fiscalia, el apoderado de la querella particular, Jose Mario Aguerrido, quien representa al padre de Lucio, Christian Dupuy, adhirio a esas calificaciones legales y agrego el agravante de odio de genero para el homicidio a la vez que sostuvo que ese fue el movil para matar a Lucio.
La acusada Paez, representada por el defensor oficial Blanco Gomez, aseguro que no existio un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir, que no existio intencionalidad y que no busco el resultado de muerte.
Como defensa, justifico que la acusada intento hacerle masajes de reanimacion para evitar que muera aquel dia, que fue en busqueda de la Policia y lo llevo al Hospital Evita.
La defensa asevero que “ninguna de las tres agravantes” planteadas por el Ministerio Publico Fiscal para el homicidio quedaron probadas, agregando que, en el peor escenario, pudo existir un homicidio simple con dolo eventual, esto es que debio representarse que lo podia matar con los golpes que le dio.
En su alegato, el defensor de Esposito Valenti, De Biasi, pidio la absolucion porque dijo que ella no estaba en la vivienda en ese momento y descarto la responsabilidad por supuesta omision en el homicidio. El letrado, en forma subsidiaria planteo que, si fuera hallada culpable, solo podria imputarsele una conducta preterintencional.