«La izquierda que nace el dia 21 tiene la tarea principal de volver a conectar con la calle» – Pitirre
Estudio filosofia, milito en Izquierda Unida y dedico cerca de una decada a la docencia y la investigacion. Lara Hernandez (Madrid, 1986) se fraguo politicamente al calor del 15M. «En la epoca dorada de la movilizacion social», cuenta en conversacion con Publico. En 2024, la madrileña volvia a la primera linea politica, como parte de Movimiento Sumar, la formacion que por entonces lideraba la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Diaz. Apenas un año despues, Hernandez asumia una nueva responsabilidad: la coordinacion general del partido.
A algo mas de un mes de cumplir un año en el cargo y en la vispera de la presentacion de la nueva confluencia que impulsan su formacion, Mas Madrid, Izquierda Unida y Comuns, la politica madrileña atiende a Publico para hablar de la necesidad de «reconectar» con la calle. «La izquierda tiene que hablar en el idioma de la gente y hacerse cargo de sus problemas», defiende la dirigente de Sumar. Sobre el nuevo ciclo electoral, sobre el estado de salud de la izquierda, vivienda o feminismo. Sobre todo esto y mucho mas hablamos con ella desde el plato de Publico.
Algo se mueve en la izquierda. ¿Como interpretas los movimientos que han agitado el espacio durante la ultima semana? ¿Crees que lo importante es precisamente que haya movimiento y debate?
Efectivamente. Creo que estos movimientos, como tu bien apuntas, responden a una demanda que esta instalada en la calle. Hemos llegado a un momento en el que la gente esta pidiendo que las izquierdas toquemos las teclas que de alguna manera van a servir como revulsivo para empezar a trabajar, para ponernos en marcha. Esta es una semana crucial para todas nosotras.
El miercoles se celebraba un debate entre Emilio Delgado y Gabriel Rufian al que finalmente decidiais asistir los cuatro partidos de Sumar en el Gobierno. De parte de Movimiento Sumar, ibas precisamente tu. ¿Por que era importante estar ahi?
Nos ha parecido importante asistir al acto del pasado miercoles porque en realidad plantea una formula que es perfectamente compatible con lo que vamos a presentar el dia de mañana, el sabado 21 de febrero. Responde a una voluntad de la que nosotras queremos participar. Hay una realidad: la gente esta esperando que la izquierda se organice, que la izquierda se ponga, manos a la obra para construir una alternativa a las politicas del Partido Popular y de Vox, que parece que estan a la vuelta de la esquina. Ante eso, creo que hemos respondido de una manera responsable y con mucha altura de miras. En el caso del acto del sabado, creo que es importante decir algo: la izquierda que va a nacer mañana, la izquierda que nace el dia 21 de febrero, tiene la tarea principal de volver a conectar con la calle. Esta tarea es la consecuencia directa de lo que hemos vivido esta semana.
Sobre el acto que celebrais este sabado las cuatro formaciones que formais parte del socio minoritario del Ejecutivo —Movimiento Sumar, Mas Madrid, Izquierda Unida y Comuns—, ¿por que habeis decidido organizarlo ahora? Mucha gente lo ha interpretado como una especie de respuesta al acto de Rufian y Delgado.
La fecha ha sido fruto de la casualidad. Creo tambien que Emilio y Gabriel deberian contestar a la pregunta de como ha sido que ha coincidido todo en la misma semana. Nosotros ya estabamos trabajando de manera coordinada a nivel de Gobierno, nuestras cuatro formaciones politicas: Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Mas Madrid y Comuns. Desde luego nuestra voluntad es la de reeditar esa coalicion electoral para presentarnos a las proximas elecciones generales del 2027. La idea es hacerlo ya precisamente porque urge, porque hay una alarma y una necesidad instalada en la calle para que nos pongamos a trabajar cuanto antes. Lo hacemos ahora porque creemos que es el mejor momento, porque creemos que la gente ya no puede esperar mas. Nuestra idea es construir, consolidar esta alianza de estos cuatro partidos, para que, a partir de aqui, lancemos un llamamiento a que formen parte de este proceso, de esta alianza democratica, muchas otras formaciones politicas que no estan, muchos otros sindicatos, entidades sociales y, por supuesto, todas las personas que se quieran sumar.
Estamos hablando de una presentacion en la que no vais a anunciar un candidato, un nombre para la nueva coalicion, tampoco un programa concreto. ¿Que se va a presentar entonces el sabado?
Nosotras decidimos celebrar este acto porque nos parece un punto de inicio. Para nosotras es absolutamente fundamental entender que la casa ya no podemos construirla por el tejado. Soy perfectamente consciente del debate mediatico: las caras, la visibilidad, los liderazgos. Esto es absolutamente crucial en el momento hacia el que vamos, pero tiene que ir de la mano de otros elementos politicos que son fundamentales. Y uno de ellos, lo apuntabas tu, es el programa. Tenemos que entender que estamos en un momento historico totalmente distinto a todos los que hemos vivido anteriormente. En 2023, nosotras nos presentamos a unas elecciones generales con un programa de urgencia que logro revalidar un gobierno de coalicion progresista y frenar el ascenso de la derecha y de la extrema derecha.
Queremos librar la batalla contra Vox desde el Parlamento y desde la calle
En 2027, ya no es asi. Es otro momento, en el que —insisto— tenemos que hacernos cargo y asumir la responsabilidad para con la gente que nos esta esperando. Eso requiere, en primer lugar, poner encima de la mesa un programa de transformacion social y de transformacion politica real de nuestro pais. Esto es lo que queremos hacer. Queremos, a partir del 21, que esta izquierda que nace asuma la responsabilidad de volver a conectar con la gente que esta en la calle, de volver a hablar en su idioma, en su lenguaje, y, por supuesto, de hacernos cargo de los problemas de la gente. De plantear propuestas en positivo, que resuelvan la situacion que tenemos hoy en dia en España.
¿Cuales van a ser los pilares de ese futuro programa?
Para nosotras, hay que hablar de dos temas Asi de claro. Vivienda y redistribucion de la riqueza. Hoy en dia España es, en terminos macroeconomicos,la gran locomotora de la Union Europea. Tenemos cifras verdaderamente sorprendentes en la historia de nuestra democracia. Pero esa realidad macroeconomica, esos grandes numeros, no son realidades que aterricen en las casas de la gente. La vivienda es la gran aspiradora extractiva de las rentas de nuestro pais. Por lo tanto, tenemos que poner encima de la mesa este problema, que es ya la primera preocupacion para el conjunto de la ciudadania. ¿Como lo vamos a resolver? Tenemos soluciones que no son fantasia ni nada que nos estemos inventando. Son soluciones reales, factibles, materiales y que se pueden implementar. Que incluso se estan desarrollando ya en algunas comunidades autonomas y que pasan necesariamente por intervenir el mercado de la vivienda.
Lo segundo es hablar de la distribucion de la riqueza. Estamos en el primer cuarto del siglo XXI, pero los ricos siguen siendo cada vez mas ricos y los bancos siguen acumulando cada vez mas ganancias. Sin ir mas lejos, la semana pasada conociamos los beneficios desorbitados que ha ganado la gran banca en el ultimo periodo. Mientras todo esto pasa, se sigue produciendo una gran brecha en cuestion de pobreza. La pobreza infantil sigue siendo uno de los grandes problemas de nuestro pais y ante eso tenemos que plantear medidas como, por ejemplo, la prestacion universal por crianza, seguir aumentando el salario minimo o implementando medidas que compensen ese desfase entre el coste de la vida y los salarios que recibe la clase trabajadora. Todo ello para garantizar, en ultima instancia, que podamos tener vidas que merezcan la pena ser vividas.
Hubo muchos otros partidos en lo que fue el espacio de Sumar, que se genero al calor del 23J. Partidos que no forman parte en este momento de la nueva confluencia pero a los que habeis invitado al evento de este sabado. Varios de ellos ya han dicho que no van a ir. Es el caso de la Chunta Aragonesista. Mes per Mallorca o incluso Podemos. Compromis, en cambio, si va a estar. ¿Esperais que todos estos partidos con los que habeis compartido espacio se acaben sumando al proyecto?
Aqui hay que respetar siempre la autonomia de todas las organizaciones politicas y los tiempos y ritmos en los que cada una quiera dar este tipo de debates. Nosotras ya trabajamos juntas en un grupo parlamentario del Congreso, que esto a veces hay que contarlo mas. Actualmente, por primera vez en la historia de nuestra democracia, existe un grupo parlamentario conformado por siete formaciones politicas de caracter territorial, estatal, plurinacional. Esto ya existe. Nosotros ya trabajamos de manera coordinada con la Chunta, con MÉS, con Compromis. Una vez dicho esto, nuestra voluntad, nuestra vocacion y desde luego nuestro deseo —y este es tambien mi anhelo personal y el de la formacion politica a la que represento— es que evidentemente todas y todos se monten a este barco y que cada uno encuentre el lugar que le sea mas comodo para estar.
El debate entre Emilio y Rufian partia de una propuesta que ya hizo en su momento el portavoz republicano de un frente amplio de izquierdas, pero que partiera, por primera vez, no del impulso de las fuerzas estatales, sino de las izquierdas soberanistas. Es una premisa con la que partidos como Compromis o la Chunta podrian sentirse mas interpelados. ¿Vosotros como valorais esta idea? ¿Cual seria la formula electoral que quereis construir?
Es un debate muy largo y muy interesante a la vez. Aqui hay varios elementos a tener en cuenta y que va a haber que navegar. Hay una realidad que tiene que ver con la ley electoral que tenemos, que penaliza la fragmentacion. Esto lo llevamos viendo en las series historicas del CIS y en los resultados electorales muchisimo tiempo. Constatar esto no quiere decir que lo tengamos que asumir. Todo lo contrario. Quiere decir que tenemos que superar estas dificultades. que vayamos viendo como se produce ese encaje para obtener nuestro objetivo politico. Esta es la clave de todo, hacia donde queremos caminar. Yo lo tengo clarisimo. Nosotras y nosotros queremos caminar hacia esa conexion con la calle, en primer lugar, y hacia librar esa batalla con Vox, en segundo. Y no solo desde el Parlamento, tambien desde la calle, desde lo popular.
Tenemos que situar los grandes temas en los institutos, en los bares y en los parques
Tenemos que volver a situar los grandes temas que nos han preocupado y que nos siguen preocupando a la izquierda, ya sea plurinacional o estatal, donde corresponde. En los institutos, en las cafeterias, en los bares, en los parques, en las escuelas infantiles. Una vez que esto se de, veremos como alcanzar la formula, el encaje concreto, que, ahora mismo, es una cuestion mas secundaria.
Al final estais proponiendo ya una cierta formula con esa reedicion de la coalicion.
Nosotros lo que estamos proponiendo es un proyecto politico y l un ‘no nos vamos a rendir’. Esto es lo que estamos diciendo, que no nos vamos a resignar. Estamos lanzando mucho mas que un acto de cuatro formaciones politicas que ya trabajan juntas. Lo que estamos diciendo es que la izquierda del siglo XXI ha dejado atras el ‘no es posible’. La nostalgia no nos va a llevar a ninguna parte, la nostalgia es antirrevolucionaria. En un momento como el actual, tenemos que hacernos cargo, arremangarnos y ponernos muy serias y serios, porque lo que tenemos enfrente es algo a lo que no tenemos que mirar en clave defensiva, sino en clave propositiva. Lo que tenemos es que volver a hablar y a situar los grandes discursos donde tienen que estar, que es en la calle y en la gente.
Hablando de ideas que han surgido a raiz de ese debate entre Delgado y Rufian, no se si crees que la conversacion en torno a la defensa de los derechos de las personas LGTBI y del feminismo ha acaparado el debate publico.
El debate publico va a una velocidad que es absolutamente vertiginosa. Cada minuto y cada segundo aparece una noticia nueva y distinta. Sin entrar en la polemica —ya el propio Emilio se explico al respecto y pidio disculpas— lo unico que puedo decir es que nuestra vocacion y nuestro objetivo es el de situar los temas que preocupan a la gente en la mesa. Desde luego, el feminismo es algo absolutamente transversal, que ha logrado traer muchas victorias a nuestro pais. Vamos a seguir levantando las banderas en defensa del feminismo y de la lucha LGBTI porque entendemos que forman parte de nuestras raices, de donde venimos.
Pero si considerais que hay un cierto electorado, un perfil masculino y joven, al que no se esta consiguiendo llegar desde la izquierda.
Este es un debate muy interesante. Yo aqui puedo hablar como profesora del instituto de secundaria. Se habla mucho de este 25% de la juventud que esta profundamente derechizada. Bueno, hay un 75% que no. Es un 75% de la juventud que ha puesto en marcha las movilizaciones por la defensa del ecologismo, los Fridays for Future. Las mujeres jovenes en las aulas son las generaciones de mujeres mas empoderadas y con una mayor vocacion de transformacion desde el feminismo que se ha visto en mucho tiempo en nuestro pais. Hay una realidad que esta ahi. Ahora, es verdad que ante el crecimiento exponencial del voto hacia la extrema derecha, en la franja de entre 18 y 35 años, hay que reaccionar. Yo ante las veleidades de mi alumnado no respondia mediante la imposicion, sino a traves del convencimiento. Aqui la izquierda tiene que hacer una reflexion sobre como situar nuestras propuestas politicas, nuestra vision del mundo. Sobre como tejer nuevos horizontes de futuro para estas nuevas generaciones con las que se sientan identificadas y que empaticen con su sentido comun y con su manera de vivir.
Otra de las cuestiones sobre las que ha pivotado el anuncio de la presentacion de este sabado, de Un paso al frente, es el tema de los liderazgos. Vosotros habeis insistido en que, de momento, no hay una cara. Yolanda Diaz, que fue la anterior candidata del espacio, no ha terminado de aclarar cual va a ser su encaje en la nueva confluencia. ¿Hay algun tipo de estrategia en no decir nada? ¿Por quien apostais desde Movimiento Sumar? ¿Hay algun nombre alternativo sobre la mesa?
Por ser honesta, nosotras tenemos la voluntad, y ademas lo hemos dicho en multiples ocasiones, de someterlo todo a debate. No tenemos ningun inconveniente, todo lo contrario, en poner encima de la mesa el debate con respecto a los liderados, con respecto a los instrumentos, con respecto al metodo. No hay que mirar hacia otro lado. Ahora, esta velocidad vertiginosa del debate publico que comentabamos antes nos empuja a tener que contestar preguntas que ni siquiera nos hemos autoformulado. ¿Que quiero decir con esto? Pues que primero tenemos que ver como construimos la casa. Empezar la casa por abajo, por los cimientos. Y luego ir resolviendo cuestiones que tienen que ver con quien, con las caras que van a representar o que van a liderar todo esto. Ahora mismo nuestra vocacion es la de poner esta tarea que tenemos por delante de conectar con la calle y con la gente de nuevo.
¿Como deberia, en cualquier caso, elegirse el futuro candidato? Izquierda Unida, en un primer momento, proponia un proceso de primarias. El otro dia su coordinador federal, Antonio Maillo, hablaba, en cambio, de un candidato de consenso, ¿Por que formula abogais vosotros?
Nosotros lo hemos dicho y lo tenemos escrito en nuestros documentos. Los metodos democraticos son los unicos que sirven como vara de medir, tambien hacia dentro de los propios partidos. Un proceso de primarias es, desde luego, el metodo mas democratico, transparente y limpio que puede servir para poner encima la mesa los nuevos liderazgos.
Apartandonos un poco de lo que es la ultima hora informativa, ¿Como valorais desde Movimiento Sumar, en particular, y el espacio de Sumar, en general, estos dos años y pico de legislatura? Una legislatura complicada por la aritmetica parlamentaria a la hora de aprobar proyectos legislativos.
Creo que el Gobierno de coalicion progresista ha recibido todos los ataques posibles por tierra, mar y aire desde el minuto en que se deposito en la urna la papeleta por parte de la derecha y la extrema derecha. Estamos trabajando en condiciones sumamente complicadas. Esto es lo primero. Lo segundo, creo que hemos logrado muchas cosas, que se han conseguido victorias para el conjunto de las clases trabajadoras de nuestro pais. Por ejemplo, la subida del Salario Minimo Interprofesional. Estamos ya situados en 1.221 euros al mes para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras. Hemos logrado aprobar y sacar adelante normas que tienen un impacto en la vida cotidiana de la gente. Que mi movil no este todo el rato sonando con numeros spam, a traves de la ley de servicio de atencion a la clientela.
Hemos puesto tambien el foco en el tema de la vivienda. ¿Como puede ser que el Partido Socialista Obrero Español tenga el Ministerio de Vivienda y hayamos hecho muchas mas cosas nosotros en materia de vivienda? No solo trayendo la primera Ley de Vivienda que ha tenido esta democracia, porque esto hay que decirlo. La primera ley de vivienda que ha tenido nuestro pais la trajo el primer Gobierno de coalicion progresista. Antes de esa ley, la vivienda era una jungla; el mercado libre era salvaje. Ademas, desde el Ministerio de Derechos Sociales y Consumo, hemos logrado poner el foco en un problema que es absolutamente transversal en nuestro pais. Sin ir mas lejos, el pasado martes el presidente del Gobierno anuncio una inversion de 23.000 millones de euros en materia de vivienda en su comparecencia en las Cortes. Esto es evidentemente gracias al empuje que estamos haciendo desde el ala de Sumar para situar las cuestiones de fondo encima de la mesa.
¿Cuales van a ser los caballos de batalla de Sumar en lo que queda de legislatura, en este proximo año y medio?
Vivienda, vivienda y vivienda. Este es para nosotros el tema principal, porque es el tema principal para la gente. Es el tema principal para los jovenes y para los no tan jovenes. Hay una dificultad absolutamente brutal a la hora de acceder a un alquiler. Ya no existe la posibilidad de desarrollar un proyecto de vida en nuestro pais, porque el techo es mucho mas que un techo en si mismo. Que yo tenga acceso a una vivienda es la condicion de posibilidad para que el dia de mañana pueda tener hijos, pueda tener pareja, pueda desarrollar mi vida con normalidad con mis amigos y con mi familia, con mi entorno mas cercano. Hoy en dia la situacion es toda la contraria. Cada vez hay mas personas que estan a punto de ser expulsadas de sus viviendas porque su contrato de alquiler va a caducar a lo largo de este año y se exponen a subidas del 20, 30 o 40% el alquiler. Eso me obliga a que igual me tengo que ir de mi barrio, de mi ciudad, tengo que cambiar a mis hijos de cole.
Otro problema: el alquiler turistico. Esto esta a nivel de todo nuestro pais. La gentrificacion, el proceso de expulsion de nuestros barrios, se esta convirtiendo en un fenomeno cada vez mas extendido, mas fraudulento y con una menor voluntad por parte de las comunidades autonomas gobernadas por el Partido Popular de regularlo. Podriamos hablar de Baleares, de Canarias, pero tambien de ciudades como Granada, Malaga, Barcelona o Madrid. Tantas y tantas ciudades que estan viendo que tienen gobiernos autonomicos que se niegan sistematicamente a aplicar la Ley de Vivienda. Los que blandian y defendian la Constitucion cuando les interesaba, ahora se situan del lado de la ilegalidad. ¿Por que? Porque no quieren regular el mercado. Porque no regularlo significa seguir favoreciendo los intereses de los grandes tenedores, de los fondos buitres y de los que, en ultima instancia, son los verdaderos amigos del Partido Popular: los grandes poderes economicos.
La izquierda del siglo XXI tiene que dejar atras el ‘no es posible’
¿Cuales son las tres medidas estrella de Sumar para ofrecer soluciones a la crisis de la vivienda?
Intervencion del mercado de la vivienda ya. Hay que ponerle coto, limite, freno a los precios de los alquileres. Logicamente tiene que ser una intervencion por ley. Esto ya esta pasando. El Gobierno de Navarra ha intervenido el mercado del alquiler declarando, en primera instancia, zonas tensionadas. A partir de ahi lo que hemos visto es que, en seis meses, ha descendido un 8,6% el precio de los alquileres, sin afectar a la oferta de vivienda. Este es uno de los grandes argumentos esgrimidos por quienes representan a la patronal inmobiliaria en el Congreso, los diputados del PP y Vox.
Segunda medida: regular el alquiler de temporada y habitacional y, por supuesto, el alquiler turistico. Tampoco es una medida que llevemos como bandera discursiva. Hemos presentado una proposicion de ley en el Congreso de los Diputados ante la cual, lo recuerdo aqui, el Partido Socialista se ha abstenido. Y tercera medida: hay que poner coto a los grandes tenedores. ¿Que es esto de que un numero brutal de casas esten en manos de fondos buitres o de unos pocos propietarios? Tenemos que utilizar los mecanismos impositivos, el pago de impuestos.
Lo hemos visto en Extremadura, tambien en Aragon. Al espacio de la izquierda alternativa le esta costando conectar con el electorado progresista. ¿Que tiene que cambiar la izquierda para canalizar y convertir en votos el descontento que hay en las calles?
Esta pregunta conecta directamente con la primera parte de nuestra conversacion. Aqui hay muchisimos temas que tenemos que abordar. La izquierda tiene que situar en el foco los temas que preocupan a la gente, pero no de una manera abstracta, sino sobre bases materiales. Hemos hablado de la vivienda y seguiria hablando de ello largo y tendido. Pero ¿que pasa con las nuevas tecnologias, con la inteligencia artificial? La IA ha llegado para quedarse en nuestras vidas y las ha penetrado de una manera que esta modificando como nos relacionamos entre nosotros y nosotras, incluso como se concibe la educacion. Afecta tambien a los medios de comunicacion y al poder digital que es, sin duda alguna, el gran poder de nuestros tiempos.
¿Que pasa con los discursos respecto a las nuevas tecnologias y su implementacion y calado en nuestra sociedad? Nosotros tenemos desde la izquierda que elaborar un discurso, plantear una propuesta politica. Tenemos que hablar tambien, por ejemplo, de la Union Europea. La UE esta viviendo la crisis existencial de mayor envergadura que ha vivido en todo su periodo de vida. Ante esto, tenemos que plantear cual es nuestro modelo de Union Europea. ¿Que entendemos, por ejemplo, por soberania, por autonomia estrategica? Tenemos que empezar a hablar ese idioma, ese lenguaje que nos situe donde estamos, en el siglo XXI.
El final del camino son las elecciones generales de 2027, pero hemos entrado ya en un nuevo ciclo electoral que se inauguraba el pasado mes de diciembre en Extremadura. Estamos todavia en la resaca electoral de Aragon, donde no fue posible construir una lista unica en el espacio de la izquierda alternativa. En Castilla y Leon, de cara a esos futuros comicios del 15 de marzo, tampoco ha sido posible articular una candidatura conjunta. ¿Se va a conseguir en Andalucia?
No hay nada que nos gustaria mas a Movimiento Sumar. Nosotras hemos trabajado intensamente en todas estas citas electorales a las que hacias mencion y las que quedan por delante para construir alianzas, candidaturas unitarias en las que, desde luego, esten todas las fuerzas presentes. Vamos a seguir trabajando por y para ello. Tambien en Andalucia.
