• Articles
  • Cine, TV y Juegos
  • Latest News
  • News
  • Pitirre – Cuba
  • Privacy Policy
  • PYMES
  • Search Results
  • Shopping
  • Site Map
  • Terms of Use
  • Lea éstos también

    • las escuelas de la DANA se preparan para el inicio de curso – Pitirre
    • El fuego ya esta en San Salvador para lo que seran los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2023 : Deportes de Colombia
    • Succession: ¿Cuanto vale la ropa que visten los Roy? : Entretenimiento de Argentina
    • Hollywood se prepara para una posible huelga de escritores en medio de negociaciones : Entretenimiento de Puerto Rico
    • Cuanto sale volar a Qatar para ver a Argentina en la final : Deportes de Argentina
    • Los sorprendentes y extraños datos arbitrales del Barça de 2016 a 2018: 33 penaltis a favor y solo 3 en contra, 19 penaltis en una sola Liga… : Deportes de España
    • Nairo Quintana y Miguel Ángel Lopez, los idolos del ciclismo colombiano que no la pasan nada bien : Deportes de Colombia
  • Affiliate Disclaimer

    This website is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program.
  • Noticias
  • Deportes
  • Entretenimiento
Home » Noticias

Trump anuncia un arancel global del 10% tras el fallo del Supremo de Estados Unidos – Pitirre

Posted On 2026-02-22
0


0
Shares
  • Share On Facebook
  • Tweet It

Despues de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos haya tumbado buena parte de los aranceles internacionales impuestos por Donald Trump, el inquilino de la Casa Blanca, a modo de replica, ha anunciado un arancel extra del 10% de caracter «global» a la vez que ha cargado contra los seis magistrados que han unido sus votos para tumbar los gravamenes.

«La sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles es profundamente decepcionante, y me avergüenzo de algunos miembros del tribunal. Estoy absolutamente avergonzado de que no hayan tenido el valor de hacer lo que es correcto para nuestro pais», ha sostenido durante una comparecencia celebrada en Washington.

A su vez, Trump ha tachado a los jueces que han rubricado el fallo de «desgracia» para Estados Unidos y les ha acusado de plegarse a los «democratas radicales» y a «intereses extranjeros». Por el contrario, ha felicitado a los tres magistrados que se han alineado con sus postulados. «Estan en contra de todo lo que hace que Estados Unidos sea fuerte, saludable y grande de nuevo. Francamente, esos jueces son una desgracia para nuestra nacion. Son un ‘no’ en automatico, sin importar lo buenas que sean tus ideas», ha señalado.

En el mismo sentido, ha añadido: «No son mas que unos estupidos y unos perritos falderos de los RINOs y de los democratas radicales de izquierda […] Son muy antipatriotas y desleales hacia nuestra Constitucion. En mi opinion, el tribunal se ha dejado influir por intereses extranjeros y por un movimiento politico mucho mas pequeño de lo que la gente podria pensar».

El Alto Tribunal se ha pronunciado este viernes en contra de la Ley de Poderes Economicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingles) de la que emanan los gravamenes impuestos a la Comunidad Internacional y, en su conclusion, ha determinado que la normativa “no autoriza al presidente a imponer aranceles”: “No reivindicamos ninguna competencia especial en materia economica ni de relaciones exteriores. Reivindicamos unicamente, como es debido, el papel limitado que nos asigna el Articulo III de la Constitucion. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles”.

Tras conocer el fallo, el maximo mandatario de la Casa Blanca ha comparecido en rueda de prensa esgrimiendo una postura de ataque al Poder Judicial: “Me avergüenzo de los jueces que votaron en contra, son una vergüenza para nuestro pais, porque se dejaron influir por intereses extranjeros y no han tenido el coraje de hacer lo correcto”, ha abundado.

El Supremo tumba los aranceles de Trump

Cabe rememorar que los aranceles globales anunciados por Trump en abril de 2025 fueron impugnados por una docena de estados del pais norteamericano y por empresas estadounidenses que consideraron que se extralimito al imponer los gravamenes mediante ordenes ejecutivas citando la IEEPA, legislacion que, en ciertas circunstancias, otorga al presidente la autoridad para regular o prohibir transacciones internacionales durante una emergencia nacional.

Asi las cosas, el Tribunal Supremo, con una mayoria conservadora de 6 a 3, escucho a principios del pasado mes de noviembre los argumentos de la Administracion Trump, asi como los de un tribunal federal que considero que el mandatario habia invocado indebidamente una ley de emergencia para imponer gravamenes a decenas de socios comerciales el pasado mes de abril.

A su vez, anteriormente en el mes de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional dictamino que el maximo mandatario se excedio en su autoridad al invocar la Ley de Poderes Economicos de Emergencia Internacional para su anunciada politica arancelaria.

La resolucion del Supremo estadounidense abre ahora la puerta a una compleja y ardua batalla legal en la que miles de empresas afectadas por el encarecimiento de las importaciones podrian reclamar reembolsos.

Sumate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

0
Shares
  • Share On Facebook
  • Tweet It




Trending Now
ni Ortega Smith, ni Olona, ni Espinosa de los Monteros – Pitirre
2026-02-22
¿Como va Caldas hacia los Juegos Nacionales del 2027? en Cordoba y Sucre, analizan los tecnicos de las Ligas : Deportes de Colombia
2026-02-22
«Tengo muchas informaciones reservadas» – Pitirre
Read Next

«Tengo muchas informaciones reservadas» – Pitirre



  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Portada
© Este medio no es responsable del contenido sometido por sus lectores. DMCA Policy
Press enter/return to begin your search
pixel