Aragonès: “La proxima legislatura completaremos Rodalies y pactaremos con el Estado la financiacion y un referendum” : Entretenimiento de España
Pere Aragonès i Garcia (Pineda de Mar, 1982) logro hace tres años la presidencia de la Generalitat con los votos de Junts y la CUP y conseguia de esta forma un hito para los republicanos que aspiraban a volver a presidir la primera institucion de Catalunya despues de Tarradellas y la etapa de la Republica, ya que despues de la restitucion de la Generalitat no lo habian logrado. La formacion de un Govern de coalicion entre ERC y Junts, las tensiones entre los socios hasta la ruptura final y la inestabilidad parlamentaria de un Govern que se quedo con 33 diputados ha marcado la legislatura que finalmente concluyo con el reves del rechazo a los presupuestos liderado por los comuns y Junts y la convocatoria electoral que Aragonès decidio para el 12 de mayo.
Aragonès no esconde las dificultades de un Govern en franca minoria, pero asegura que continuar “es lo que tocaba hacer” y sin embargo destaca el refuerzo de los servicios sociales, la buena marcha de la economia y el empleo, o la amnistia como grandes logros alcanzados. Y fija para la proxima legislatura la culminacion del traspaso de Rodalies, un nuevo sistema de financiacion singular para Catalunya y cerrar una negociacion que sienta las bases de un referendum de autodeterminacion acordado con el Estado. Y pese a su habitual tono moderado no se priva de realizar duras criticas a Salvador Illa y al PSC que considera que “no son de izquierdas” y a Carles Puigdemont y Junts por “no presentar propuestas”. Aragonès es tenaz y optimista y asi se plantea la campaña electoral, como una oportunidad para darle la vuelta a unas encuestas que no son muy favorables para Esquerra Republicana.
Usted como candidato de Esquerra Republicana se presenta para la reeleccion como president. ¿Como definiria esta legislatura en la presidencia de la Generalitat?
En mi primer debate de investidura, hace tres años, me comprometi con tres objetivos delante del Parlament de Catalunya. Reconstruir la economia catalana de la afectacion de la pandemia, reconstruir los servicios del estado del bienestar, especialmente la sanidad y la educacion, y avanzar en la resolucion del conflicto politico, consiguiendo una amnistia y entrando en el debate de fondo del conflicto con el Estado, persistiendo en la negociacion. Hoy, tres años despues, la economia catalana tiene el menor paro de los ultimos 15 años. Hemos creado 316.000 puestos de trabajo en esta legislatura, pese a la Covid, a pesar de la guerra de Ucrania, la inflacion y pese a la sequia.
“Hemos avanzado en la reindustrializacion del pais y tenemos un crecimiento por encima de la media española”
Hemos avanzado en la reindustrializacion del pais y tenemos un crecimiento por encima de la media española. Tenemos mas sanitarios, mas educadores, maestros y profesores y mas Mossos que nunca y en mejores condiciones que nunca. Y finalmente, la amnistia sera aprobada en las proximas semanas en las Cortes españolas y logramos que se liberaran a los presos politicos y que se acabara con el delito de sedicion. Y aquella negociacion que algunos criticaban o arrastraban los pies ahora los tres grandes partidos de Catalunya coincidimos en que es la via adecuada. Por tanto, una valoracion positiva.
Usted dijo concretamente en su investidura: “Presento mi candidatura para hacer posible la culminacion de la independencia de Catalunya, hacer inevitable la amnistia y el ejercicio del derecho a la autodeterminacion, gobernando para toda la ciudadania”. La primera parte no se ha cumplido.
La culminacion de la independencia de Catalunya es evidente que necesita tiempo y sobre todo necesita condiciones para que sea posible. Y hemos trabajado para que estas condiciones permitan avanzar. Y la primera era acabar con la represion. Para avanzar en la resolucion del conflicto entre Catalunya y España en la que se reconozca el derecho de los catalanes a decidir libremente su futuro, primero debiamos tener una negociacion en condiciones de igualdad. Y, por tanto, era imprescindible acabar con la represion y eso es lo que nos hemos dedicado a hacer, muchas veces en solitario. Ahora hemos sumado mas voces, por ejemplo a favor de la amnistia, pero yo creo que el camino recorrido nos acerca hoy mas a nuestro objetivo.
¿Si tuviera que elegir la accion de gobierno de la que esta mas satisfecho cual seria?
Hay muchas, pero por lo que representa como modelo de pais es la gratuidad de L’I2 (ciclo escolar infantil 2 años). Que la guarderia pueda ser gratuita significa que pueden acceder todos los niños y niñas independientemente de si sus familias tienen mas recursos o menos. Y si queremos un pais libre y socialmente justo los niños y niñas desde el inicio de la vida no deben sufrir las desigualdades. Creo que este es un simbolo del pais que queremos construir.
¿Y el tema que le ha dado mas dolor de cabeza o el que le ha preocupado mas? ¿La sequia, el final de la pandemia, la mala relacion con los compañeros de Junts y la ruptura del Govern?
Yo diferenciaria lo que forma parte de la dinamica politica, que son los acuerdos y desacuerdos, las negociaciones… A mi estos aspectos no me preocupan. He tenido que destinar tiempo y he tomado decisiones en este ambito, pero para mi lo que es importante es la afectacion sobre la ciudadania. Ha sido una legislatura en la que hemos salido de una pandemia que afecto a la gente, no solo en terminos humanitarios de vidas humanas y sobre la salud, sino tambien economicamente, con una guerra como la de Ucrania en la que en Catalunya acogimos a decenas de miles de refugiados, una inflacion que se comia los ingresos de las familias y ahora y ultimamente la sequia. Evidentemente, estos son los temas que me han preocupado. Nunca me he despertado a medianoche preocupado por acuerdos o desacuerdos politicos, sino sufriendo por los efectos de la sequia o de la Covid.
Gobernar con 33 diputados tras la marcha de Junts del Govern, ¿no ha sido osado?
“Nosotros no podiamos abandonar el Govern como lo hizo Junts. No podiamos hacer seguidismo de la irresponsabilidad”
Era lo que se debia hacer. Nosotros no podiamos abandonar el Govern como lo hizo Junts. No podiamos hacer seguidismo de la irresponsabilidad en un momento tan importante, gestionando circunstancias tan dificiles. Por tanto, salimos adelante y constituimos un Govern renovado. Un Govern republicano, de izquierdas e independentista, pero con una vocacion amplia. Y esto nos permitio aprobar presupuestos y continuar hasta que los intereses partidistas y la irresponsabilidad lo han hecho imposible. Hoy vamos a elecciones porque los comuns y Junts rechazaron el presupuesto mas expansivo de la historia de Catalunya.
La ciudadania no entiende que los politicos nos lleven a unas elecciones por un proyecto como el Hard Rock que ni estaba en los presupuestos…
Coincido con usted en que haber mezclado un proyecto que nada tenia que ver con el presupuesto y no se le destinaba ni un euro, con un presupuesto que nos permitia mejorar la sanidad, la educacion, mejorar el ambito de la cultura, la creacion de nuevas plazas de residencias para personas mayores y personas con discapacidad, o doblar las inversiones que teniamos al inicio de legislatura, esta claro que la gente no lo ha comprendido. Por eso lo que no podiamos permitirnos era estar un año mas con este bloqueo. Los comuns y Junts han hecho perder dinero y tiempo a la ciudadania.
Como dirigente de Esquerra Republicana, le ha tumbado el presupuesto un partido como los comuns y la CUP tambien ha sido muy beligerante. ¿Por que no se entienden las izquierdas soberanistas en Catalunya?
Las izquierdas soberanistas, en el Parlament, hemos sumado 50 diputados esta legislatura y la sociovergencia sumaba 65 y siempre tenia la ayuda gratis del Partido Popular o de Ciudadanos para aprobar los proyectos de la agenda mas conservadora. Esa correlacion de fuerzas yo la he tenido presente, pero creo que otras fuerzas de la izquierda no.
Nos piden a Esquerra Republicana que lleguemos al 100% de los objetivos que podemos compartir, pero no tenemos una mayoria parlamentaria. No tenemos una mayoria parlamentaria para detener el Hard Rock. Nuestra prioridad para el Camp de Tarragona no es el Hard Rock, es la reindustrializacion con proyectos ambiciosos que hemos conseguido, pero no se ha realizado una lectura adecuada de la correlacion de fuerzas. Si lo hubieramos hecho, hubieramos avanzado mucho mas porque un bloque de 50 diputados podia hacer muchas mas cosas de las que ha hecho.
Si tiene opciones de revalidar la presidencia, ¿con quien formara el Govern de coalicion que todas las encuestas auguran que habra que hacer?
Yo lo que espero es que el bloque que representa Esquerra Republicana se amplie en estas elecciones y, por tanto, tenga mucha mas fuerza. Y cuanta mas fuerza tengamos, mas comodo sera cualquier esquema de estabilidad parlamentaria que podamos tener.
Pero por mucha fuerza que tenga necesitara apoyos. ¿Con quien priorizara una posible negociacion para su investidura?
Nosotros no priorizaremos partidos, priorizaremos a Catalunya. Esto significa priorizar los proyectos y las propuestas. La proxima legislatura debemos continuar la negociacion con el Estado para llegar a un acuerdo de las bases de un referendum sobre la independencia de Catalunya. Debemos conseguir la financiacion singular que permita acabar con el deficit fiscal que estamos sufriendo de 22.000 millones de euros anuales para reforzar servicios publicos del pais. Y un gran paso adelante en la promocion, en el uso y en la defensa de la lengua catalana. Yo me presento y quiero seguir siendo president para lograr estos tres objetivos. Y quien quiera sumarse para conseguirlos tendra espacio para el entendimiento en lo que yo represento.
La negociacion y la relacion con el Gobierno español ha estado muy presente en su presidencia. ¿Usted se fia de Pedro Sanchez?
Yo me fio de mi y de Esquerra Republicana. Y, por tanto, soy muy consciente de que, si el PSOE y Pedro Sanchez estan negociando con el Govern de la Generalitat, y con Esquerra Republicana en el Congreso de los Diputados, es porque las condiciones les fuerzan, no porque quieran. Despues se adaptan con mas o menos habilidad, pero esta es la realidad. Porque cuando no nos han necesitado, no lo han hecho. Y ahora tenemos esa ventana de oportunidad que debemos aprovechar. Pero esta legislatura, en cada decision que tenia la oportunidad de tomar, entre los problemas, el bloqueo y el no a todo, o las soluciones, avanzar y conquistar derechos y libertades, aunque fueran solo de forma parcial para despues seguir avanzando, siempre he elegido la segunda opcion. Ante los problemas, soluciones. Frente al no a todo y el bloqueo, negociacion, avance y ambicion.
Esquerra ha negociado la derogacion de la sedicion, los cambios del Codigo Penal o los indultos y ahora hemos llegado a la amnistia, pero todo ello ha sido muy mal valorado por el resto del independentismo, que les acusaban de realizar cesiones. ¿Como lo valora esto?
“Quien abre camino es quien sufre mas rasguños, y ERC y yo hemos abierto camino y estoy contento de haberlo hecho”
Creo que en ocasiones lo que se quiere es quedar bien con la propia parroquia y no asumir que transformar la realidad puede generar contradicciones. Pero yo no he venido aqui a quedar bien y mantenerme en un purismo de unos ideales que no tengan traslacion a la realidad. Mi compromiso es para transformar la realidad, para cambiar lo injusto y eso significa arremangarte. Quien abre camino es quien sufre mas rasguños, y Esquerra Republicana y yo hemos abierto camino y estoy contento de haberlo hecho, y lo hemos hecho tan bien que ahora otros se suman. Toda esta idea de la confrontacion inteligente en el fondo no era mas que un relato para no reconocer el trabajo que estabamos haciendo Esquerra Republicana. Cuando Junts y Puigdemont han tenido la oportunidad de incidir realmente, han hecho lo que hacia Esquerra. Mucho criticar durante mucho tiempo, pero al final ahora la practica politica es la nuestra, y yo les doy la bienvenida, porque a mi lo que me interesa es encontrar soluciones a los problemas.
Pero mucha gente tiene la sensacion de que Esquerra ha negociado mal. Y que Junts ahora esta consiguiendo mas cosas. ¿Lo han vendido mal?
La unica cesion real que Junts ha conseguido en la negociacion actual, junto a Esquerra Republicana, es la amnistia. No existe ningun otro compromiso. Existe una idea generica que nadie concreta sobre el ambito de inmigracion. Pero nosotros si hemos logrado avances. El traspaso de Rodalies no lo consigue Junts, lo consigue Esquerra Republicana. El traspaso del Ingreso Minimo Vital, la condonacion de una parte de la deuda del FLA, 150 millones de euros anuales para investigacion… Todo esto lo consigue Esquerra Republicana. Por tanto, cuando lo ponemos en una balanza, creo que nosotros hemos hecho una contribucion mucho mayor, entre otras cosas, porque tenemos la experiencia de estos ultimos años.
¿La amnistia que comportara? Se habla de poner fin a la represion y de la desjudicializacion de la politica, pero vuelve a haber una ola de exiliados huyendo de la acusacion de terrorismo…
“La causa del Tsunami Democràtic son los ultimos coletazos de la represion”
La causa del Tsunami Democràtic instruida por la Audiencia Nacional, y ahora tambien por el Tribunal Supremo, son los ultimos coletazos de la represion. Intentan impedir que la voluntad popular, expresada en una ley organica de amnistia, pueda materializarse. Pero estoy convencido de que vamos a ganar. Una vez aprobada la ley, y con el paso del tiempo que necesitaremos, de algunas semanas o meses, para consolidar la aplicacion de la ley, se venceran y superaran estos obstaculos. Es una muestra de la impotencia de una parte de la extrema derecha judicial para detener lo que es una realidad, que es la amnistia.
Completar el traspaso de Rodalies, conseguir el sistema de financiacion singular o pactar un referendum de autodeterminacion. ¿Que orden de prioridades tiene en estos tres objetivos estrategicos?
Todo a la vez. Porque los problemas que tiene este pais, el problema de la falta de soberania, de unos trenes que no funcionan y de un expolio fiscal, los sufrimos a la vez. Por tanto, debemos batallar en todos los frentes a la vez y tenemos la plataforma para hacerlo, que es una negociacion con el Estado, y unos consensos hechos en Catalunya.
¿Lo contempla para la proxima legislatura?
“Completaremos el traspaso de Rodalies, debemos conseguir una financiacion singular para Catalunya y pactar las bases de un referendum”
Evidentemente, si. La proxima legislatura completaremos el traspaso de Rodalies, debemos conseguir una financiacion singular para Catalunya que nos permita recaudar todos los impuestos, y debemos pactar con el Estado las bases de un referendum sobre el futuro politico de Catalunya. Tenemos una ventana de oportunidad, que es que el Gobierno del PSOE depende de los votos de los independentistas catalanes y no tiene alternativa como la tenia la pasada legislatura con Ciudadanos. Tenemos tres años y medio por delante de una legislatura en el Estado que Catalunya debe aprovechar. Porque la ventana de oportunidad se puede cerrar y cuando ha estado cerrada lo hemos sufrido en forma de represion, falta de dialogo, falta de actuacion en muchos ambitos y puertas cerradas.
¿El referendum de autodeterminacion tambien sera una linea roja para mantener la gobernabilidad en el Estado? ¿Que hara Esquerra si el PSOE no se aviene a ello?
Si vamos a la literalidad de los acuerdos de investidura de Pedro Sanchez que tenemos, se incluye la ley de amnistia, pero tambien existe el compromiso de continuar la negociacion para resolver el conflicto de soberania entre Catalunya y España. Un conflicto de soberania que el PSOE reconoce. Y que la resolucion de este conflicto debe acabar con grandes acuerdos y que la ciudadania tendra que pronunciarse. Evidentemente, la posicion de partida del PSOE y la nuestra esta alejada, pero existe el compromiso de negociar. La cuestion de la financiacion tambien esta presente en estos acuerdos.
No seria mas logico que estos grandes retos se negocien conjuntamente desde el independentismo. ¿Al menos entre ERC y Junts?
En esta legislatura, incluso cuando Junts decidio marcharse del Govern, mi propuesta para conseguir un referendum reconocido, que es el Acuerdo de Claridad, estaba abierta a apoyos. Como lo esta la propuesta de financiacion o el trabajo que ya hemos hecho para el traspaso de Rodalies. Por tanto, las puertas abiertas por completo para conseguir el maximo de apoyos y alinear estrategias. Ahora, la unidad no se predica en los ultimos tres dias antes de las elecciones. Si no que se practica en los ultimos tres años. Y ese sentimiento de unidad no lo hemos sentido nosotros por parte de Junts cuando le ha correspondido a Esquerra Republicana estar al frente porque habia tenido mas votos.
¿Mantendra la mesa de dialogo y negociacion si continua en la presidencia?
Mire, nosotros hemos defendido una mesa de negociacion entre gobiernos porque el conflicto es entre Catalunya y España. No es entre dos partidos, no es entre Esquerra y el PSOE. Quien tiene la legitimidad para llegar a acuerdos en el nombre de su nacion es el Govern. Podemos llegar a acuerdos con el PSOE como partido, pero quien quiero que se comprometa a aceptar un referendum para Catalunya es el Gobierno del Estado español. Y evidentemente, con la conformacion del nuevo Govern, tendremos la oportunidad de continuar esta negociacion.
¿No cree que ha sido minusvalorada por Junts, pero tambien por el PSOE?
El PSOE queria una negociacion entre partidos porque asi solo se compromete al partido. Yo quiero una negociacion entre gobiernos porque no quiero el compromiso del PSOE, quiero el compromiso del Estado español.
¿Y esta satisfecho de los resultados y de la actitud del Gobierno español hasta ahora?
El Gobierno español siempre arrastrara los pies. Y los dejan de arrastrar cuando le obligamos a hacerlo. Por tanto, seguimos obligandoles. Imaginese a Salvador Illa de president de la Generalitat. ¿Que negociacion hara? No ira a Madrid a negociar, ira a Madrid a que le expliquen que debe hacer. Nosotros debemos ir a Madrid a negociar, a hacerlo con firmeza, y con un criterio que se mantenga en el tiempo.
Hace un año, Junts decia que la negociacion era casi equivalente a una traicion. Ahora parece que sean los que mas saben negociar del mundo, pero ¿dentro de un año que pasara? Yo hace un año defendia la negociacion, la defiendo hoy y la defendere dentro de un año, dentro de dos y dentro de tres, porque creo que es la via y debemos generar las condiciones para poder avanzar aqui, y hacerlo lo con toda la fuerza.
“Debemos ir a Madrid a negociar, a hacerlo con firmeza, y con un criterio que se mantenga en el tiempo”
Ha sido una legislatura de mucha tension social con huelgas de maestros, de sanitarios, funcionarios de prisiones o la revuelta campesina que han impactado contra su Govern. ¿Que han hecho mal?
Es una legislatura en la que hemos hecho transformaciones y en la que hay sectores sociales y profesionales que esperan que el Govern haga estas transformaciones. Si no esperaran que el Govern mejorara las condiciones laborales no habria movilizaciones. ¿Pero cual es el resultado? El resultado es que empezamos esta legislatura con un 30% de maestros y profesores interinos y la terminaremos por debajo del 10%. Un cambio substancial, con una mejora de las condiciones en todos los ambitos y con la incorporacion de mas de 8.000 maestros y profesores. Las condiciones laborales de los sanitarios se habran incrementado de forma significativa en esta legislatura. Hacia 17 años que no existia un convenio laboral en el Institut Català de la Salut. Cuando abres una negociacion, logicamente, los sindicatos utilizan sus instrumentos de presion, que incluyen las movilizaciones, todavia mas en un ambito tan plural como es la sanidad. Pero al final llegamos a acuerdos. Y yo creo que esto es positivo y es un sintoma de que se ha avanzado.
Da la impresion de que el PSC, quizas tambien Junts, les han impuesto junto a algunos poderes facticos el debate sobre el modelo de pais con temas como la autopista B-40, la ampliacion del aeropuerto o el Hard Rock. ¿Le ha faltado iniciativa al Govern en estos debates?
“El PSC tiene hoy una agenda que no es de izquierdas, es la de la derecha catalana de siempre”
El PSC tiene hoy una agenda que no es de izquierdas. Su agenda politica es la de la derecha catalana de siempre. Ahora parece que han incorporado a Unio Democràtica y han abandonado lo que eran los principios de la socialdemocracia y han abrazado la agenda economica conservadora. El PSC es el gran partido conservador de Catalunya. Y la mejor forma de verlo es que propuestas economicas defiende. Y ellos, con la ayuda inestimable de Junts y del Partido Popular, han conformado una mayoria en el Parlament de bloqueo. Las fuerzas de izquierdas suman 50 diputados en el Parlament de Catalunya porque al PSC no lo cuento como fuerza de izquierdas, porque esta aplicando una agenda conservadora. Se situa a la derecha del PSOE. El PSOE esta a la izquierda del PSC. Una de las cuestiones que deberemos resolver en estas elecciones es tener mucho mas peso desde posiciones progresistas avanzadas para continuar con las transformaciones.
¿El catalan esta en peligro? ¿Que hay que hacer para preservar la lengua?
En el pasado, el catalan tambien tuvo momentos en que tenia retos muy importantes. Cuando cambio la composicion social del pais, fruto de fenomenos migratorios, hemos tenido retos y los hemos superado siempre. Por tanto, esta experiencia nos debe dar la confianza de que hoy que la sociedad catalana tambien esta cambiando, con una sociedad mucho mas diversa, el catalan seguira siendo, si todos ponemos el esfuerzo, ese elemento de cohesion social y de identificacion colectiva de una misma nacion.
¿Pero porque el catalan esta retrocediendo, por ejemplo en la escuela donde la inmersion deberia ser una herramienta de fomento de la lengua?
En el caso de las aulas, la diversidad es mucho mayor. Tambien ha habido ataques judiciales contra la lengua catalana que han formado parte de esta ofensiva general contra Catalunya. La represion y los ataques contra la lengua forman parte de la misma estrategia. Este elemento no es menor, intentar meter miedo a los profesionales y a los servidores publicos en muchos ambitos, tambien en las escuelas. Y en tercer lugar, ha habido durante muchos años una complacencia de las grandes etapas convergentes de este pais. Que eramos un pais que lo teniamos todo hecho. Pues mire, no estaba todo hecho. Porque un pais nunca se acaba de hacer, siempre esta en constante evolucion y en construccion permanente. Y nosotros hemos puesto sobre la mesa el debate, hemos reconocido que hay deficits y que hay que realizar cambios. La proxima legislatura tambien debe ser la de la lengua catalana.
“Propongo que haya una conselleria de lengua catalana y de politica lingüistica”
Por eso, propongo que haya una conselleria de lengua catalana y de politica lingüistica que tibe y que haga de tractor de todas las politicas transversales de lengua del Govern. Éste es un gran reto, pero tenemos una ventaja en que uno de los elementos de identificacion con el pais es el aprendizaje de la lengua. Y esto puede hacerse independientemente del origen, de donde se haya nacido y de lo que se piense.
La inmigracion se esta ubicando como un tema central de debate. ¿Tenemos un problema de inmigracion o de xenofobia?
Todas las sociedades europeas y occidentales debaten sobre como hacer la inclusion de una inmigracion que continuara en el tiempo. Europa seguira recibiendo inmigracion. Nosotros desde Catalunya debemos seguir construyendo un sistema de acogida que permita la plena inclusion y la plena identificacion con la sociedad de acogida de las personas migradas. Y esto pasa por elementos materiales como es la vivienda y evitar guetos en el pais. Y buenas condiciones laborales y reconocidas. La inmigracion es clave para mantener el sistema de pensiones viendo la natalidad que tenemos de 1,2 hijos por mujer en tasa de natalidad.
Y en tercer lugar, hay una parte que no es material, que es sentirse parte de una misma comunidad y en eso, la lengua catalana y los valores compartidos son claves. Porque cuando una persona migrada incorpora la lengua catalana existe un proceso de identificacion tanto de ella con el pais, como tambien de la sociedad de acogida con la persona migrada.
La sociedad catalana tiene unos valores bastante modernos, de sociedad abierta que debe permitir esta acogida y debemos poder hacerlo en mejores condiciones que lo que ha pasado en otros paises europeos.
La candidatura de Carles Puigdemont ha irrumpido en esta precampaña electoral con fuerza. ¿Cual es su relacion con el expresident y como le ve de candidato adversario?
“La unica propuesta de Carles Puigdemont es Carles Puigdemont”
Yo tengo una relacion correcta con Carles Puigdemont. De hecho, como president he ido manteniendo la relacion con el, como con el resto de expresidents de la Generalitat. Y tambien porque es el liderazgo de un ambito politico, un espacio politico, que tiene una relevancia en el pais. Y por tanto, he mantenido la relacion como mantengo una relacion correcta, con todas las diferencias que pueda haber, con otros lideres de otros espacios politicos.
Pero creo que tambien debemos decir las cosas como son. El Parlament de Catalunya de estos años ha sido un Parlament legitimo. Los presidents, los dos que lo hemos estado desde el 2017, el president Torra y yo, somos presidents legitimos porque nos ha escogido el Parlament de Catalunya votado en las urnas. En ambos casos con los votos de Junts. Por tanto, no debe haber ningun debate sobre la legitimidad. Y creo que, mas alla de una restitucion personal, porque la presidencia de la Generalitat ha continuado, me gustaria saber lo que propone. Y no hay propuesta. La unica propuesta de Carles Puigdemont es Carles Puigdemont. La de Salvador Illa es España y la de Esquerra Republicana es Catalunya. Y yo creo que debemos hablar de Catalunya y de que haremos. Yo he sido muy claro sobre que hare en los proximos cuatro años. Acordar las bases del referendum, financiacion singular para el pais y lengua catalana y refuerzo del estado del bienestar. De los demas candidatos cuesta ver cuales son las propuestas.
La ciudadania de Catalunya merece escuchar las propuestas, para que despues no haya sorpresas. Y creo que los eufemismos, las frases grandilocuentes de uno u otro, de Salvador Illa o de Carles Puigdemont, pero que tienen poco contenido, no sirven para dar respuesta a lo que haran los proximos cuatro años. Y yo creo que estoy explicando que hare en los proximos cuatro años y por eso creo que es bueno que lo podamos debatir, que podamos comparar propuestas y por eso me he ofrecido a debatir donde este y con quien sea.