La asociacion «sin ideologia» que paso de proteger monumentos franquistas a torpedear la regularizacion de migrantes – Pitirre

El Tribunal Supremo acaba de rechazar la suspension del real decreto para la regularizacion extraordinaria de migrantes que pidio con caracter urgente la Asociacion por la Reconciliacion y la Verdad Historica (ARVH), una agrupacion que dice luchar contra el «expolio del patrimonio historico español» y contra la «dañina y revanchista» Ley de Memoria Historica. «Memoria democratica sin subvenciones, patrimonio historico sin ideologias y verdad historica sin censura» es el lema con que saluda a los lectores en su pagina web.

La asociacion presento un recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo para que esta anule el real decreto, en vigor desde el pasado 23 de abril. Con la medida cautelarisima solicitada al mismo tiempo, su intencion era paralizar de forma inmediata el proceso por el que medio millon de inmigrantes irregulares, segun las previsiones del Gobierno, adquiriran derechos y obligaciones –cotizar a la Seguridad Social, pagar impuestos, recibir ayudas sociales–.

Aunque los fines y actividades declarados de la ARVH se centran en la «conservacion y defensa del patrimonio historico y cultural español», la asociacion es una mas de la cuarentena de agrupaciones de la extrema derecha que en los ultimos años han inundado de demandas los tribunales en una suerte de Brunete legal que Publico describio en esta serie de reportajes. En un intento por trasladar la batalla politica al campo judicial, estas asociaciones –desde Hazte Oir y Abogados Cristianos hasta Liberum o la Asociacion para la Defensa del Valle de los Caidos– se han querellado contra altos cargos, magistrados y dirigentes politicos por los mas diversos motivos. En su momento fueron las medidas contra la covid, los independentistas catalanes y los lideres de Podemos. Pero tambien un programa de television, las banderas o el discurso de un diputado les empujaban a los juzgados.

En el caso de la Asociacion por la Reconciliacion y la Verdad Historica, la regularizacion de migrantes no ha sido su primer litigio extraurbanistico. En noviembre de 2023, ya habia recurrido el anteproyecto de Ley de Amnistia, al tiempo que solicitaba como medida cautelarisima –al igual que hizo con la regularizacion de inmigrantes– que se suspendiera con caracter inmediato el procedimiento de aprobacion de lo que entonces era una proposicion no de ley. Tambien intentaba paralizar el nombramiento del letrado mayor del Congreso, Fernando Galindo Elola-Olaso, por haber sido antes subsecretario del Ministerio de Politica Territorial «y persona presuntamente muy cercana al presidente del Gobierno».

En una ampliacion del recurso, pidio ademas la recusacion del magistrado ponente, Pablo Lucas Murillo de la Cueva, apoyandose en la supuesta «enemistad ideologica» de este y de su hermano Marcial, vocal progresista del CGPJ, con la asociacion. Incluso insto al tribunal a suspender la sesion de investidura del presidente del Gobierno, celebrada el 16 de noviembre de 2025. Incluso solicito al Supremo que elevara una cuestion de legalidad al Tribunal de Justicia de la Union Europea porque, a su juicio, la Ley de Amnistia vulneraba el Tratado de la UE y el principio del Estado de Derecho de la UE. 

Rechazo del Supremo y el Constitucional

El Alto Tribunal rechazo tanto la medida cautelar como el recurso porque los tribunales contencioso-administrativos no pueden «enjuiciar la iniciativa legislativa de las Cortes Generales» ni entra en su ambito «imponer al Gobierno la presentacion de proyectos de ley», razonaba la Sala en un auto de diciembre de 2023. Tambien avalo el nombramiento del letrado mayor del Congreso en una decision de enero de 2025.

Dos años despues del rechazo en el Supremo, la ARVH presento un recurso de amparo contra la Ley de Amnistia ante el Tribunal Constitucional, al tiempo que recusaba a su presidente, Candido Conde-Pumpido, y a cuatro de sus magistrados, Ramon Saez, Juan Carlos Campo, Maria Luis Balaguer y Laura Diez, todos ellos considerados del bloque progresista. Se apoyaba, de nuevo, en la «enemistad ideologica» de los magistrados. El TC rechazo este segundo intento de recusacion.

Publico ha preguntado a la ARVH por estos litigios y por que ha recurrido la regularizacion de migrantes, pero no ha obtenido respuesta alguna. El pasado diciembre tambien presento un recurso administrativo contra el real decreto que concedio la nacionalidad a 54 hijos y 117 nietos de brigadistas internacionales.

Presidida por el procurador Antonio Javier Campal Crespo, la Asociacion por la Reconciliacion y la Verdad Historica tiene como vicepresidente a Guillermo Rocafort, caballero legionario del Tercio Gran Capitan, abogado, historiador, profesor universitario y colaborador del programa de Iker Jimenez Cuarto Milenio. Rocafort fue condenado en 2025 por intromision ilegitima en el derecho al honor de la periodista Ana Pastor, tras rechazar el Supremo un recurso del abogado e historiador y confirmar una sentencia anterior de la Audiencia Provincial de Madrid. Rocafort habia acusado, sin pruebas, a la periodista de LaSexta de tener una sicav –una sociedad de inversion colectiva que solo paga un 1% en el impuesto de sociedades– y de «incumplir sus obligaciones fiscales y contables».

De Cuelgamuros a la Cadena Ser

Pero la asociacion se habia estrenado, poco despues de fundarse en 2021, con un recurso contra Patrimonio Nacional y el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, que buscaba la suspension de la licencia urbanistica otorgada por este municipio madrileño al organismo estatal para rehabilitar los accesos a las criptas de la basilica del Valle de Cuelgamuros, el Valle de los Caidos franquista. Fue uno mas de la quincena de recursos con los que organizaciones como la Fundacion Francisco Franco, la Asociacion para la Defensa del Valle de los Caidos y otros grupos filofranquistas intentaron impedir la exhumacion de los restos de dos victimas, los hermanos Manuel y Antonio Ramiro Lapeña. Ambos, fusilados y enterrados en agosto de 1936 en Calatayud (Zaragoza), fueron trasladados a Cuelgamuros en 1959 sin el consentimiento de la familia, la primera que consiguio una sentencia judicial firme, en 2016, para recuperar sus restos.

«Esto supone llevar la guerra a los cementerios. Con ello se genera discordia», declaro entonces Guillermo Rocafort al medio especializado Confilegal. 

Tras acumularse los recursos, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid los desestimo en marzo de 2025: determino que las obras eran efectivamente de rehabilitacion y estaban «justificadas por la necesidad de lograr el acceso a las criptas» para acometer las exhumaciones y dar asi cumplimiento a una sentencia judicial. En su recurso, la ARVH invocaba «el derecho fundamental a la intimidad de los fallecidos y sus familias, y la necesidad de respetar el sagrado reposo eterno, que se vera vulnerado si se accede a ejecutar las obras, manifiestamente ilegales». En cuanto a los argumentos puramente urbanisticos, la asociacion alegaba que, al estar incluida la basilica en el catalogo de bienes protegidos de San Lorenzo de El Escorial, solo se pueden hacer en ella obras de rehabilitacion y mantenimiento. Por el contrario, los trabajos en los accesos a las criptas –con un presupuesto de 674.682 euros y una duracion de tres meses– eran, a su juicio, «obras de consolidacion, demolicion y obra nueva» que solo podian ser autorizadas previa elaboracion de un Plan Especial.

En 2022, la ARVH tuvo una segunda actuacion: escribir una carta al secretario de Estado de Memoria Democratica, Fernando Martinez Lopez, donde le pedia al Gobierno que declarara a la Cadena Ser «emisora de radio colaboracionista con el franquismo» y la dividiera en «multiples lotes» para entregarselos a las asociaciones memorialistas. Segun argumentaba la asociacion, la Ser es una cadena «fascista» que se beneficio de su posicion de «casi monopolio» en el franquismo. En una caustica vuelta de tuerca a Ley de Memoria Historica, la ARVH denunciaba que la cadena de Prisa la vulnera y, por tanto, debe ser «resignificada» y su sede central, «declarada lugar de Memoria». Tras ridiculizar el contenido de la ley –pide que la emisora cambie de nombre comercial para alejarla de su pasado fascista y que pida perdon por el–, la asociacion regresa al presente y exige la eliminacion del programa Hora 25 y el despido de Hector de Miguel, Queque, el humorista a quien denuncio Abogados Cristianos por una broma sobre dinamitar el Valle de Cuelgamuros.

Gestiona un monumento a soldados de Mussolini

Su mayor exito lo obtuvo la ARVH en marzo de 2025, cuando consiguio la cesion de las seis hectareas donde se levanta la Piramide de los Italianos, un monumento construido en 1939 por orden de Franco en honor de los soldados de Mussolini muertos en la batalla de Santander dos años antes. El tumulo funerario, situado en Valle de Valdebezana (Burgos), fue declarado Bien de Interes Cultural (BIC) por la Junta de Castilla y Leon en febrero de 2024, cuando Vox aun formaba parte del Gobierno de Alfonso Fernandez Mañueco. La decision la firmo el consejero de Cultura, Gonzalo Santonja, nombrado por el partido ultra pero aun en el cargo tras la ruptura del pacto de gobierno con el PP.

A cambio de un canon de 500 euros al año, la Hermandad de Ganaderos de la Rivera de Herbosa, propietaria de los terrenos, ha cedido los terrenos a la ARVH para que esta rehabilite y conserve el monumento fascista. Incluso, segun publico La Razon, su intencion no solo es recuperar la piramide, sino tambien construir alli «un centro de interpretacion». Para ejecutar ese proyecto, la asociacion necesita un presupuesto de medio millon de euros, que preve obtener mediante una campaña de crowdfunding, ayudas de la Junta de Castilla y Leon e incluso de Roberto Menia, senador de Fratelli d’Italia, el partido de Giorgia Meloni.

El monumento ya no alberga restos, que fueron trasladados en 1975 a Italia y al Mausoleo Militar Italiano de la iglesia de San Antonio de Padua en Zaragoza. Esta vallado, pero sigue abandonado.

La asociacion tambien promueve la declaracion como Bienes de Interes Cultural de otros dos monumentos franquistas situados en la provincia de Burgos: el Monumento al general Mola en Alcocero de Mola y el Monumento a la columna de Sagardia en Alfoz de Bricia.

Otro de sus objetivos, el Arco de la Victoria, levantado en una de las salidas de Madrid, ya tiene la categoria de Bien de Interes Cultural, pero la asociacion denuncia su «lamentable estado» y ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Madrid para instarle a protegerlo. El consistorio de Jose Luis Martinez-Almeida, por su parte, dice tener listo un proyecto de restauracion que aun no ha licitado, pero cuyas obras deberian comenzar en 2027.

Aunque la asociacion se define como «independiente y apolitica», casi todos los monumentos cuya proteccion exige son franquistas. Solo hay dos excepciones, el Templo de Debod, en Madrid, y los cuarteles de Loyola, en San Sebastian. El motivo: son los que estan en peligro de ser destruidos, segun la ARVH. Tambien quiere blindar el Monumento a los Caidos, en Pamplona, que considera el «mas importante vestigio de la segunda mitad del siglo XX en Navarra», tal y como defendio en La Razon. «Su desaparicion [que exigen las asociaciones de Memoria Historica] supondria un menosprecio a aquellos que murieron en el frente«, sostiene.

«Solo uno de los bandos tenia razon y es el que gano»

Ayuda igualmente a definir el perfil de la ARVH su presentacion en sociedad, en marzo de 2022, en el Casino Militar de Madrid. Al acto asistieron, ademas de Antonio Javier Campal, los historiadores Antonio Nadal y Fernando Paz, miembro del patronato de honor de la Fundacion Denaes, que presidio Santiago Abascal durante ocho años. Actuo como moderador Javier Garcia Isac, hoy director general de EDATV, la television del agitador ultra Javier Negre. «Los que perdieron la Guerra Civil nos estan diciendo como fue. Hubo dos bandos en nuestra Guerra Civil y hubo gente buena en los dos bandos, pero solo uno tenia razon y, nos guste o no, es el que gano. Lo demas es autoengañarnos», fue la introduccion de este antiguo militante de Fuerza Nueva, habitual en tertulias como El gato al agua, de IntereconomiaTV, y candidato a las elecciones autonomicas y europeas por el Partido Democrata (PADE) –una escision a la derecha del PP– en 2003 y 2004.

Tambien forman parte de la directiva de la asociacion Francisco Javier Zaragoza Ivars, hijo de un alcalde franquista de Benidorm (Alacant) y el abogado que interpuso la mayor parte de los recursos contra la licencia de obras en Cuelgamuros, asi como Jose Ismael de la Barba Palacio, arquitecto que firmo no solo un informe que avala el valor patrimonial de la Piramide de los Italianos, sino tambien otros sobre la relevancia arquitectonica de la basilica de la sierra madrileña o del Monumento a los Caidos de Pamplona.

El programa de La Sexta Equipo de Investigacion contacto con la ARVH cuando preparaba un reportaje sobre El rastro de Franco, que emitio el 20 de noviembre de 2025. Su presidente, Antonio Javier Campal, respondio por escrito a las preguntas que le formularon los redactores del programa y despues las colgo con las respuestas en su pagina web, denunciando que la asociacion estaba siendo «objeto de un montaje televisivo». «El Valle de Cuelgamuros es, sin duda, la mejor obra y con mas valor arquitectonico del siglo XX en España y es un monumento de reconciliacion nacional a los dos bandos de nuestra contienda civil«, concluyo Campal cuando se le pregunto por su independencia ideologica.