Sanchez promete resistir hasta 2027 tras la derrota de los alquileres y el choque con el PNV – Pitirre

El Gobierno ha pasado una semana dura en lo parlamentario. La estabilidad aritmetica en el Congreso, que desde que arranco la legislatura es un dolor de cabeza para Pedro Sanchez, ha quedado mas rota que nunca por la vivienda, que el presidente enarbola como bandera del Ejecutivo, pero que le ha valido esta semana uno de los momentos mas criticos desde que llego a La Moncloa. La caida del decreto con la prorroga de los alquileres el martes y la sesion de control el miercoles lo ejemplificaron en el Congreso, donde Sanchez, aun asi, prometio resistir.

A sus tiranteces habituales con Junts, que volvio a bloquear una medida clave uniendo sus siete votos en contra a los de Partido Popular y Vox, se suma ahora una crisis inedita con el PNV. Los cinco escaños de los jeltzale eran una pieza del puzle parlamentario con la que el Gobierno siempre ha contado. Sin embargo, los nacionalistas han perdido la paciencia con la forma en la que se hacen las leyes, y ahora señalan directamente a Sanchez por ello.

Todo termino de saltar por los aires el martes, unas horas despues de su abstencion al decreto de los alquileres, con el montaje del PSOE, que es socio de Gobierno del PNV en Euskadi, sobre el presidente de la formacion, Aitor Esteban, con el que se rompieron unas relaciones que Sanchez tuvo que tratar de salvar en el Congreso al dia siguiente.

Fue alli, en la sesion de control, donde el presidente aseguro que el Gobierno va a aguantar hasta 2027. Y mas alla, porque el socialista llego a decir que «lo que España necesita son otros ocho años de Gobierno progresista«. Esto fue en su respuesta al diputado Alberto Catalan, de UPN, pero unos minutos antes se habia producido el choque con la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, en el que Sanchez trato de reatar los lazos rotos el dia anterior. El presidente conto con la «buena compañia» de los jeltzale para llegar al final de la legislatura, a la que, como volvio a insistir, le queda un año: «Las elecciones se convocaran, como dice la Constitucion, en tiempo y forma, en el año 2027«, le dijo despues a Catalan.

Junts pone mas condiciones a su vuelta al ala del Gobierno

Pero hasta el momento de 2027 en el que esta previsto que se celebren las proximas generales -a partir del mes de mayo- el problema seguiran siendo las matematicas. La mayoria de investidura ya no es una realidad para Sanchez, un argumento en el que insiste cada vez mas la oposicion, y que refuerza Junts. La derecha catalana anuncio en octubre la ruptura total de relaciones, y que votarian que ‘no’ a todo lo que saliera de La Moncloa.

Esto lo dijo su portavoz en el Congreso, Miriam Nogueras, pero la historia tampoco cambio demasiado porque, en los meses siguientes, Junts voto a favor de algunas medidas -como la subida de las pensiones o las ayudas por la guerra de Iran- y tumbo otras, exactamente como venia ocurriendo desde 2023. Pero en lo discursivo, las tensiones si que han ido a mas. Nogueras le pregunto a Sanchez la semana anterior a la caida del decreto «que argumento tiene para no convocar elecciones», y le acuso de legislar «de espaldas» al Congreso. Y los nacionalistas tuvieron tambien lo suyo con Sumar, despues de que su lider, Yolanda Diaz, les acusara de ser un partido «clasista» y «racista».

La mayor brecha ideologica con los de Puigdemont esta en materia de vivienda, en la que Junts se mantiene fiel a la burguesia catalana que conforma su electorado. Sin embargo, antes de votar en contra que se puedan prorrogar los contratos de alquiler, los nacionalistas llevaron la negociacion con Sumar hasta el ultimo momento, poniendo sobre la mesa unas medidas sobre las que el PSOE no se pronuncio. Se trataba, entre otras cosas, de bonificaciones a los caseros de aquellas casas en alquiler a las que se aplicara la prorroga, una medida contraria al espiritu progresista del decreto, pero que los de Yolanda Diaz veian viable aceptar.

Esto fue el lunes, pero se llego al martes sin el ‘si’ del ala socialista del Ejecutivo y, por tanto, el ‘no’ de Junts en la votacion. Es decir, el partido mas de izquierdas del Gobierno le presento a su socio mayoritario, supuestamente mas centrado, unas condiciones que, ideologicamente, estan mas cerca del PSOE que de Sumar. Sin embargo, fueron los socialistas los que no les dieron luz verde, favoreciendo asi la caida del decreto.

Cuando Sumar asegura que volveran a llevar el decreto al Consejo de Ministros «las veces que haga falta», como dijo el ministro Pablo Bustinduy nada mas decaer el texto, se agarran precisamente a que, si se hubieran aceptado las condiciones de Junts, habria sido posible salvarlo. Y ahora, cuando se plantea como volver a hacerlo realidad, los de Puigdemont han aprovechado para pedir todavia mas cesiones. A las bonificaciones a propietarios suman ahora que se excluya de la prorroga a los inquilinos morosos, una medida que va en la linea de su argumento de que las politicas de vivienda de la izquierda favorecen la okupacion, y que las hipotecas se puedan volver a desgravar en el IRPF.

El PNV resta cinco a los calculos de Sanchez

El choque con Junts ha sido habitual en los casi tres años que lleva esta legislatura, pero a lo que no acostumbra el Gobierno es a que el PNV sea mas beligerante casi que el PP en una sesion de control, como ocurrio el miercoles. Aquello llego apenas horas despues de la abstencion de los jeltzale al decreto, y de que el PSE-EE hubiera puesto en peligro las relaciones con el que es su socio de Gobierno en la region.

Los socialistas vascos negocian con el PNV un nuevo estatuto para Euskadi, una negociacion que lleva tiempo encallada. El martes, el presidente de la Comision Ejecutiva jeltzale (el Euzkadi Buru Batzar), Aitor Esteban, se mostro repentinamente optimista con un acuerdo, despues de que el PSOE hubiera tendido la mano a EH Bildu para negociarlo. De esto se mofaron en X (red social anteriormente conocida como Twitter), donde publicaron un montaje con inteligencia artificial con Esteban lanzandose a una piscina, con la frase «¡Vaya! Ahora hay agua en la piscina del nuevo Estatuto».

Esto cabreo enormemente a los nacionalistas, que ese mismo dia ya habia avanzado que se iban a abstener en la votacion del decreto de los alquileres. Ni este pique, ni la cancelacion de una reunion de Esteban con el Gobierno a raiz de el, aparecieron en el cara a cara entre Sanchez y Maribel Vaquero en el Congreso al dia siguiente. La portavoz del PNV le pregunto al presidente «como quiere llegar hasta la convocatoria electoral«, de lo que se infiere que no situa el final de la legislatura en un futuro inmediato.

«Usted sabra«, le dijo, «si quiere compañia o no». Aun asi, Vaquero si que fue muy dura con el Ejecutivo por abusar de la via del Real Decreto-ley: «Ademas del fondo, hay que cuidar las formas», le advirtio. La potavoz aseguro que el Gobierno «va a encontrar» al PNV en «levantar un muro contra el fascismo y el trumpismo», pero que este no sera efectivo si no va acompañado de una legislacion seria, y paso a repasar «promesas incumplidas» con los vascos como la Ley de Secretos, y a señalar al presidente por la huelga de medicos.

El horizonte judicial acerca una mocion de censura

El que tambien tiene la calculadora en la mano desde 2023 es Alberto Nuñez Feijoo. Aunque Sanchez asegure que va a aguantar hasta el final, el lider del PP ve ahora como se le podrian abrir las puertas de La Moncloa antes de tiempo. La justificacion para una mocion de censura podria estar cerca. La primera sentencia del caso Koldo esta a punto de salir del Tribunal Supremo, y si es condenatoria contra el ex ministro de Transportes, Jose Luis Ábalos, podria ser la excusa perfecta para Feijoo. Fue precisamente la sentencia contra el PP por la Gürtel la que llevo a Sanchez a desalojar del Gobierno a Mariano Rajoy, cuya cupula esta señalada tambien ahora por el caso Kitchen.

Y Feijoo ya empieza a dar señas de que no soltara ese hueso si se lo lanzan desde el Supremo. «Si a esta hora Sanchez no se ha querellado, entonces de inventada nada«, dijo el lider de la oposicion este miercoles. La frase señala al presidente ante el testimonio del comisionista del caso Koldo, Victor de Aldama, en el Supremo unas horas antes. El empresario situo, sin pruebas, a Sanchez en el primer escalafon de la trama, algo que niegan desde Ferraz.

Y Feijoo no tardo en aprovecharlo con esa frase, con la que deja entrever que su discurso sera el de que si el presidente no actua frente a esas acusaciones, las esta aceptando tacitamente. Este argumento le serviria de refuerzo en el supuesto de que Ábalos, exministro de Sanchez, sea condenado, que le abriria a Feijoo las puertas de una mocion de censura para la que tiene, ahora mas que nunca, posibilidad de reunir mayoria.