Expertos y activistas reclamaron que la transicion energetica “no sacrifique territorios” – este medio : Entretenimiento de Argentina
“Estamos en un momento de grandes desafios en materia socioambiental”, aseguro Enrique Viale, investigador y docente en la charla “Crisis socioecologica: los dilemas para los progresismos en America Latina”.
El lugar del Estado y los desafios vigentes como el pedido de que la transicion energetica “no vuelva a sacrificar territorios” y el llamado a “barajar y dar de nuevo” en materia ambiental, emergieron como los temas centrales de la charla “Crisis socioecologica: los dilemas para los progresismos en America Latina” en el auditorio Williams del Centro Cultural Borges, en el marco del Proyecto Ballena 2023, que finaliza este domingo.
“Estamos en un momento de grandes desafios en materia socioambiental, atravesada principalmente por la transicion energetica donde hay que evitar se vuelva a sacrificar territorio en nombre de ese objetivo”, sostuvo el pasado sabado Enrique Viale, investigador y docente e integrante de la Asociacion Argentina de Abogados Ambientalistas, junto a Gabriela Merlinsky, doctora en Ciencias Sociales por la UBA y en Geografia por la Universite Paris 8, en la mesa moderada por la periodista Natalia Gelos.
“Estamos en un momento de grandes desafios en materia socioambiental, atravesada principalmente por la transicion energetica donde hay que evitar se vuelva a sacrificar territorio en nombre de ese objetivo”
En la misma sintonia, Merlinsky remarco que “hay que barajar y dar de nuevo. Pero el problema es que cuando lo planteamos parece utopico”.
A la vez, la directora del Grupo de Estudios Ambientales del Instituto Gino Germani sostuvo que se vive en un autoengaño en el que se cree que es posible resolver la crisis socioecologica sin repensar todo de nuevo.
“Hay que repensar la economia en su relacion con el genero, la cultura, la politica y tambien la naturaleza”, señalo Merlinsky.
En la misma linea, Viale agrego: “Vivimos en una crisis ecologica y climatica muy evidentes. Hay una negacion sistematica de lo que esta pasando e incluso habiendo vivido situaciones distopicas”.
El abogado, a la vez, marco como un ejemplo el humo con el que se convivio en Rosario durante meses casi con naturalidad. “No paso nada, no hay nadie preso ni es tema de debate en una coyuntura electoral”, dijo Viale.
Los oradores tambien reflexionaron acerca de los desafios vinculados al litio, la produccion de recursos cuyo unico fin es la exportacion para conseguir divisas e incluso las deudas de los progresismos en torno a los problemas ambientales.
“Que politica vamos a tener para orientar la economia, que lugar ocupan los territorios y si vamos a pensarla solo para equilibrar la balanza exportadora. Todas esas son soluciones claramente cortoplacistas”, evaluo Merlinsky sin dejar de señalar que las medidas para generar un cambio van en multiples direcciones.
Con comentarios, ejemplos y preguntas, el publico del auditorio Williams intervino tambien instalando un ida y vuelta critico entre los oradores y la audiencia para hacer una especie de asamblea abierta acerca de la crisis socioecologica.
“No podemos pelear la justicia social sin pensar lo que pasa en los territorios. Y hay que pelear y luchar sentido todo el tiempo”, remarco Viale, mientras que Merlinsky sostuvo que antes de pensar en politicas publicas se necesitan acuerdos acerca del cuadro de crisis que se esta viviendo.
“Los mapas de la pobreza coinciden con las zonas de extractivismo. En Argentina, si no discutimos el tema de la tierra, estamos perdidos. Hay que discutir el modelo de agronegocio”
“Nos falta discutir un monton porque este es un pais muy diverso y hay que comprenderlo con esta dimension”, subrayo Merlinsky.
A la vez, Viale opino que no son problemas que se resuelven con leyes pero las normas si ayudan a mejorar y explorar vias de salidas. “Los mapas de la pobreza coinciden con las zonas de extractivismo. En Argentina, si no discutimos el tema de la tierra, estamos perdidos. Hay que discutir el modelo de agronegocio”, dijo.
Como parte de la intencion de encontrar soluciones, Gelos tambien recordo que este domingo en el Centro Cultural Borges se dictara un aula-taller a cargo de la revista Crisis llamado “Hacia la naturaleza”, que procura trabajar acerca de como se cuenta desde el periodismo a los desafios y los problemas en terminos ambientales.
A la vez, Viale sostuvo que el extractivismo siempre busca su objetivo a toda costa. “Es decir, violando derechos humanos y tambien matando. La criminalizacion aca se ve en quienes defienden la naturaleza y es una forma de tenerlos a raya. Es un disciplinador para todos y todas”, señalo quien tambien es consultor y especialista en Politica y Legislacion Ambiental.
En la conversacion que llevo adelante por mas de una hora, Merlinsky pidio dar batallas en varios planos. “Hay que discutir politica de estado pero hay que discutir los modelos productivos porque sino se van a seguir potenciando los problemas actuales”, señalo.
“La salida al extractivismo colonial es pensar en otras economias y otro tipo de producciones”, agrego Viale como para anotar algun punto de partida para intervenir en la realidad. Asimismo, remarco que la tematica ambiental hoy no aparece presente en los programas y los ejes de debates de los candidatos y candidatos en competencia de cara las elecciones presidenciales en octubre proximo.
POR FEDERICO AMIGO (Telam)