IDENTIFICACIÓN FORENSE: Dime como hablas y te dire quien eres : Entretenimiento de Argentina : Trending de Argentina
Un grupo de investigacion del Laboratorio de Investigaciones Sensoriales (INIGEM, CONICET-UBA) desarrolla herramientas tecnologicas de reconocimiento automatico del habla para ayudar a resolver casos judiciales e, incluso, detectar fake news. El trabajo detras de desarmar una voz.
Una huella dactilar, restos de cabello, manchas de sangre, la figura de un cuerpo en un video. Llegar a la escena donde se produjo un hecho delictivo implica observar, prestar atencion a los detalles e identificar las pistas posibles. Sin embargo, hay otros sentidos que intervienen en esta tarea y el oido, aunque no parezca, es uno de ellos. ¿Que rol juegan las voces en este tipo de sucesos? ¿Como se puede confirmar que una voz pertenece a una persona y no a otra?
Estos fueron algunos de los interrogantes que se cruzaron en el camino de Jorge Gurlekian, director del Laboratorio de Investigaciones Sensoriales (INIGEM, UBA-CONICET) y miembro del Programa Ciencia y Justicia del CONICET. Utilizar la ingenieria para resolver problemas, cuenta, fue el puntapie inicial. “Es muy distinto hacer aparatos en forma seriada que elaborar dispositivos que se acerquen a las necesidades del ser humano. Y, en ese sentido, me intereso saber, a traves de los años, como es que hablamos y procesamos la informacion que nos llega desde el cerebro”, relata en dialogo con Agencia CTyS-UNLaM.
En ese devenir de especializarse en la comunicacion verbal dentro de la Ingenieria Electronica, Gurlekian participo en el desarrollo de un software de reconocimiento automatico del habla, elaboro la unica base de datos con registro de voces argentinas y fundo la empresa de base tecnologica BlackVox, creada bajo el ala del Laboratorio de Investigaciones Sensoriales.
Segun el investigador Principal del CONICET, todo lo que se percibe a traves de los sentidos puede ser cuantificado y la voz no esta exenta de esto. Hay cientos de factores que permiten identificar a una persona a partir del registro vocal, como el lugar de nacimiento, la edad, el genero, su formacion o cultura. “Hay algunos que son mas subjetivos, como los emocionales, los referidos al estado de salud, la modalidad de hablar, a la prosodia, el ritmo, el acento o la entonacion. Todo se desmenuza, se cuantifica y se clasifica ”, puntualiza.
Del dicho al hecho, hay un software
Entendiendo la contribucion de la ciencia a los procesos judiciales, desde el Laboratorio decidieron ampliar su campo al ambito forense. “La identificacion forense compara dos voces: una que no se sabe a quien pertenece, que en el ambito judicial se denomina ‘la evidencia’ o ‘voz dubitada’ y otra que es la del sospechoso. Nuestra tarea como peritos es informar al juez cual es la probabilidad de que esas dos voces pertenezcan a la misma persona”, precisa.
En ese marco, desarrollaron dos sistemas de identificacion de voz para realizar pericias judiciales en escenas de hechos delictivos. Uno es automatico y lo denominaron FORENSIA. Se trata de un software programado para detectar los rasgos distintivos de la voz dubitada y de la del sospechoso, mediar cual es la variabilidad que hay respecto a una base de datos de referencia y calcular la probabilidad de semejanza y diferencia.
“Pareceria que todos tenemos una voz caracteristica, pero, a veces, esa voz cambia porque la persona esta resfriada o esta hablando desde la calle y hay mucho ruido. A eso le llamamos variabilidad Intra: dentro del propio hablante. Pero, por otro lado, no confundis mi voz con la de mi vecino porque el habla de una manera diferente, entonces ahi hay una variabilidad Inter: entre hablantes”, aclara.
El segundo metodo, llamado EVAPEFOR, fue diseñado en 2021 y es un sistema de evaluacion perceptual. Generalmente, el metodo perceptual o subjetivo auditivo hace referencia a un jurado de profesionales. Pero teniendo en cuenta que los especialistas pueden estar en desacuerdo respecto a la percepcion de una misma voz, los ingenieros crearon este software que elimina la variabilidad que podria haber entre los evaluadores.
Seguir la pista de las voces: de la escena del crimen a las fake news
Con el aval de concursos y publicaciones internacionales, estas herramientas de identificacion de voz se posicionan como altamente competitivas en el resto del mundo. Sin embargo, en el ambito local aun quedan muchos espacios por conquistar. Las instituciones que actualmente las adquirieron son Gendarmeria Nacional Argentina y el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, mientras que que otros organismos como la Defensoria Publica de las Nacion del Ministerio Publico Fiscal y Juzgados de la Ciudad de Buenos Aires solicitaron el servicio.
“A traves del Programa Ciencia y Justicia del CONICET queremos que llegue a mas gente del sistema juridico. Cuanto mas instituciones dispongan de ellas, mas se va a contribuir a que el resultado sea el eticamente adecuado. Hoy estamos en condiciones de ayudar al sistema judicial y de seguridad de Argentina pero tambien al de toda Latinoamerica”, resalta.
Una de las causas emblematicas en la que los investigadores participaron como peritos de la Justicia fue el Caso Candela. Alli, analizaron las llamadas extorsivas que recibio la familia de la niña asesinada mientras los captores la mantenian cautiva. Su trabajo permitio probar que las voces que se escuchaban en el telefono pertenecian a los acusados.
“Tambien nos ha tocado un caso en otro pais donde se acusaba a un politico de extorsionar a una mujer en una causa por acoso sexual. Y cuando este politico se entero que nos habian contactado para analizar si era su voz, termino admitiendolo en una conferencia de prensa. Esto pasa porque la idoneidad y el prestigio de los investigadores del CONICET en otros paises pesa muchisimo”, asegura.
Los delitos detras de las voces pueden ser multiples e implicar poner bajo la lupa una escena del crimen o una noticia periodistica. “Hay instituciones y ONGs que buscan saber si las informaciones son reales o no. Ha habido una gran cantidad de casos vinculados al ambito politico, donde estos organismos nos han pedido no solo dar una opinion sino informarles si, efectivamente, los dichos correspondian a una determinada persona. Ahi se nos abrio un campo tremendo de trabajo”, reconoce. Cabe destacar, que tambien solicitaron chequeos similares paises como Uruguay y Colombia, la muestra del prestigio de una herramienta que, sin dudas, seguira develando casos.
Marianela Rios (Agencia CTyS-UNLaM)