El Congreso estrecha el cerco sobre Trump pero elude profundizar en su posible conducta penal : Internacional de
La explosiva segunda sesion publica de la comision especial del Congreso estadounidense que investiga todo lo que ocurrio en torno al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 mostro como el entonces presidente Donald Trump, mucho antes de su derrota en los comicios de noviembre ante Joe Biden, tramaba ya un plan ‘b’ para aferrarse al poder, basado en una campaña de difusion de mentiras sobre un presunto fraude electoral. El testimonio de su circulo intimo, incluidos miembros de su campaña electoral y su familia, y hasta el propio fiscal general en aquel momento, Bill Barr, mostro con una evidencia unanime que el magnate neoyorquino habia sido informado de su derrota electoral, y aun asi, opto por declarar una supuesta victoria y embarcarse en una campaña para impedir la transferencia de poder.
En el curso de las dos audiencias de este proceso politico celebradas hasta ahora y excepcionalmente bien presentadas, la Comision ha mostrado a los norteamericanos con suma eficiencia narrativa los resultados de su investigacion sobre el intento de golpe de Trump y sus aliados, que culmino con el asalto al Capitolio. La vicepresidenta de la Comision, Liz Cheney, ha utilizado a menudo el termino «ilegal» para describir las acciones del expresidente que constituyen delitos de Estado y contra la Constitucion.
Aun asi, la Comision mostro cierta diferencia de opinion ante la creciente presion de la prensa sobre la posible decision de recomendar cargos penales contra Trump al Departamento de Justicia, que es precisamente lo que se espera que se derive de esta investigacion. La respuesta de su presidente, Bennie Thompson, a los periodistas el lunes, a quienes declaro que recomendar cargos «no es el trabajo de la Comision», sino indagar sobre los hechos y hacer recomendaciones, solo añadio mas confusion a una gran parte del publico esceptico de que alguna vez se procese a Trump penalmente.
Parece contradecir, ademas, la gran expectacion surgida tras la ingente evidencia hecha publica por la propia Comision. Con todo, el comentario fue rechazado por otros miembros del panel, incluida Cheney –repudiada ahora por los republicanos por las criticas severas que ha vertido contra su lider-, que tuiteo que la Comision no ha decidido todavia sobre si se haran recomendaciones. En medio de la creciente presion publica para que Trump sea imputado por incitar un intento de golpe y otros delitos, el actual fiscal general, Merrick Garland, ha afirmado estar siguiendo las audiencias de la Comision, con cuyos informes espera contar cuando termine la investigacion.
Garland señalo el lunes su deseo de que el Departamento de Justicia investigue cualquier acusacion creible de actividad delictiva por parte de Trump. Aun asi, el fiscal general, que ha estado en comunicacion con la Comision, tendra que esperar como todo el mundo para conocer todos los resultados de la investigacion celosamente guardados por el panel.
«Parodia de juicio»
Por su parte, Trump respondio este martes con una diatriba de 12 paginas en la que acusaba a los democratas de intentar distraer la atencion del pais de problemas internos como la inflacion y el precio de la gasolina. En este sentido, tacho el trabajo del Congreso en este caso de «burla a la justicia» y acuso a la comision especial de «destrozar» sus derechos constitucionales en una «parodia de juicio». De paso, eso si, adelanto el anuncio de su proxima candidatura presidencial.
A pesar de que la mayoria de la evidencia contra el proviene de las declaraciones de sus propios aliados republicanos y de miembros de su familia, Trump arremetio contra los democratas y repitio una vez mas la falsedad de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas a favor de Biden. Para tratar de explicar por que era su propio entorno el que habia puesto en tela de juicio su actuacion durante esos tensos dias, el expresidente alego que fueron «sometidos a horas de inquisicion» mientras sus vidas eran «revolcadas». «Fueron silenciados, amenazados y, en ocasiones, arruinados», insistio en su queja.
Por su parte, Rudy Giuliani, abogado personal de Donald Trump en su ultima etapa, critico a Liz Cheney por mencionar que la noche electoral estaba embriagado cuando promovio la idea de declarar la victoria de Trump, un hecho corroborado por el testimonio de varios republicanos que analizaban los resultados para el expresidente esa noche. Lo cierto es que quien fuera alcalde de Nueva York y destacado representante del partido fomentaba todas las conspiraciones de Trump mucho antes de esa noche electoral.
Ivanka Trump, tambien presente en esas reuniones, revelo que habia tension durante la noche electoral despues de que Fox News, la cadena de television aliada de Trump, declarara, antes que cerrase el proceso, que Biden habia ganado el crucial Estado de Arizona.
Polemicas donaciones
El ‘yernisimo’ Jared Kushner, tambien asesor presidencial, declaro que sugirio diplomaticamente a su suegro que no se alineara con las descabelladas conspiraciones de Giuliani. Kushner, que, en los dias anteriores al ataque, seguia un curso en linea para aprender a escribir sus memorias, se encontraba en un vuelo de regreso de Arabia Saudi el dia del asalto al Capitolio. Durante su viaje consiguio una suculenta donacion de los saudies a un fondo de inversion ‘fantasma’, a pesar de no reflejar solvencia y de solo contar con Kushner como unico inversor.
El Congreso revelo el lunes como la familia Trump continuo haciendo dinero de forma fraudulenta despues de haber perdido las elecciones a base de recaudaciones masivas de pequeños donantes a traves del pais. En total, la campaña de Trump recaudo 250 millones de dolares para un supuesto fondo de defensa electoral, que nunca existio, y que fue transferido a familiares del magnate a traves de sus organizaciones.
Un fraude similar al del consejero presidencial y estratega politico Steve Bannon a traves de fondos destinados a la construccion del muro fronterizo, por el que fue detenido e imputado, aunque nunca llego a ser juzgado tras recibir el perdon presidencial de Trump.
El tema del fraude a miles de pequeños donantes ha levantado ampollas entre el publico estadounidense. Continuara haciendolo a medida que salgan a la luz hechos como el que, Kimberly Guilfoyle, la novia de Donald Trump Jr., recibio un pago de 60.000 dolares por apenas tres minutos de introduccion al mandatario en la concentracion de la plaza de la Elipse que precedio el ataque al Capitolio.
La tercera audiencia publica de la Comision planeada para el miercoles fue pospuesta finalmente, aparentemente por problemas tecnicos. La siguiente reunion se celebrara el proximo jueves. Una pausa que concedera tiempo al publico norteamericano para digerir los resultados de esta extraordinaria investigacion historica.