una virgen cantabra – Pitirre

La renovacion del Tribunal Constitucional lleva meses pendiendo de un hilo. El Partido Popular ha enarbolado constantemente criticas contra el Gobierno de Pedro Sanchez porque, a su juicio, esta institucion esta «invadida por el sanchismo» a raiz de sentencias como la de la ley de amnistia. Los ‘populares’ depositan toda la presion sobre el presidente del organo, Candido Conde-Pumpido, cuyo mandato concluyo el pasado mes de diciembre, pero es precisamente el PP quien bloquea su renovacion desde entonces. La ultima prorroga pedida por los ‘populares’, vigente hasta el 30 de septiembre, se debe, por rocambolesco que pueda parecer, a la cantabra Virgen de la Bien Aparecida.

La Mesa del Parlamento de Cantabria y el Senado son los epicentros de este suceso. La citada asamblea autonomica aprobo el pasado 4 de mayo pedir a la Camara Alta retrasar la eleccion de los magistrados del Tribunal Constitucional hasta mas tarde del 15 de septiembre, porque tal fecha coincide con la festividad autonomica de la Virgen de la Bien Aparecida, y el calendario de plenos no suele empezar hasta despues de esta celebracion. Esa decision se tomo con el visto bueno de todos los miembros de la Mesa oida la Junta de portavoces, incluso el PSOE, que acepto con naturalidad la decision sin buscarle la intencionalidad politica. En el Senado, no obstante, la cosa fue distinta: el PP se valio de su mayoria absoluta para aprobar una nueva prorroga del plazo para presentar candidatos, y el PSOE voto inutilmente en contra. El documento recoge las quejas de los representantes socialistas, que valoraban que la prorroga no habia estado acompañada de la debida justificacion y que, en todo caso, para llegar hasta aquella fecha aun faltaba mucho, por lo que el Parlamento cantabro tenia margen para operar.

El presidente de la Camara, Pedro Rollan, cerro a toda prisa el debate sin atender a las demandas de la oposicion y presento como justificacion una hipotetica falta de acuerdo en el Parlamento Cantabro. Con este, ya son media docena de aplazamientos de la renovacion del tribunal. El PP, mientras tanto, juega a dos bandas: por un lado, continua postergando el cambio, y por otro y al mismo tiempo, lo pone en su punto de mira como uno de los organismos «secuestrados» por La Moncloa.

Como se renueva el Constitucional y por que esta bloqueado

El Tribunal Constitucional esta compuesto por doce miembros. Su renovacion se preve cada tres años por bloques de cuatro magistrados: un tercio corresponde al Congreso, otro al Senado y el tercero se lo reparten Gobierno y Consejo General del Poder Judicial. En los dos tercios que respectan a las Cortes Generales, la eleccion de los jueces requiere de una mayoria cualificada de tres quintos de cada Camara, lo que facilitaba (y obligaba) el entendimiento entre los partidos mayoritarios. El mandato de los magistrados elegidos hace nueve años por el Senado concluyo el pasado mes de diciembre, y entre ellos esta el actual presidente, al que el PP ha acusado reiteradamente de tumbar sentencias o avalar leyes para favorecer al PSOE y al Gobierno. La judicatura, a su vez, se ha lanzado contra Conde-Pumpido por revertir sentencias procedentes del Supremo.

En el Senado, tres quintos son 159 senadores. El PP tiene 143, y es precisamente esa diferencia de 16 la que explica el bloqueo al maximo organo de interpretacion de la Constitucion española. El PP, con su mayoria absoluta y a la vista de sus constantes criticas al actual presidente del tribunal de garantias, cabria esperar que fomentaran, a la mayor celeridad posible, la renovacion. Pero no ha sido asi y los de Nuñez Feijoo han pospuesto el relevo todo lo posible para seguir azuzando el fantasma del secuestro de la institucion durante la mayor cantidad de tiempo posible.

Pumpido remitio una misiva a la Camara Alta en agosto de 2025 para recordar que el proceso de renovacion debia echar a andar, a mas tardar, en tres meses desde entonces. El PP, no obstante, ha decidido desde entonces bloquear el procedimiento haciendo uso de diferentes excusas. La primera de ellas llego en noviembre, cuando Maria Guardiola anuncio la disolucion de la Asamblea de Extremadura y la convocatoria de elecciones para diciembre. Cabe tener en cuenta que el Senado elige a los magistrados del Constitucional a raiz, precisamente, de las propuestas que le llegan de los parlamentos autonomicos. Al estar disuelto el extremeño, el PP pidio la posposicion del procedimiento. No obstante, aquella excusa cae en saco roto al percatarse de que el Senado espero hasta el 15 de diciembre de 2025 para abrir formalmente el plazo de presentacion de candidaturas, apenas a dos dias de la expiracion de los mandatos de los magistrados, y especialmente teniendo en cuenta que en 2026 habria hasta tres convocatorias electorales, que dilatarian todavia mas el proceso: Aragon, Castilla y Leon y Andalucia. Cada una de esas votaciones ha dado lugar a su respectiva prorroga.

Otra de las demoras llego de la mano de la Asamblea de Madrid, donde tambien ostentan mayoria absoluta. El pasado 17 de abril pidio ampliar el plazo con el objetivo de disponer de mas tiempo para negociar, proponer y consensuar los perfiles entre los grupos parlamentarios. La peticion fue aprobada y la votacion quedo pospuesta a despues del verano. Otros, por su parte, si han cumplido con los plazos previstos: el Parlamento Vasco aprobo el pasado 30 de abril nominar para el cargo a Xabier Arzoz Santisteban y a Javier Garcia Roca.

La ultima de esta sucesion de demoras y excusas ha sido, como se ha explicado en lineas anteriores, la festividad de la cantabra Virgen de la Bien Aparecida, que demorara la renovacion, como minimo, hasta despues del 15 de septiembre, lo que supondra que el mandato del tribunal de garantias llegara a estar caducado por nueve meses en ese momento.