La Fiscalia considera “incompatible” la presencia del Barça como acusacion en el ‘caso Negreira’ : Deportes de España
Con esta peticion, la Fiscalia su une a la misma postura de oposicion a la presencia del Barça como acusado en el proceso judicial que mantiene el propio ex vicepresidente del Comite Tecnico de Árbitros (CTA), Jose Maria Enriquez Negreira. En su dia, el mismo Negreira tambien rechazo la peticion del Barça, argumentando en su caso que el club azulgrana estaba protagonizando un “ejercicio de cinismo”.
Todo ello despues de que, en primer lugar, el club que preside Joan Laporta pidiese ser acusacion en el proceso. A pesar de abonar a Negreira mas de 7 millones de euros en 20 años por intentar conseguir ‘resultados favorables’ o garantizarse la ‘neutralidad’ del estamento, el Barça viene defendiendo que simplemente fue una victima de la familia Negreira.
Segun la entidad catalana, el hijo del ex dirigente arbitral habria cobrado con facturas falsas a traves de un ex alto cargo del club, Josep Contreras, que se quedaba con una comision de hasta el 50 % de los contratos, y todo ello sin conocimiento del club. Sin embargo, ninguno de estos argumentos han servido al Barça para convencer a la magistrada instructora del caso, que tiene la ultima palabra para decidir si el Barça puede presentarse como acusacion.
Mientras tanto, las pesquisas y busquedas de informacion sobre el mayor escandalo en la historia moderna del deporte español siguen bajo secreto, despues de que la jueza acreditase la retirada de enormes cantidades de dinero en efectivo por parte de Negreira a lo largo de los años. De hecho, segun la Guardia Civil, el antiguo numero dos arbitral podria haber repartido ese dinero no solo entre altos cargos azulgranas, si no que pudo hacer lo propio con colegiados que arbitraban al Barça.
Con todo ello en la mano, la magistrada decidio hace semanas dar un paso mas e imputar a Javier Enriquez, hijo de Jose Maria Enriquez Negreira, al que la Fiscalia mantenia como testigo. Ademas, tambien señalo la posible existencia de un nuevo delito de blanqueo de capitales que se sumaria a los ya mencionados de corrupcion deportiva, falsedad y administacion desleal.