Inmunidad parcial para Trump: que es y como puede afectar a los casos judiciales que el expresidente tiene abiertos : Internacional de
Con esta sentencia, sin embargo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos considera que los presidentes disponen de una amplia inmunidad penal por los actos realizados en el ejercicio de su cargo. Esto supone que todas las acciones que se relacionen -incluso en pequeña medida- con su estatus oficial, gozaran de inmunidad frente al procesamiento.
Ademas, el tribunal dictamino que si un presidente es procesado por un acto realizado a titulo personal, la fiscalia no puede invocar las acciones oficiales del presidente como prueba.
¿Que casos enfrenta Trump y como les afecta el fallo?
Los cuatro delitos por los que el fiscal acuso a Trump en Washington son: conspiracion para defraudar al Gobierno estadounidense, conspiracion para obstruir un procedimiento oficial, obstruccion o intento de obstruccion de un procedimiento oficial y conspiracion para violar derechos civiles.
Ahora, con el fallo del pasado lunes, se garantiza que cualquier proceso que surja sera aplazado mucho mas alla de las elecciones presidenciales de noviembre, mientras el tribunal de primera instancia interpreta las guias de la Corte Suprema.
Ademas, con la sentencia que otorga inmunidad para los actos oficiales como presidente, muere otra de las imputaciones contra Trump: la de las comunicaciones que mantuvo con funcionarios del Departamento de Justicia sobre las acusaciones de fraude electoral. Tambien es probable que los comentarios del expresidente (el 6 de enero de 2021), que presuntamente incitaron al ataque del Capitolio, se consideren actos oficiales.
Los casos de Florida y Georgia
Aun no esta claro cuales seran las consecuencias para los otros procesos que tiene abiertos el expresidente. Por un lado, en el de Florida; por retencion de secretos relacionados con la defensa y obstruccion a la justicia, por los documentos confidenciales que se llevo a su mansion de Mar-a-Lago, Trump presento una mocion para desestimar el caso bajo el argumento de que su conducta estaba amparada en la inmunidad presidencial. De hecho, sus abogados sostienen que la accion de Trump fue de caracter oficial porque habia designado los documentos clasificados como parte de sus registros personales cuando seguia estando en la Casa Blanca.
Por otro lado, en el caso de Georgia; por sus intentos de revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 frente a Joe Biden, Trump podria beneficiarse de la sentencia alegando que sus interacciones con funcionarios estatales e individuos privados podrian no ser necesariamente actos oficiales.
Aun asi, este caso esta actualmente aplazado mientras se considera una apelacion de la defensa para descalificar a la fiscal Fani Willis y es posible que se retrase aun mas con el fallo de la Corte Suprema.
