La propuesta de Feijoo sobre los sueldos y las bajas levanta ampollas en el Gobierno y sindicatos y abre un cisma en el PP – Pitirre

Un encuentro con empresarios, esta vez en el Pais Vasco, le basto al presidente del Partido Popular (PP), Alberto Nuñez Feijoo, para provocar de nuevo un torrente de criticas esta semana por parte de los partidos de la oposicion y sindicatos y para, incluso, confrontar con voces de su propia formacion. La propuesta de recortar salarios a quienes se ausenten de su puesto de trabajo, aunque la causa sea una baja medica, llevo al dirigente de los populares a emplear terminos como “cancer” para referirse al absentismo laboral y ha obligado al PP a rectificar las palabras del responsable ultimo de Genova.

“Si en los convenios de empresa se pacta que una persona que no va a trabajar cobre lo mismo que cuando va a trabajar, ¿que quieren que les diga?”, eran las palabras que lanzaba este martes Feijoo. A estas, añadia que cuando “un ciudadano puede darse de baja y no ir a trabajar sin justificacion, y sigue teniendo el mismo sueldo y mismas prestaciones, pasa lo que ocurre, pero este absentismo no se sostiene. Es un cancer que no podemos pagar”, remataba.

Unas declaraciones que llevaban de inmediato a los sindicatos a elevar sus criticas hacia el lider del PP por, entre otras cosas, “presuponer un fraude masivo de bajas”. En este sentido se pronunciaba Unai Sordo, secretario general de CCOO. “Mandar a la gente a trabajar enferma. Reducir las prestaciones por baja que paga la empresa, aunque hayan sido pactadas entre trabajadores y empresas. Presuponer un fraude masivo en las bajas. Mas que un programa electoral, una declaracion de intenciones”, lanzaba Sordo en un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter).

Por su parte, Pepe Álvarez, secretario general de UGT, se mostraba tajante respecto a las palabras de Feijoo y ponia de relieve que “el PP en ese tema no puede intervenir porque son convenios colectivos y tendria que haber un cambio constitucional para cambiarlo». “Quiza sea mejor que Feijoo no nos llame, como hizo Rajoy en 2012 cuando bajo las prestaciones, que no consulto ni con las organizaciones sindicales ni empresariales”, añadia Álvarez.

El Gobierno sale en tromba…

Unos reproches a la propuesta del presidente del PP tambien manifestados desde las filas del Gobierno central. Desde Ankara (Turquia), donde esta semana se ha celebrado al Cumbre de la OTAN, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sanchez, afirmaba que “quien llama «cancer» a las bajas laborales y propone que los trabajadores enfermos cobren menos deja claro de que lado esta”.

Al hilo de ello, el jefe del Ejecutivo defendio que el Gobierno siempre esta “del lado de quienes madrugan, trabajan y merecen proteccion cuando la salud les falla», ya que «los derechos no se recortan, se defienden”. Asimismo, este miercoles, durante su rueda de prensa desde Ankara, Sanchez tildo de “absolutamente desafortunadas” las palabras de Feijoo. «Me parece absolutamente desafortunado el equiparar las bajas laborales con el cancer. Creo que es absolutamente desafortunado y que tambien refleja la forma de pensar que se tiene cuando se habla de estas cuestiones», sostuvo desde la Cumbre de la Alianza Atlantica.

En terminos similares se ha expresado la ministra de Trabajo, Yolanda Diaz, quien, poco despues de conocer la propuesta del lider de los populares, avanzo que desde el Gobierno “no lo van a permitir”. “Estar enfermo no es una eleccion, pero elegir desproteger a las personas cuando mas vulnerables estan, si lo es. Feijoo deja claro que hara si llega a ser presidente del Gobierno. No lo vamos a permitir”, confirmaba en un mensaje en redes. Ademas, este jueves, la titular de la cartera de Trabajo advertia que las declaraciones de Feijoo “le inhabilitan para gobernar España”. «Conozco muy bien a Alberto Nuñez Feijoo. Es un radical economico. Ha gobernado siempre contra los trabajadores y las trabajadoras», subrayaba la ministra.

Por su parte, el ministro de Politica Territorial y Memoria Democratica, Ángel Victor Torres, afirmaba que los populares quieren «volver a gobernar para volver a hacer lo que siempre hacen: aplastar a la clase trabajadora». «Y encima lo hacen con viejas formas. Tildando de «cancer» las bajas laborales», proseguia Torres, para quien usar esa palabra para «significar algo que ellos consideran malo» es «tan insensible como sus politicas contra el Estado del bienestar». «Asi es el PP. Asi es Feijoo», zanjaba.

Asimismo, añadia que “el señor Nuñez Feijoo de manera permanente acostumbra a realizar declaraciones que lo dejan en evidencia, pero tambien ponen ante la ciudadania su manera de gobernar este pais”.

Unos reproches que tambien han salido de fuentes socialistas, donde ven en las palabras de Feijoo una muestra de que “ya no hay moderacion”. «Los socialistas no olvidamos la reforma laboral del Partido Popular de Rajoy» que «supuso un intolerable recorte de los derechos de los trabajadores y una constante devaluacion de sus condiciones laborales y salariales, agravando la situacion economica de miles de familias y dificultando la salida de la crisis», ponian de relieve esta misma semana desde el Partido Socialista.

Por su parte, la ministra de Ciencia, Innovacion y Universidades y secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, cargaba tambien contra el lider nacional del PP, a quien acuso de querer «poner en cuestion los derechos» de los trabajadores y «sacar la motosierra». «Ha pasado a ser el mas ultra de todos», sostenia.

…mientras el PP confronta

En el lado opuesto, desde el PP han centrado sus esfuerzos no solo en apoyar la propuesta de Feijoo, sino tambien en intentar apagar el fuego encendido, con el matiz de algunas voces que se han mostrado ciertamente criticas con la postura de Feijoo.

De esta forma, varios dirigentes populares han coincidido en acusar al jefe del Ejecutivo de «tolerar» y «pretender proteger el fraude» con las bajas laborales y han ensalzado la «valentia» del lider de su partido por poner encima de la mesa «el problema» del absentismo laboral e intentar «ofrecer soluciones», dado que, segun los populares, su coste ha pasado de 14.000 millones en 2018 a mas de 30.000 millones en 2025.

En esta linea, el vicesecretario de Hacienda del PP, Juan Bravo, indicaba esta semana que luchar contra las situaciones en las que se producen «abusos» es «responsabilidad del Gobierno» para «proteger a los que lo hacen bien». De esta forma, Bravo defendia la postura «responsable» de Feijoo por, a su juicio, poner el foco en ello porque, a su entender, alguien que quiere ser presidente del Gobierno tiene que «poner encima de la mesa los problemas» y «poner soluciones».

Sin embargo, pese a este cierre de filas, el vicesecretario de Hacienda reculaba para matizar que, con estas palabras en el Circulos de Empresarios Vascos, Feijoo se referia “solo a los casos de fraude, no a cuando se esta enfermo”.  “A lo mejor no hemos sido capaces de explicarlo muy bien. ¿Usted cree que Feijoo quiere que el que esta enfermo de cancer cobre menos?”, añadia.

En otro orden de cosas, entre este cierre de filas y este matiz, el portavoz nacional de la formacion y vicesecretario de Cultura del PP, Borja Semper, alzaba este jueves el tono para cuestionar el empleo del termino “cancer” en ciertos contextos. «Convendria tener cierta cautela a la hora de establecer algunas comparaciones”, lanzaba Semper, quien, recientemente ha superado un cancer que lo obligo a estar separado de la politica durante unos meses.