Morgues colapsadas y caos en el registro de personas desaparecidas en Mexico : Internacional de
Una necropsia “bien hecha” toma de entre tres a seis horas completarla, pero algunas fiscalias locales en Mexico solo tienen un medico forense para 12 horas y llegan a hacer hasta 10 necropsias. ¿Cuantos medicos forenses se requieren para los mas de 50.000 cuerpos sin identificar en Mexico? ¿Y cuantos se necesitan para devolver a las familias de Guatemala los restos de sus migrantes hallados muertos aqui?
Jairo Hernando Vivas, medico forense experto en identificacion humana del Grupo Coordinador del Mecanismo Extraordinario de Identificacion Forense (MEIF), cuenta la complejidad que hay en las fiscalias locales, mas en las que tienen alto indice de muertes violentas, para tratar la crisis forense en Mexico.
“Uno mira como estan trabajando los colegas y no tienen el tiempo suficiente para hacer una autopsia, para dejar registro de toda la evidencia necesaria, no solo para la identificacion, sino para la investigacion del crimen. Entonces tambien es entendible”, dice el medico: “Mirar los toros desde la barrera es facil, pero ¿que esta ocurriendo en ese momento? ¿Por que no lograron identificar estos cuerpos?”.
Estas mismas fiscalias locales, que tienen la custodia de los cuerpos, son las que deben enviar las carpetas de investigacion sobre desaparicion de personas a la Comision Nacional de Busqueda para completar el Registro Nacional de Personas Desaparecidas o no Localizadas.
Cualquier ciudadano, periodista o integrante de una ONG que quiera consultar el Registro Nacional de Personas Desaparecidas o no Localizadas para saber cuantos inmigrantes hay registrados como desaparecidos se topara con una diferencia abismal en los datos.
La CNB publica solo el 9,6% del total de registros de migrantes desaparecidos que tienen las fiscalias en Mexico. Esta diferencia entre los registros se hallo al solicitar a las 32 fiscalias locales las cifras totales de migrantes desaparecidos en Mexico, entre 2017 y 2022.
Tras recibir respuesta de 26 fiscalias, se concluyo que hay un total de 1.270 migrantes registrados como desaparecidos ante estas oficinas locales, pero la cifra es muy dispar a la mostrada publicamente. La CNB solo ha contabilizado 124 en ese mismo periodo, es decir, una brecha abismal entre el total de registros de las fiscalias y lo publicado en el Registro Nacional. Sobre los migrantes desaparecidos y hallados muertos, las fiscalias respondieron que tenian un total de 64, pero la Comision Nacional de Busqueda solo registro 2.
Para obtener estas cifras, este equipo de investigacion envio 157 solicitudes de acceso a la informacion a gobiernos estatales y federales, e incluso a la misma Comision Nacional de Busqueda.
Ademas, pidio recursos de revision con fiscalias como la del Estado de Nuevo Leon que, en un principio, alego que le era “humanamente imposible” saber cuantas carpetas de investigacion y registros de inmigrantes desaparecidos tienen.
La CNB acepta que hay diferencias en los datos registrados
Tras procesar los datos se llego a la conclusion de que hay una importante diferencia entre los datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas o no Localizadas, algo que tambien acepto la Comision Nacional de Busqueda.
Pero, ¿por que existe esta diferencia si la principal fuente de informacion de ese registro nacional son las fiscalias locales?
Se requirio a la CNB saber por que las fiscalias estatales, en solicitudes de acceso a la informacion, respondieron que tenian registrados 1.270 inmigrantes desaparecidos, cuando la cifra publica de su registro es de apenas 124.
Luego de insistir seis meses por una entrevista, la CNB accedio y dijo que tenian alrededor de 1.300 inmigrantes contabilizados como desaparecidos en una base de datos, que se negaron a compartir al decir que esta en una “fase de homologacion”.
“Nuestra cifra que nosotros manejamos en nuestra direccion de busqueda de personas migrantes son alrededor de 1.300 personas, justamente caracterizando los casos de los que tenemos conocimiento y damos seguimiento y que luego se esta haciendo su busqueda”, menciono Sonja Perkič, Directora General de Acciones de Busqueda de la CNB.
En entrevista para esta investigacion acepto que existen menos datos en la RNPDNO y lo atribuyo a que los registros hechos carecen de certeza y que esos datos “no tienen suficiente informacion para poder rastrear”.
Entonces, ¿lo que marca la base publica nacional es un subregistro [registro con menos datos de los que deberia constar]?, se le cuestiono.
“Si, de hecho nosotros somos conscientes de este subregistro porque justamente es dificil rastrear la informacion. Te repito, son casos que estamos preparando y rastreando para tener una informacion certera”, dijo Perkič.
Retrospectiva forense: el reto de Mexico de identificar los cuerpos de años anteriores a 2019
Entre los mas de 50.000 cuerpos no identificados en Mexico, el Mecanismo Extraordinario de Identificacion Forense (MEIF) no descarta que haya migrantes, pero saber a quienes pertenecen lo hace muy complejo, considerando el rezago que tiene el pais en atender la crisis forense.
“Nosotros partimos de cuerpos que no tienen nombre y, por lo tanto, no tenemos un indicio, poniendolo en esos terminos o sospecha alguna, que se puede tratar de un migrante”, dice Jairo Hernando Vivas, medico forense experto en identificacion humana del MEIF, y agrega: “Eso lo hace mucho mas complejo y exigente”.
“¿Que va a ser lo mas dificil? Si bien es dificil trabajar o tener informacion de las personas dadas como desaparecidas en el pais, mucho mas dificil va a ser tener la de otros paises”.
El MEIF trabaja para mejorar la informacion que recolectan y someten las fiscalias locales al hacer exhumaciones de restos hallados del 2019 hacia atras. Ahora, trabajan con al menos tres fiscalias locales, la de San Luis Potosi, Zacatecas y Tamaulipas, en un proyecto de identificacion retrospectiva para estudiar los cuerpos que estan sin identificar en las morgues.
En la entrevista aclara que ellos solo dan la metodologia a las fiscalias e intentan hacer los ‘match’ del ADN con nombres de las bases de datos de personas registradas como desaparecidas o no localizadas. “Los dueños de la informacion siguen siendo las fiscalias estatales”, reitero, y agrego: “Todo el tiempo tanto la informacion como el cuerpo sigue en custodia de las fiscalias“.
Sin embargo, el trabajo con las fiscalias se da con convenios, a los cuales estas no estan obligadas a firmar o seguir. Por lo tanto, para trabajar con el MEIF deben confiarse de la “voluntad politica”.
Buscar desde Centroamerica
Cecilia Delgado Grijalva es una buscadora mexicana. Ella fundo Buscadoras por la Paz, un grupo de madres buscadoras de Hermosillo, Sonora, cuando desaparecio su hijo, que tiempo despues encontro muerto. Ahora busca tambien a su sobrino.
Una madre que sale al campo con un pico y una pala para darle, al menos, un descanso en paz a su hijo, es testimonio vivo de la grave realidad que atraviesa Mexico. Pero, tambien lo es de la lucha y persistencia de estas mujeres que no dejan de buscar.
A ella acuden, por telefono o redes sociales, madres de Centroamerica, Guatemala en particular, para pedirle su ayuda.
“Tengo muchos casos en la pagina de madres que pierden a sus hijos en camino al sueño americano. Me hablan llorando, me dicen que estaba en un lugar cuando fue la ultima vez que se comunico con ellas. Y nosotras no tenemos el acceso rapido a una busqueda inmediata. Eso nos mata, no poderlas ayudar al 100%. Puedo ayudarles a difundir su ficha de busqueda pero muchas veces estan en otros lugares, como Tamaulipas, y no tenemos acceso. Y pues la verdad que siento su sufrimiento y mas porque ellas no pueden estar aca en Mexico”, conto Cecilia en medio de una busqueda en marzo.
“Las vuelven a revictimizar cuando ellas piden su visa humanitaria para venir aca a buscar a sus hijos. Se encuentran con muchas trabas”, explico: “Sufrimos lo que ellas estan sufriendo y sabemos lo que es ese dolor”.
Este reportaje forma parte de la investigacion periodistica “Migrar y Desaparecer”, realizada gracias al apoyo del Consorcio para Apoyar el Periodismo Regional en America Latina (CAPIR) liderado por el Institute for War and Peace Reporting (IWPR), y que Publico difunde en exclusiva en España. Los textos son de Gabriela Villegas (Mexico), Andrea Godinez (Guatemala), Veronica Liso (Argentina) y Rosario Marina (Argentina). Las fotografias y videos son de Andrea Godinez.