cuando el juez Peinado archivaba denuncias por basarse en recortes de prensa – Pitirre

El juez Juan Carlos Peinado se ha acostumbrado a estar en el foco mediatico por su actuacion en el caso de Begoña Gomez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sanchez. El ultimo movimiento al respecto ha sido la citacion de Gomez y su asesora, Cristina Álvarez, para el 10 y 11 de septiembre por un presunto delito de malversacion (el mismo que el propio magistrado dijo en mayo que era imposible que cometieran). De este caso, ademas de las multiples decisiones dudosas de Peinado, cabe recordar como comenzo: con una denuncia del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias que se fundamentaba en recortes de prensa conservadora. El magistrado le dio validez y comenzo el proceso judicial. No obstante, la hemeroteca puede jugar malas pasadas: el activista Fernando Jabonero ha compartido en X una noticia de 2018 en la que se recuerda que el propio juez Peinado rechazo proceder con una querella contra el expresidente de la Comunidad de Madrid, exalcalde de Madrid y exministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardon, precisamente por fundamentarse en recortes de prensa. 

En concreto, se trata de una informacion que el diario ABC publicaba el 15 de marzo de 2018, y en la que el titular del juzgado de Instruccion numero 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, argumentaba que la querella, dirigida contra el acuerdo que firmo el Consistorio en epoca de Alberto Ruiz Gallardon con Madrid Trophy Promotion (MTP), se basaba «en informaciones obtenidas en los medios de comunicacion».

«Los concejales Carlos Sanchez Mato y Silvia Mayer presentaron la denuncia como miembros del consejo de administracion de la empresa municipal Madrid Destino sin que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, tuviese conocimiento de la denuncia, segun dijo ella misma. Y, por ello, despues fueron destituidos de sus cargos. Los ediles sostenian que los convenios suponian «un importante menoscabo de las arcas publicas» con el fin de enriquecer a la empresa MTP, unos argumentos que reprodujo el Observatorio de los Derechos Humanos en la querella», cita la noticia del diario conservador. «La querella se presento contra el exvicealcalde del PP Manuel Cobo Vega y los exdirectivos Pablo Bautista Nicolas y Jose Ignacio Fernandez Gonzalez sin pormenorizar los motivos concretos ni su participacion en los hechos. El juez indica, ademas, que se basaban en informaciones obtenidas en los medios de comunicacion«, añade el texto.

El recordatorio de Fernando Jabonero al respecto ha sido breve pero ha servido para sintetizar la situacion: «Si, no… Segun». El cambio de criterio de Peinado en estos años le ha hecho pasar de rechazar aquella investigacion contra Gallardon y su equipo por el tenis, a aceptar la denuncia contra Begoña Gomez, a pesar de que en ambos casos la base de las querellas eran recortes de prensa.

#LosPapelesdePeinado

Si, no… ¡¡¡Segun!!! pic.twitter.com/QU3Qax069D

— Fernando Jabonero (@fernandoorasio) August 21, 2025

La denuncia contra Begoña Gomez

El primer querellado contra Begoña Gomez fue Miguel Bernad, ultraderechista lider de Manos Limpias. El juzgado de Instruccion numero 41 de Madrid abrio una investigacion a raiz de aquella denuncia por un presunto delito de trafico de influencias. El documento, al que tuvo acceso en su momento este medio, argumentaba que «la denunciada, valiendose de su condicion de esposa del presidente del Gobierno de España, ha venido avalando o recomendando a empresarios que se presentaban a licitaciones publicas», y que «uno de los empresarios beneficiados, Carlos Barrabes, recibio adjudicaciones de licitaciones publicas por valor de 10 millones de euros».

A su vez, Manos Limpias expresaba que «este empresario monto el Master que estudio la denunciada». El escrito denunciaba tambien el caso de Air Europa: «Pacto pagar 40.000 euros al año al Africa Center de la denunciada», y que «otro empresario, Victor de Aldama, gano 6,67 millones de euros por ser su contacto con Globalia». «Los avales y cartas de recomendacion a los mencionados, con los que la denunciada mantenia una relacion de amistad, dispararon su popularidad y adjudicaciones», añadia la denuncia.

Pero lo verdaderamente sorprendente de esta denuncia fueron las fuentes utilizadas para justificarla: titulares de medios de comunicacion escorados a la derecha y la ultraderecha, e incluso un bulo. En concreto, noticias de El Confidencial, Vozpopuli, Libertad Digital y The Objective, siendo la informacion publicada por este ultimo medio falsa: «El Gobierno oculto el importe de una subvencion a nombre de Begoña Gomez». Medios como Maldita o EFE Verifica desmintieron este titular y demostraron que se trataba de otra Begoña Gomez, con otro Documento Nacional de Identidad diferente al de la esposa de Pedro Sanchez.

Para Peinado, los recortes de prensa contra Gallardon y el PP de Madrid no fueron suficiente para aceptar una querella e iniciar una investigacion judicial, mientras que con Begoña Gomez, el mismo tipo de fuente si fue suficiente para iniciar el procedimiento contra ella.