La sintonia entre la monarquia y la derecha, bajo minimos tras las palabras de Felipe VI sobre Israel – Pitirre

“No podemos guardar silencio ni mirar hacia otro lado ante la devastacion, ante tantas muertes civiles, la hambruna y el desplazamiento forzoso. Son actos aberrantes, estan en las antipodas que este pueblo representa, repugnan a la conciencia humana y avergüenzan a la Comunidad Internacional”. Éste es tan solo un fragmento del discurso que entono el rey Felipe VI en la Asamblea General de la ONU este miercoles y que, desde el plano nacional, ha generado repulsa desde la derecha mas conservadora y ultra.

Desde Alvise, pasando por Hazte Oir y organizaciones proisraelies, hasta dirigentes de Vox, los reproches contra el monarca se han secundado en los ultimos dias a golpe de comentarios y diversas publicaciones en redes sociales, donde estos sectores se movilizan y llegan a miles de personas.

Y es que el punto en comun que encuentran estas voces criticas del conservadurismo mas radical radica en que el rey esgrimio una linea argumentativa en sintonia con el Gobierno central en cuanto a la condena de la ofensiva israeli sobre el territorio palestino de Gaza, asi como las miles de vidas que estos bombardeos se han cobrado hasta la fecha. Una subida de tono contra la Casa Real que, cierto es, viene de antaño, puesto que la misma ultraderecha llego a popularizar en los ultimos tiempos apodos despectivos contra el monarca llamandole “Felpudo VI” a modo de repulsa.

De Alvise a Vox: la ultraderecha se lanza contra el rey

Desde que Felipe VI defendiera su discurso en la ONU en clave de condena a los crueles acontecimientos que llegan desde Gaza, distintas voces ultras se han ido movilizando en redes con consignas de rechazo hacia el jefe del Estado. “Ambos han mantenido encuentros privados y momentos de relajacion y risas tras el discurso en donde el rey ha apoyado la politica internacional de Sanchez”, condeno, por un lado, Alvise Perez, lider y europarlamentario de Se Acabo la Fiesta, en su canal de Telegram.

Le siguieron el paso otras voces desde el panorama politico en nombre de Vox, como bien fue el caso del eurodiputado Hermann Tertsch: “El rey ha leido en Nueva York un panfleto socialista globalista y totalitario que le ha colocado el felon Sanchez dentro de su programa de destruccion de la Corona. Los pasados seis años fue Sanchez quien hablo en la Asamblea General para soltar el mismo su basura”, dijo, culpando al presidente del Gobierno de poner “sus palabras en la boca” del monarca.

El Rey ha leido en Nueva York un panfleto socialista globalista y totalitario que le ha colocado el felon Sanchez dentro de su programa de destruccion de la Corona.
Los pasados seis años fue Sanchez quien hablo en la Asamblea General para soltar el mismo su basura. Este año… pic.twitter.com/y7iZISbSxD

— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) September 24, 2025

Juan Carlos Girauta, ex de Ciudadanos y ahora miembro de las filas de Vox, tacho en un articulo en El Debate de “trampa” de Moncloa a Zarzuela, diciendo que el rey tuvo que “defender lo indefendible” en la ONU.

Desde otro espectro ultraconservador, destaco el lider de Hazte Oir, Ignacio Dancausa, elevo el tono con la siguiente afirmacion en redes: “Muy triste. Es como si a Su Majestad Felipe VI lo hubiera abducido Sanchez”, lamento.

Muy triste.
Es como si a Su Majestad Felipe VI lo hubiera abducido Sanchez. https://t.co/ITC2j5oRDa https://t.co/2j2kk3g16m

— Ignacio Arsuaga (@iarsuaga) September 24, 2025

En voz de otras organizaciones, esta vez de la mano del conocido lobby proisraeli Accion y Comunicacion sobre Oriente Medio (ACOM), incluso incluyeron en la ecuacion a la figura del emerito Juan Carlos I, a quien agradecieron su “amistad sincera” con la comunidad judia a diferencia de su hijo, pese a haber hecho mencion en su discurso al arraigo historico de la poblacion sefardi en España.

Uña y carne. pic.twitter.com/4BVqJau6wQ

— Accion y Comunicacion sobre Oriente Medio – ACOM (@ACOM_es) September 24, 2025

El rey, en tela de juicio por la derecha

Pese a que pueda parecer nuevo, este escenario de criticas contra el jefe del Estado viene de antaño. Dejando fuera de la ecuacion al PP, claramente de postura monarquica, y ante ciertas discrepancias de Vox, el caso mas evidente de este rechazo se da en el partido y los seguidores de Alvise Perez, quien no dudo en 2024 de preguntarse “para que sirve el rey”.

Unas afirmaciones del agitador ultra que acontecieron de la mano de las manifestaciones que promovio la ultraderecha a finales de 2023 en la sede del PSOE, en la calle madrileña de Ferraz, durante continuadas semanas por el rechazo a la Ley de Amnistia del Gobierno, donde se cuestiono a la figura del monarca y se vieron banderas nacionales con el escudo real recortado, a quien emplazaron a “parar el golpe de Estado” en aquel entonces.

Sin ir mas lejos, estas muestras de rechazo, al igual que lo sucedido con el discurso de Felipe VI en la ONU, se dieron entonces en redes sociales, donde estos sectores ‘popularizaron’ entre sus seguidores el apodo “Felpudo VI” como manera despectiva de referirse al monarca.