Las razones del juez para imputar a Laporta por el caso Negreira: no hay prescripcion al ser “un solo delito continuado : Deportes de España
En este sentido, aunque la investigacion no ha hallado pruebas de que los pagos al exvicepresidente del CTA tuviesen como objetivo favorecer al Barça a traves del arbitraje, el juez cree que por sus actos “tuvieron por fuerza que beneficiar al FC Barcelona en detrimento del resto de clubes de la Liga de Primera Division o de sus rivales en la Copa del Rey”.
Laporta pago “abultadas cantidades de dinero”
La semana pasada el juez Aguirre desestimo que el club blaugrana se presentase como acusacion particular en la causa al considerar que “existen indicios mas que sobrados de que Laporta cometio los mismos hechos que los presidentes posteriores” respecto al pago de “abultadas cantidades de dinero a Enriquez Negreira.
Por esa razon, el magistrado consideraba que no era “admisible eticamente que Laporta acuse a los presidentes Rosell y Bartomeu por el delito de administracion desleal”, y recordaba que el actual presidente del Barça no habia sido aun imputado “por la aplicacion de las reglas de la prescripcion delictiva“.
