Informe del Negociado de Energia arroja resultados mixtos en el desempeño de LUMA durante el ultimo año fiscal : Noticias de Puerto Rico
Si bien las metricas de desempeño informadas por LUMA Energy al Negociado de Energia de Puerto Rico (NEPR) para el año fiscal 2022-2023 reflejaron progreso en varios de los renglones claves, multiples indicadores exhibieron una tendencia negativa hacia el final del periodo cubierto, por lo que se trata de un saldo mixto para el consorcio.
El informe, que el NEPR divulgo este viernes, destaco que, entre julio de 2022 y junio de 2023, el tiempo promedio que los clientes de LUMA estuvieron sin servicio electrico ascendio a 1,218 minutos. Esta metrica –conocida como SAIDI, por sus siglas en ingles– solo considera las fallas en el servicio asociadas a averias en la red de transmision y distribucion que opera el consorcio, por lo que excluye los relevos de carga provocados por deficiencias de generacion electrica, que hasta el 30 de junio estuvo en manos de la Autoridad de Energia Electrica (AEE) y, desde entonces, de la empresa Genera PR.
El SAIDI calculado representa la primera vez que LUMA termina el año fiscal por debajo del estandar o “baseline” fijado por el NEPR, que es de 1,243 minutos y corresponde el desempeño de la AEE en el año fiscal 2020. En el año fiscal 2022, LUMA habia cerrado con un SAIDI de 1,564 minutos, es decir, mas de 300 minutos –equivalente a cinco horas– en exceso del “baseline”.
El “baseline”, sin embargo, es muy distinto al “benchmark” u objetivo estipulado por el NEPR, que dispone que un cliente promedio no debe perder el servicio por mas de 102 minutos al año. Desde esa perspectiva, el SAIDI registrado en 2022-2023 es 12 veces mayor al objetivo del organismo regulador.
“Aunque es una mejora sobre el desempeño registrado en años previos (…), asi como del estandar de 1,243 minutos, LUMA aun requiere progreso significativo para lograr el objetivo de SAIDI del NEPR”, puntualiza la resolucion del ente, que precisa que, de los 15 “distritos operacionales” de LUMA, ocho tuvieron un SAIDI menor al promedio y siete, por encima del promedio.
En tanto, la frecuencia de las interrupciones (SAIFI, en ingles) continuo la tendencia a la baja que comenzo a registrarse desde los ultimos años en que la AEE controlo la transmision y distribucion de energia. En el 2021-2022, LUMA reporto un promedio de 7.5 interrupciones por cliente, cifra que en el año fiscal mas reciente se redujo a 7.0.
El “baseline” del SAIFI, segun el NEPR, es de 10.6, conforme al desempeño de la AEE en el 2020, por lo que los datos del 2022-2023 representan un progreso de 34%, aunque todavia distanciado del objetivo de lograr una sola interrupcion por cliente al año.
Señalamientos del NEPR
Una mirada mas detallada, no obstante, arroja elementos preocupantes que el NEPR subrayo en la resolucion, particularmente en el analisis de la frecuencia de las interrupciones.
Para febrero de este año, el promedio de interrupciones a lo largo del mes fue de 0.37 por abonado, pero desde entonces el indicador experimento un aumento continuo hasta alcanzar 0.88 en junio.
“Si bien la frecuencia mensual de apagones ha sido menor a una por cliente, en junio de 2023 se registro el valor de SAIFI mas alto desde la transicion de LUMA”, resalto el NEPR.
Al analizarse el SAIDI a escala mensual, tambien se observa un aumento en los ultimos meses del año fiscal. Junio termino con un promedio de 147 minutos de interrupciones, luego de que en febrero el indicador bajara a 57 minutos.
El tiempo de espera que atraviesa un cliente de LUMA para la restauracion del servicio luego que sufre un apagon, asimismo, se mantiene significativamente por encima del “baseline”, al cerrar el mes de junio con un promedio de 174 minutos, o casi tres horas. El “baseline” establecido por el NEPR para la respuesta a interrupciones es de poco menos de dos horas, o 117 minutos.
En ese renglon, LUMA habia concluido el año fiscal 2022 con un promedio de 207 minutos.
Fluctuaciones en patrullaje
Como parte del informe, el NEPR requirio a LUMA, Genera PR y la AEE que respondan a una serie de interrogantes sobre las estadisticas provistas para el año fiscal previo y ordeno ajustes en la recopilacion futura.
El regulador, por ejemplo, pidio a LUMA que abundara sobre las inspecciones de las lineas electricas, al reportar grandes fluctuaciones mensuales en el patrullaje de las lineas de transmision y una merma en las inspecciones de la infraestructura de distribucion. En el renglon de transmision, el operador realizo 165 inspecciones en octubre de 2022, justo despues del huracan Fiona, pero en marzo de este año solo informo de una inspeccion, seguida de ninguna en abril.
Mientras, las inspecciones de las lineas de distribucion se redujeron de 54 al mes en el año fiscal 2022 a 32 en el 2023. En cambio, las inspecciones mensuales de subestaciones se multiplicaron de nueve a 33 en el mismo periodo.
Aunque el contrato de LUMA contempla incentivos economicos por desempeño, la estructura de bonificaciones aun no ha sido aprobado por el NEPR. Conforme al acuerdo de privatizacion, LUMA podra recibir las bonificaciones una vez se complete la reestructuracion de deuda de la AEE.