el arbitraje colombiano urge de una revision urgente para mejorar su nivel : Deportes de Colombia
Habian pasado solo horas desde el polemico arbitraje de Diego Alejandro Ruiz en el partido entre America y La Equidad en el Pascual Guerrero, donde los bogotanos rompieron el record de faltas y no sufrieron ninguna expulsion, cuando el pito Wilmar Roldan, calificado como el mejor de Colombia, enfrentaba un reto en el Manuel Murillo Toro de Ibague: suspender o autorizar el juego entre Deportes Tolima y Millonarios, por la agresion de un hincha al jugador Daniel Cataño, antes de que rodara la pelota.
En Cali, Ruiz no paso la prueba y sus fallas fueron de lo que mas hablaron los hinchas y la prensa, por encima de las incidencias futbolisticas.
Y en Ibague, Roldan se convertia rapido en blanco de las criticas porque sugeria iniciar el juego, a pesar de la gravedad de los hechos. Fue el retiro de los futbolistas de Millonarios lo que en realidad llevo a la suspension del encuentro.
Desde hace mucho tiempo, el arbitraje es fuertemente cuestionado fecha tras fecha en la Liga y no aparece una sola accion que busque mejorar el nivel de los pitos en Colombia.
El Pais consulto tres analistas arbitrales que han tenido escarapela Fifa, Rafael Sanabria, Wilmer Barahona y Jose Borda, para saber cuales son las causas del problema y que soluciones debe haber sobre el mismo.
Las preguntas para tres exarbitros
1. ¿Por que no levanta el nivel del arbitraje colombiano?
2. En la practica, el VAR vuelve mas comodos a los arbitros en Colombia. ¿Como optimizar la herramienta?
3. ¿Que hacer para que el arbitraje no sea noticia cada fecha?
Rafael Sanabria
1. La Federacion Colombiana de Futbol siempre ha mantenido el control del arbitraje a traves de la Difutbol. Le han dado el control al señor Álvaro Gonzalez. La unica vez que tuvimos buen arbitraje en los ultimos años fue cuando el entonces presidente de la Federacion, Luis Bedoya, se lo quito a la Difutbol y al famoso Colegio Nacional de Árbitros que manejaba Gonzalez, pero otra vez este señor tiene el manejo.
Por el momento, el arbitraje lo esta manejando Ímer Machado (exarbitro), pero resulta que hay un muchacho, Sebastian Restrepo, que es ahijado de Gonzalez, es de Manizales, y ahora parece que va a llegar alli. Pasamos de Guatemala a ‘guatepeor’.
2. El VAR debe ser una ayuda para los arbitros, mas no debe ser invasivo. En Colombia, el VAR resulta complicado, porque quienes lo manejan no son las personas idoneas. El primero que entro a manejar el VAR fue el señor Wilson Lamouroux, que, increiblemente, salio del arbitraje competitivo por su baja calidad y llego a la direccion del VAR.
El modo como manejan el VAR en Colombia es demasiado invasivo, porque desde alla le dicen todo al juez. El VAR debe funcionar simplemente para situaciones dificiles y sus hombres deben permanecer callados, solo intervenir cuando se requiera. Pero no hay la cultura para ello en Colombia.
3. El arbitraje debe ser independiente, que no tenga nada que ver con la Dimayor ni con la Difutbol, que no dependa de la Federacion ni de una comision arbitral. El dia que no dependa de ninguna entidad, vamos a tener un arbitraje bueno, pero se deben escoger las personas idoneas para trabajar. Mientras sigamos en manos de algunos instructores, exarbitros, que quieran buscar algun ben
Wilmer Barahona
1. El arbitraje colombiano es deficiente por la estructura de nuestro sistema. El que maneja el arbitraje es la Federacion. En muchas decisiones arbitrales y tecnicas, los que intervienen son los miembros del comite ejecutivo, quienes son ignorantes del tema, porque se trata de una comision integrada por personas que no han sido arbitros, como congresistas, abogados, medicos y hasta el Defensor del Pueblo.
Ellos son quienes nombran a los arbitros para la Liga. Ellos, supuestamente, son asesorados por el señor Ímer Machado y Fernando Avendaño, quienes han demostrado no tener la capacidad, ni mucho menos la credibilidad, para manejar los arbitros. Lo otro es que las politicas con que se maneja el arbitraje no son ideales.
Los escalafones deberian ser cada seis meses publicos y las evaluaciones de los arbitros deberia tener unas evaluaciones mas exigentes, de tal manera que si no pasan las pruebas, sean cesados hasta que se preparen. Pero no, sucede que los arbitros se equivocan y al mes ya estan dirigiendo de nuevo, porque hay mucha flexibilidad.
Los arbitros no tienen retroalimentacion. Y a esto hay que sumarle que hay arbitros que no estan capacitados, porque tienen unos padrinos que los apoyan.
2. Como los arbitros saben que si se equivocan el VAR los corrige, entonces dirigen comodamente, sin estar expuestos a una sancion, porque la herramienta los salva, y a los ocho o quince dias salen a dirigir como si nada hubiera pasado. Y no debe ser de esa manera.
Cuando un arbitro se equivoque, debe ser sancionado dependiendo de la gravedad de su falla, por ejemplo, si influyo en el resultado. Los colegios de arbitros no son manejados idoneamente, porque tambien tienen problemas de padrinazgos.
3. Lo primero, como funciona el sistema actual, es que la comision arbitral sea integrada por exarbitros, llamense Jesus Diaz, Albert Duarte, Luis Yesid Melo, Jose Joaquin Torres, gente que haya tenido un palmares importante en el arbitraje nacional e internacional. Lo segundo, tener una comision tecnica con gente como Octavio Sierra, Jorge Arango, Luis Sanchez, en fin.
Que los arbitros que pierdan las pruebas fisicas o teoricas queden parados seis meses mientras se preparan. Que los arbitros que influyan en el resultado, asi el VAR los salve, tengan drasticas sanciones. Que las notas de los arbitros sean publicas. Y que sean publicas las conversaciones del VAR con el juez central durante los partidos.
Jose Borda
1. No levanta el nivel porque desde hace siete años vienen las mismas personas (Ímer Machado y Fernando Avendaño) dirigiendolos y capacitandolos (a los arbitros) en la parte tecnica, que es donde se presentan las falencias. Entonces, las politicas y directrices son las mismas y de esa manera seguiremos igual.
2. En Colombia los arbitros son VAR-dependientes. En la mayoria de los juegos, los jueces descargan su responsabilidad en el videoarbitraje y por eso esperan que sea la tecnologia la que les diga que hacer. Se deben preparar mejor los arbitros para que se comprometan en las jugadas que ocurren en el campo, como sucedia antes de llegar el VAR.
Esta es una politica de la Fifa. Infortunadamente, en nuestra Liga no se aplica la linea de intervencion que dicta la Fifa, sino la que dicen Ímer Machado y la comision tecnica; por eso pasan los problemas.
3. Los arbitros deben tener mas capacitacion teorica, practica y fisica. Ademas, se debe implementar un Ceta (Centro de Entrenamiento Tecnico Arbitral). España, Italia y muchas ligas del mundo lo tienen, para que los arbitros practiquen y unifiquen sus criterios en el VAR. La Liga no puede ser el laboratorio para que los arbitros aprendan y practiquen.