“Son criminales a los que vota un tercio de españoles podrido” – Pitirre
El jefe de gabinete de Isabel Diaz Ayuso, Migue Ángel Rodriguez, ha traspasado nuevamente todos los limites en las ultimas horas. Esta vez, el telon de fondo ha sido la peticion del exfiscal general del Estado, Álvaro Garcia Ortiz, al presidente del Tribunal Constitucional, Candido Conde-Pumpido, para que anule la sentencia mediante la que fue condenado a dos años de inhabilitacion por revelacion de secretos en relacion con el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
Rodriguez ha puesto en la diana directamente a los votantes del Partido Socialista. Lo ha hecho a golpe de tuit, señalando que quienes eligieron a la formacion de Pedro Sanchez en las urnas esta “podrido”.
“El asalto a la Democracia cuando el Constitucional anule la condena al ex fiscal General del Estado es para que nos vayamos acostumbrando a cuando lo hagan con Begoña, el hermano, Zapatero… Banda de criminales a los que vota un tercio de españoles. Un tercio de españoles podrido”, escribio.
El asalto a la Democracia cuando el Constitucional anule la condena al ex fiscal General del Estado es para que nos vayamos acostumbrando a cuando lo hagan conBegoña, el hermano, Zapatero… Banda de criminales a los que vota un tercio de españoles. Un tercio de españoles podrido
— MÁR (@marodriguezb) April 13, 2026
La persona que ejerce como mano derecha de Ayuso y que ha resultado mediatica en varias ocasiones, siendo una de ellas, precisamente, el caso que concierne a la revelacion de secretos que terminaba en la condena de Garcia Ortiz, no se quedaba en ese mensaje del pasado lunes, sino que escribio otro en esa direccion.
En el segundo, mezclo todo tipo de cuestiones que se estan analizando en los tribunales e incluso otras como la “manipulacion” de la television publica -pero no la situacion de Telemadrid- o la “compra de activistas”.
Asi, mantenia que “un tercio de España esta podrida” porque “apoya a Sanchez, Begoña, Ábalos, hermano de Sanchez, Cerdan, putas, corrupcion, macarras, muertos porque se lo llevan…”. “Manipulacion en RTVE, compra de medios de comunicacion, compra de activistas… Un tercio de España esta podrida”.
Un tercio de España esta podrida. Apoya a Sanchez, Begoña, Ábalos, hermano de Sanchez, Cerdan, putas, corrupcion, macarras, muertos porque se lo llevan…. Manipulacion en RTVE, compra de medios de comunicacion, compra de activistas… Un tercio de España esta podrida
— MÁR (@marodriguezb) April 13, 2026
Ayuso: «España esta gobernada por una banda mafiosa»
La responsable autonomica se pronuncio en terminos similares. No arremetio contra la ciudadania, pero si adopto su tono habitual para esgrimir que España “esta gobernada por una banda mafiosa”. Tambien en X, antiguo Twitter, Ayuso apuntaba que “el Fiscal General del Estado, condenado por el Supremo, fue puesto politicamente por el presidente del Gobierno para delinquir”. Y apuntalaba que “ahora, el presidente del Constitucional, puesto ahi a dedo como su hijo en Telefonica, podria indultarle”.
En el mismo mensaje en el que cuestiona la independencia del Constitucional, en referencia al hijo menos de Conde-Pumpido, la baronesa extiende sus reproches a otros casos judiciales que afectan al presidente del Gobierno, concretamente a su anterior equipo y a su mujer; es decir, al proceso que sigue contra el exministro de Transportes, Jose Luis Ábalos, y la decision del juez Juan Carlos Peinado, quien investiga a Begoña Gomez, de cerrar la instruccion imputando formalmente a la esposa del lider del Ejecutivo por cuatro delitos en relacion a la catedra que codirigio en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
El texto continuaba indicando que “a la vez, el 2 de Sanchez en el partido y en el Gobierno, pinta que acabara en prision. Mientras el presidente se esconde en la dictadura china con su mujer, que sera juzgada por 4 delitos mientras se burla de la Justicia y ni da la cara ni presenta su pasaporte requerido”. “España esta gobernada por una banda mafiosa, lo pagaremos mucho”, remachaba.
El pasado lunes, Garcia Ortiz recurrio su sentencia ante el Constitucional al considerar que con ella se vulneraron sus derechos. De manera mas detallada, el recurso de amparo considera que la forma en que se ha desarrollado el proceso penal implica una valoracion irracional y arbitraria de los indicios, y que la imputacion de la autoria del delito de revelacion de secretos se sustenta en meras inferencias abiertas, omitiendo pruebas de descargo.
Sumate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio
