Reporteros Sin Fronteras señala al «entorno de Ayuso» y Peinado por sus amenazas y campañas contra periodistas – Pitirre

La organizacion internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha encendido las alarmas sobre el estado de la libertad de prensa en España. En su informe de 2026, la entidad ha denunciado un preocupante aumento de las presiones politicas y judiciales contra periodistas, en un contexto marcado por la polarizacion y lo que ha calificado como un creciente “clima de lawfare”.

En su clasificacion global, Reporteros Sin Fronteras ha reiterado el deterioro sin precedentes en la libertad de prensa: la puntuacion media de los 180 paises analizados ha caido a su nivel mas bajo en los ultimos 25 años. España no escapa a esta tendencia y, de hecho, empeora su puesto al descender seis posiciones en el ranking, pasando del puesto 23 al 29 respecto a 2025, segun datos recogidos por elDiario.es.

Segun ha recogido el informe y detalla la relatora Edith Rodriguez Cachera en declaraciones a elDiario.es, las “demandas judiciales intimidatorias” se han multiplicado en los ultimos años. Entre los actores señalados figuran el “entorno de la presidenta madrileña, Isabel Diaz Ayuso”, y el “juez Juan Carlos Peinado”, cuyas actuaciones – segun RSF – contribuyen a intensificar la presion sobre los medios.

Un entorno politico beligerante

El informe ha puesto el foco en episodios concretos que ilustran esta deriva. Uno de los mas graves se remonta a marzo de 2024, cuando el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodriguez, profirio amenazas directas contra periodistas de elDiario.es tras la publicacion de una investigacion sobre presunto fraude fiscal de la pareja de la presidenta. “Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den”, escribio en mensajes que, lejos de ser anecdoticos, reflejan un patron de hostilidad hacia medios criticos.

“¿Es una amenaza?”, pregunto la periodista. “Es un anuncio”, respondio Miguel Ángel Rodriguez, jefe de gabinete de Isabel Diaz Ayuso. El intercambio se produjo el mismo dia en que elDiario.es publico en exclusiva que la pareja de la presidenta habia defraudado 350.951 euros a Hacienda mediante un entramado de facturas falsas y empresas pantalla, ademas de haber percibido dos millones de euros en comisiones por contratos de mascarillas.

Lejos de rebajar el tono, Rodriguez reincidio meses despues. Durante el juicio que acabo con la condena del exfiscal general del Estado por la supuesta filtracion de la confesion de Alberto Gonzalez Amador, el asesor volvio a cargar contra el medio. Preguntado por su negativa a responder sobre el caso, despacho a sus periodistas como “de linea izquierdista” y “escandalosos”, en declaraciones que refuerzan la percepcion de una estrategia de descredito hacia medios incomodos.

A estos episodios se suma la difusion de datos personales de dos periodistas de El Pais en un chat de WhatsApp por parte del propio Rodriguez, acompañada de acusaciones falsas, asi como la propagacion del bulo de que redactores de elDiario.es intentaron acceder encapuchados al domicilio de la presidenta. Estos hechos motivaron denuncias tanto del grupo Prisa como del PSOE. El caso se encuentra ahora en sede judicial: el Juzgado de Instruccion numero 25 de Madrid ha citado a declarar a Rodriguez el proximo 6 de mayo.

La sombra del poder judicial

Mas inquietante aun resulta, segun RSF, la implicacion de actores judiciales. El juez Peinado ha protagonizado varias acciones contra periodistas, incluyendo amenazas de querella y exigencias economicas por informaciones criticas. En otro episodio significativo, Peinado amenazo en octubre a el diario de Prisa con interponer una querella y le exigio una indemnizacion de 50.000 euros por la publicacion de una entrevista al ministro de Transportes, Óscar Puente, en la que este criticaba con dureza la investigacion del magistrado sobre la esposa del presidente del Gobierno.

Que estas iniciativas provengan del ambito judicial añade un componente especialmente delicado. Como subraya RSF, el hecho de que jueces participen en este tipo de acciones “intimida aun mas” a los periodistas, al trasladar el conflicto del terreno politico al institucional.

El diagnostico de Reporteros Sin Fronteras va mas alla de los casos concretos y apunta a un patron preocupante. Para la organizacion, las actuaciones contra la prensa —tanto las vinculadas al entorno politico de Isabel Diaz Ayuso como las promovidas desde instancias judiciales por el juez Juan Carlos Peinado— no son hechos aislados, sino parte de una estrategia que “busca silenciar e intimidar” a los periodistas y generar una “pesadilla ideologica y economica” para los medios.

La relatora Edith Rodriguez Cachera ha introducido un matiz clave: estas presiones no se dirigen de forma indiscriminada. Al contrario, suelen concentrarse en “medios digitales de tamaño mediano”, mas expuestos que los grandes grupos y, por tanto, mas susceptibles de ver condicionada su linea editorial bajo la amenaza de procesos judiciales o campañas de descredito.

En ese contexto, RSF ha descrito un desplazamiento inquietante del conflicto politico hacia los tribunales. “Las tensiones politicas se trasladan al poder judicial: no solo hay politicos que denuncian a periodistas por revelacion de secretos o atentados al honor; tambien hay jueces”, ha recogido el informe.

El analisis se completa con una radiografia del sistema mediatico español. Segun la organizacion, el mercado audiovisual esta “altamente concentrado”, con Atresmedia y Mediaset España, junto a RTVE, acaparando gran parte del espacio. En el ambito autonomico, los medios publicos agrupados en la FORTA (Federacion de Organismos o Entidades de Radio y Television Autonomicos) mantienen una presencia solida, aunque con un “alto riesgo de injerencias politicas”. Frente a este panorama, la prensa —en papel y digital— conserva, segun RSF, una mayor diversidad que permite sostener cierto pluralismo.

Pero el informe tambien ha situado el foco en el clima politico general. “España es victima de un clima de gran polarizacion politica”, ha adviertido, una realidad que impacta directamente en los medios, donde “la opinion contamina cada vez mas la informacion”. En paralelo, el Gobierno de Pedro Sanchez ha reiterado su compromiso con la aplicacion del Reglamento Europeo de Libertad de Medios (EMFA) y con medidas orientadas a reforzar la transparencia, el secreto profesional, el acceso a la informacion o la reforma del sistema de regulacion y medicion de audiencias. Sin embargo, RSF ha introducido una cautela significativa: “muchas de estas medidas pueden no materializarse porque el Gobierno depende de alianzas parlamentarias inestables”.

Polarizacion, precariedad y presion

El informe no se ha limitado a señalar presiones externas, sino que describe un deterioro interno del propio sector. “Peligrosamente concentrado y debilitado, el sistema mediatico ha instalado a la profesion periodistica española en una precariedad grave y ya cronificada”, ha adviertido Reporteros Sin Fronteras. La consecuencia es directa: “A muchos profesionales de la informacion les es dificil vivir dignamente de su trabajo”. En paralelo, añade el texto, la fragilidad economica de los medios los hace “cada vez mas vulnerables a las presiones politicas y economicas”.

Ese contexto se ve agravado por el clima social. Segun RSF, “la polarizacion y la radicalizacion de la opinion publica se traducen en un clima de hostilidad creciente hacia los periodistas”, hasta el punto de que la profesion se situa entre las peor valoradas por la ciudadania española. La desconfianza no es solo reputacional: tiene efectos concretos en forma de acoso y agresiones.

En este sentido, la organizacion ha alertado de que “el crecimiento de la extrema derecha y su visibilizacion en redes sociales ha disparado el ciberacoso”, al tiempo que “los ataques a periodistas en coberturas exteriores son frecuentes”. El informe apunta directamente a Vox, al señalar que “utiliza agitadores para sabotear ruedas de prensa en el Parlamento y acosar a periodistas criticos incluso en su esfera privada”. Este hostigamiento, se produce “dentro y fuera de las redes” y cuenta con la “connivencia de politicos y medios digitales afines”, afectando de forma especialmente intensa a las mujeres periodistas, “victimas de una violencia digital que cada vez salta mas al espacio fisico”.

Como ejemplo de esta deriva, RSF ha mencionado a agitadores ultras como Vito Quiles o Bertrand Ndongo, a quienes ha acusado de vulnerar principios basicos de la etica periodistica y de intimidar de forma sistematica a profesionales de la informacion. Ambos se encuentran actualmente inmersos en un proceso en el Congreso, despues de que varios periodistas y formaciones politicas solicitaran la retirada de sus acreditaciones.