«No hemos cobrado nada de su herencia» : Noticias de España
El secreto del sumario esta a punto de levantarse en el caso de la muerte por supuesto envenenamiento de la asturiana Maria Isabel Suarez Arias, en el que familiares de la mujer acusan a su sobrina, Aranzazu Palomino, aunque se le conoce como Arancha, y a su pareja, el actor Luis Lorenzo, de ser los autores del presunto homicidio.
La pareja reconoce que, efectivamente, hubo «algun cambio» en el testamento de Isabel Suarez, natural de Grado, aunque residio varios años con su esposo en Las Regueras, y que en el momento de su muerte se encontraba con ellos en Madrid. «Fue en pequeños detalles sin apenas importancia», segun relataron ha relatado a este medio, el abogado que lleva la defensa de la pareja, Francisco Perez Platas, con despacho en la capital del Principado.
El letrado asegura que «es totalmente falso» que se hubieran cargado gastos en las cuentas de la fallecida. «No se ha tocado la herencia», puntualiza, tras mantener conversacion con sus defendidos, que le han reconocido que «no hemos cobrado nada de su herencia».
Lorenzo y Palomino permanecen en libertad con cargos, con la medida cautelar de presentarse en el juzgado cada semana y retirada provisional del pasaporte, segun decreto el pasado viernes la jueza del juzgado de Primera Instancia e Instruccion numero 9 de Arganda del Rey, que se encarga de la investigacion del caso.
A falta de levantarse el secreto de sumario, «que sera muy pronto», el actor y su pareja permanecen libres y mantienen su inocencia en el supuesto envenenamiento de su tia que le habria provocado, finalmente, la muerte en junio de 2021 en el domicilio madrileño al que se traslado Maria Isabel Suarez Arias tras abandonar su vivienda de Grado en la que residia.
Faltan detalles para determinar las causas y analizar las pruebas y testimonios, insiste Perez Platas. «No tenemos entrada a las actuaciones; esta declarado el secreto de sumario, pero en breve tendremos acceso a lo actuado», dijo. Si no hay ningun cambio, asegura, sera a lo largo de la proxima semana. Es lo logico, reconoce el defensor, que cree que no debe dilatarse mas, ya que no paran de salir a la luz noticias que «no son ciertas» y que «estan afectando» mucho a sus clientes. «Estamos en una situacion de indefension», se lamenta, ya que carece de datos para poder trabajar en la defensa de sus clientes.
Pero lo que si matiza es que «hay muchos datos erroneos; la herencia esta intacta. Hubo cambio de testamento, pero con pocas modificaciones».
El abogado aclara que la pareja mantiene que es inocente. «Nada de lo que se dice es cierto y estamos a la expectativa de acceder a la segunda autopsia practicada al cadaver de Maria Isabel Suarez. En la primera no se detecto nada y si en la segunda, con lo cual debemos conocer detalles de esta segunda». ¿Es habitual que se solicite una segunda autopsia y que se conceda facilmente? «No es habitual repetir autopsia», reconoce Francisco Perez, por eso cree que hay muchas incognitas aun por despejar. «Habra que ver cual es la que esta equivocada realmente».
Incineracion
«Ellos dicen que en ningun momento hubo envenenamiento, lo que es muy importante, pero hay que ver lo que refleja el informe». Partiendo de la presuncion de inocencia, el abogado de los acusados insiste en que «podian haberla incinerado en Madrid una vez fallecida, sin necesidad de traerla a Asturias. Si lo que quieres es hacer desaparecer las pruebas, lo logico es incinerarla y no fue asi; al contrario, decidieron traerla a su tierra y celebrar su funeral y enterramiento».
Por ello, Perez reconoce que todas las opiniones que se han vertido sobre ellos les han impresionado profundamente. «Estan muy afectados. Ven que se les ha sometido a un escarnio publico. No se pueden defender, no se contrastan las informaciones que estan saliendo a la luz publica y no hay acceso a las actuaciones».
Sobre todo, dice, estan muy afectados por los dos niños (tienen uno en comun y Aranzazu tiene otro fruto de una relacion anterior) porque han salido sus nombres e incluso fotos publicadas. «Ya se les acusa de matar a su tia, y en algun lugar ya se refieren a ellos como ‘los envenenadores’. Se sienten condenados en la plaza publica sin derecho a defenderse».
Debido a todas estas informaciones que se han publico, Perez Platas cre que no tiene sentido mantener el secreto de sumario. «Se abrira y sera bueno para evitar seguir especulando. Cuando asumi el caso ya habia alertas en el movil de todo tipo y, sobre todo, centrandose en el envenenamiento», dijo.