El juez Peinado recibe a Begoña Gomez amenazando con la retirada de su pasaporte – Pitirre

Las acusaciones populares que forman parte de este proceso judicial solicitaban, mediante un escrito, imponer penas de 24 años de carcel a los acusados. Lo hacian exponiendo que estas condenas se correspondian con delitos de malversacion, trafico de influencias, corrupcion en los negocios y apropiacion indebida. Ahora bien, ademas de ello, tambien deslizaban motivos por los que deberia de haber de un control estricto sobre los imputados en esta causa, procediendo a la retirada del pasaporte o llamando a comparecencias quincenales en el juzgado, alegando que, ante el tiempo de prision reclamado, hay un “evidente y fundado riesgo de fuga”.

En este contexto, el juez Peinado recibe este lunes a la mujer del presidente del Gobierno. Begoña Gomez comparece ante el magistrado siendo consciente de que este ya ha sugerido la posibilidad de impulsar este tipo de medidas tanto sobre ella como al resto de acusados. Asi lo apuntaba el titular del Juzgado de Instruccion numero 41 de Madrid, indicando que ante las altas penas a las que se exponen, “se podria adoptar alguna medida cautelar de naturaleza personal que evite o minimice el riesgo” de que se fuguen. 

No solo eso, sino que, ademas de ello, Peinado ya tornaba protagonista esta audiencia preliminar que se convoca previamente al posible paso definitivo a instancias superiores, ya que se trata de un acto que no requiere la asistencia de los investigados. Sin embargo, el magistrado insistia en que la mujer del presidente del Gobierno este presente este lunes en los juzgados, al subrayar que, en caso de que no acudieran, serian conducidos al tribunal por «la fuerza publica». 

Estas decisiones del juez, tanto la de obligarles a acudir a la audiencia preliminar como tomar medidas argumentando un posible riesgo de fuga, resultan llamativas para muchos al hallarse Begoña Gomez continuamente rodeada de escoltas policiales y encontrarse el empresario Juan Carlos Barrabes en un estado de salud especialmente delicado, tal y como se indica os informes medicos que constan en la causa. 

Las acusaciones populares, conformadas entre otros por HazteOir, Vox, Iusticia Europea, Manos Limpias, son las que reclaman que se tomen estas medidas, asi como se impongan las señaladas penas de prision. Por su parte, se espera que la Fiscalia no se sume a esta solicitud, mas teniendo en cuenta que ha pedido reiteradamente el archivo de la causa al considerar que Peinado se basa en “hipotesis” y “alambicadas teorias” para sentar en el banquillo a Begoña Gomez. 

Tras mas de dos años, esta causa llega a sus ultimos compases en los Juzgados de Instruccion, una fase que ha casi ha terminado por resultar mas polemica debido las actuaciones del juez Peinado que por los de los que se acusan a los investigados. A lo largo de este tiempo, el magistrado ha sido corregido en numerosas ocasiones por instancias superiores que, ademas de llamarle al orden, tambien reprochaban sus intentos de hacer avanzar el caso, ya que señalaban una notable falta de pruebas asi como una escasa capacidad de argumentacion por parte de Peinado.

En este proceso judicial la Fiscalia se ha manifestado en diferentes ocasiones en contra de la forma en que el juez Peinado ha gestionado la causa, reprochando que haya tachado de “irregular, corrupta y delictiva” cualquier actividad realizada por la esposa de Pedro Sanchez “forzando la conexion de actividades profesionales o cotidianas e institucionales como si de una trama u organizacion criminal se tratara».