bulos, amenazas a periodistas y ataques al Estado – Pitirre

El jefe de gabinete de Isabel Diaz Ayuso, Miguel Ángel Rodriguez, volvio a la carga este jueves tras conocerse, de la mano de El Pais, que la pareja de la dirigente madrileña, Alberto Gonzalez Amador, habia facturado 4,4 millones de euros en tres años de contratos con un grupo sanitario. El periodista cargo contra el citado medio y contra la Agencia Tributaria, calificando de «falsa e insidiosa» la informacion publicada, lanzando un bulo para intentar contrarrestarla y opinando que Hacienda «deberia ser dinamitada«. Este es solamente el ultimo episodio de las incontables polemicas protagonizadas por Rodriguez, que han ido desde mentiras y bulos hasta amenazas textuales contra periodistas por hacer su trabajo.

«Ningun contrato desde que es presidenta y mucho menos desde que lo conoce«, aseguraba Rodriguez en un mensaje difundido por WhatsApp ante preguntas del citado medio. El texto del jefe de gabinete añade datos que no corresponden con lo publicado, como que el ultimo contrato con el grupo sanitario fue en 2010, «cuando la presidenta no estaba ni pensada». El Pais lleva en sus paginas que Gonzalez Amador facturo 4,4 millones de euros en tres años, de 2021 a 2023, los primeros de su noviazgo con la dirigente madrileña. El documento de la Agencia Tributaria detalla una tabla en la que se reflejan los pagos a las dos consultoras de Amador, Maxwell Cremona y Masterman & Whitaker, año a año. En 2021, Amador ingreso 1.078.412 euros; en 2022, 1.956.449 euros; y en 2023, 1.401.634 euros. En total, 4.436.495 euros, casi un millon y medio de euros por campaña.

«Frente a la insidia de El Pais de que hubo contratos con el señor Gonzalez Amador desde que conocio a la presidenta, aclaro que es falso», emitia Rodriguez, insistiendo en el bulo. El citado medio añade que una vez se le hizo notar que se trataba de un informe oficial incluido en una causa y no una informacion que partiera exclusivamente de un medio de comunicacion, agrego: «De la Agencia Tributaria, que deberia ser dinamitada«. Al ser preguntado por cual ha recepcion de Ayuso ante la noticia, el jefe de gabinete respondia: «Indignacion por la mentira, pero ya esta acostumbrada». Cabe repetir, nuevamente, que se trata de una informacion recogida en un informe oficial.

«El Pais lanza insidias sobre los contratos de la Comunidad de Madrid y Gonzalez Amador, a partir del año 2021. Quede claro: el ultimo contrato con el grupo sanitario fue del año 2010. La presidenta no estaba ni pensada. No pueden tapar que las hijas de Zapatero van Pa’lante», escribia en sus redes sociales el periodista, incidiendo en unos contratos que no guardan vinculacion con los referenciados en la informacion y haciendo un paralelo con otro caso en curso que afecta al expresidente del Gobierno socialista y a su entorno personal.

«Hacienda deberia ser dinamitada»

Rodriguez, con sus palabras, contradice a la Agencia Tributaria y fantasea con su extincion. Los informes de este organismo recogen que Gonzalez Amador recibio un millon de euros en 2021, casi dos millones en 2022 y finalmente 1,4 millones en 2023, los tres años analizados. Varios articulos de prensa se hicieron eco en la primavera de 2021 de la relacion sentimental entre Diaz Ayuso y Gonzalez Amador, aunque sin precisar el momento en que habia empezado la relacion.

En concreto, se trata de operaciones facturadas por sus sociedades Maxwell Cremona y Masterman & Whitaker por servicios de consultoria ante los que Hacienda ha encontrado «indicios de simulacion» al canalizar el empresario parte de esos ingresos a traves de la segunda de esas empresas, a la que la Agencia Tributaria ya tildo anteriormente de ser una pantalla. 

En su informe, la Agencia Tributaria solicita al juez que investiga a Gonzalez Amador que suspenda el procedimiento inspector contra ambas al constatar que puede estar relacionado con la causa en la que mantiene imputado al empresario por delitos de corrupcion en los negocios y administracion desleal. Hacienda argumenta que el resultado de estas actuaciones inspectoras dependera de los hechos que se declaren probados en la investigacion penal.

Amenazas a periodistas

Uno de los mecanismos de intimidacion mas recurrentes de Miguel Ángel Rodriguez han sido las amenazas a periodistas por hacer su trabajo. «Te voy a arruinar la vida»; «tu jefe va a terminar en la carcel»; «os vamos a triturar» o «vais a tener que cerrar» son solo algunos de los ataques que el jefe de comunicacion de Ayuso ha proferido anteriormente contra periodistas progresistas de medios como elDiario o El Pais. Este ultimo llevaba en sus paginas, hace dos años, una pieza que incluia una entrevista con un miembro de Vox, poco susceptible de defender a los comunicadores de izquierdas, que lamentaba que «si lo que hace Miguel Ángel Rodriguez lo llega a hacer el jefe de gabinete de Puigdemont o de Feijoo, habria acabado con la carrera de los dos». «Pero aqui no pasa nada porque Miguel Ángel lleva 30 años en esto, conoce a mucha gente en los medios y cuando no le obedecen, va a por ellos, le da igual a la derecha que a la izquierda. Se dedica a inventarse cosas y amenazar, sobre todo a ciertas horas», señalaba la citada fuente.

«Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den», fue, textualmente, el mensaje que Miguel Ángel Rodriguez envio a una periodista de elDiario hace ya dos años, cuando el citado periodico publicaba en exclusiva la siguiente informacion: «La pareja de Ayuso defraudo 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla«. Al preguntarle al jefe de gabinete si sus palabras eran una amenaza, respondio que se trataban de «un anuncio».

El ejemplo de elDiario, no obstante, es solo uno de los mas recientes del curriculum de Rodriguez. Otro caso se dio hace 29 años, en 1997, cuando el entonces presidente de Antena 3, Antonio Asensio, comparecio en el Congreso de los Diputados y denuncio que el entonces secretario de Estado de Comunicacion y portavoz del Gobierno de Aznar le amenazo para que rompiera un acuerdo con el grupo PRISA sobre los derechos televisivos de los clubes de futbol.

Asensio aporto notas escritas por varios directivos de la cadena que fueron receptores de amenazas: «Asensio no sabe lo que ha hecho firmando con Polanco y le va a costar muy caro»; «Dile a tu jefe que terminara en la carcel como Mario Conde, que vamos a ir a por el»; «No le van a servir de nada sus guardaespaldas porque el Gobierno tiene muchos mas». Amenazas que, en su momento, Rodriguez justifico con que «existia confianza entre ellos» para hablarse asi, misma explicacion que utilizo en el caso de elDiario: «Hablo de esa manera con gente con la que tengo confianza. Es un modo bronco de decir que estaban inventando un caso donde no habia». Resulto haberlo.