“No hemos dejado prescribir nada (…) No me va a pillar” – Pitirre

La exdirectora de la Agencia Tributaria, Soledad Fernandez, ha eludido dar detalles sobre la investigacion fiscal al expresidente Jose Luis Rodrigez Zapatero ateniendose a su deber de confidencialidad acerca de los datos tributarios de los contribuyentes y el desarrollo del proceso judicial que mantiene abierto el juez Jose Luis Calama en la Audiencia Nacional.

Fernandez se ha enfrentado a las preguntas del Partido Popular y de Vox este lunes. Por parte del PP, el senador Salvador de Foronda ha preguntado si se han abierto actuaciones contra las hijas del expresidente del Gobierno, a lo que se ha negado a responder, si bien ha afeado la actitud del popular: “Quiere pillarme y no me va a pillar”, ha emitido.

La exdirectora del organismo tributario ha dejado claro que “si en esos informes (UDEF, ONIF…) hubiera algo que nos hubiera hecho entender que hay alguna regularizacion pendiente, habriamos abierto”. Asimismo, “si los tecnicos de la AEAT aprecian que hay aspectos no declarados, se habra abierto probablemente alguna inspeccion o comprobacion”. “Pero no se lo puedo decir”, ha estimado.

La derecha ha puesto en duda el momento en que se ha puesto en marcha las actuaciones sobre el patrimonio del que fuera responsable del Ejecutivo, unas dudas sobre las que tambien ha puesto pie en pared Fernandez, describiendo que las investigaciones “se han abierto cuando hemos entendido que habia que hacerlas”. “Y hemos actuado conforme a los plazos. No hemos dejado prescribir nada”, ha indicado.

“Es nuestra obligacion” investigar todo el patrimonio

El principal partido de la oposicion tambien ha preguntado si “estan investigando todo el patrimonio del señor Zapatero”, a lo que esta ha dicho que si porque “es nuestra obligacion”. Con lo que ha dejado al proceso judicial el hecho de que se conozca “si todo esta declarado o no y si hay delito fiscal”.

Tambien ha desvinculado su peticion de dejar la cupula de la Agencia de cualquier atisbo de presion sobre la investigacion a Zapatero. Por el contrario, ha emplazado que se corresponde con una decision personal: “Yo queria irme mucho antes y esto no ha tenido nada que ver con mi decision de dejar el cargo».

En la misma direccion ha justificado su proxima salida de otros dos altos cargos del organismo dependiente del Ministerio de Hacienda explicando que habian optado a plazas “francamente atractivas” de consejeros en distintas embajadas en el extranjero que quedaban libres.

Fernandez ha puntualizado igualmente que “no ha pasado tanto” desde que el magistrado les ofrecio personarse en el caso de las joyas “hasta que le comunicamos a la abogacia del Estado que queriamos” hacerlo. Asi, se ha mostrado a la «completa disposicion» de Calama por si quiere pedir “auxilio judicial, peritaje o lo que sea”.

Ante las preguntas de la senadora de Vox, Paloma Gomez, tambien ha negado haber recibido cualquier presion por parte del Ministerio y ha expuesto que en todo su mandato se reunion tan solo una vez con la entonces ministra, Maria Jesus Montero, y que fue “por temas de personal”.

Entre los asuntos pendientes ha señalado que en caso de que las joyas correspondan con una donacion, la responsabilidad del impuesto seria competencia de la Comunidad de Madrid. De la misma manera, ha dicho que le corresponde al juez Calama decidir si el procedimiento administrativo abierto por la AEAT se detiene como pide la defensa del expresidente.