La condena al hermano de Sanchez aventura una guerra del Gobierno contra el lawfare – Pitirre

El Gobierno y el Partido Socialista afrontan un nuevo golpe tras la sentencia en la que, este martes, la Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado a David Sanchez a nueve años de inhabilitacion. Ya se anticipaba que la reaccion, tanto de Moncloa como de Ferraz, iba a ser enmarcar la causa contra el hermano de Pedro Sanchez en el lawfare contra el entorno del presidente, ya que este es el argumento con el que atajan habitualmente los reproches sobre este procedimiento y el que rodea a Begoña Gomez. 

Y asi fue. Desde el minuto uno tras conocerse la sentencia, que condena tambien al expresidente de la Diputacion de Badajoz y ultimo candidato de los socialistas extremeños, Miguel Ángel Gallardo; tanto los ministros del Gobierno como el PSOE a traves de sus cargos organicos salieron en tromba con un mismo argumento: existe una operacion coordinada entre la derecha, los jueces y los medios de comunicacion para derribar al Ejecutivo, y esta sentencia responde a ello. 

Esto es, la definicion del lawfare. Hace ya meses que Moncloa abrio este camino, especialmente con aquellas causas que tienen una mayor carga emocional para el lider del Ejecutivo, y con la gasolina de las decisiones de algunos jueces. Por ejemplo, la polemica instruccion del juez Peinado contra la mujer del presidente, el procedimiento contra David Sanchez, o la condena en diciembre al fiscal general del Estado, Álvaro Garcia Ortiz. Todas ellas responden, para el Gobierno, al mismo objetivo, el de apuntar al corazon de Sanchez.

Moncloa se coordina en torno a Sanchez

Este martes, el argumento quedo plasmado desde la primera reaccion, de quien se ha convertido en ariete del Gobierno, el ministro Óscar Puente. Minutos despues de conocerse la sentencia, el titular de Transportes dejaba claro en X cual iba a ser la tonica: “Esta epoca se estudiara en los libros de historia como aquella en la que se tensaron las costuras de nuestras instituciones mas esenciales con la unica finalidad de derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas”, escribio.

Esta epoca se estudiara en los libros de historia como aquella en la que se tensaron las costuras de nuestras instituciones mas esenciales con la unica finalidad de derribar a un gobierno ante la incapacidad de hacerlo por las urnas.

— Óscar Puente (@oscar_puente_) July 14, 2026

Unos minutos despues, era el turno de la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, que se enfrentaba a las preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La socialista empezaba diciendo que no podia reaccionar al contenido de la sentencia, pero si al origen de la causa, que es “una denuncia de una organizacion de ultraderecha”. Bastaron dos preguntas mas para arrancar de la boca de la ministra el mismo argumento avanzado por Puente: “Esta causa tiene un unico origen, dañar el presidente del Gobierno a traves de su entorno familiar”. 

El PSOE agita el lawfare contra Sanchez: “Se persigue a una persona”

En esta misma direccion fueron las reacciones del PSOE desde el primer momento. Los socialistas trasladan el mensaje de que la operacion puesta en marcha desde la derecha politica, mediatica y judicial, responde al objetivo de revertir los avances sociales de estas legislaturas. Asi se destila del primer mensaje de la numero tres de Ferraz, Rebeca Torro: “Este caso forma parte de una estrategia para desgastar a un Gobierno progresista por cualquier medio”. 

La secretaria de Organizacion socialista sostuvo que los condenados Sanchez y Gallardo “son inocentes y cuentan con todo el apoyo” del PSOE. “Respetamos la sentencia, pero discrepamos de ella”, remarco. Tras discutir el contenido de la sentencia que, segun ella “no da por probado que se ejerciera ninguna presion o influencia” en la creacion de una plaza a medida del hermano del presidente en la Diputacion de Badajoz, Torro abrocho el comunicado reiterando el argumento: “Cuando se persigue a personas inocentes por ser familiares del presidente del Gobierno y el ruido se impone a los hechos, pierde la democracia. Perdemos todos”. 

La sentencia llego mientras el Congreso de los Diputados estaba en plena efervescencia por los debates de la senda de deficit y la ley de Dependencia. La condena a Sanchez corto en medio de la actividad, y puso la atencion en los pasillos. Alli, el portavoz socialista Patxi Lopez la califico como “una autentica barbaridad”, y afirmo que “no se persigue un delito, se persigue a una persona”. Lopez extendia la acusacion de lawfare a “una caceria contra el PSOE”, y recordaba su recorrido: “Empezaron con el fiscal general y ahora con el hermano del presidente. Ya basta”. 

Las tres vias de Sanchez y las causas judiciales

Moncloa y Ferraz articulan tres vias para abordar las causas judiciales que les rodean, aunque la tonica general es la de señalar las constantes coincidencias en el calendario desde que comenzaron a caer por todos los lados, hace dos meses, con la imputacion de Jose Luis Rodriguez Zapatero. En ese caso, el entorno de Sanchez defiende al mismo tiempo la confianza en la Justicia y en la inocencia del expresidente del Gobierno. Tambien mantienen el respaldo a la gerente del PSOE, Ana Maria Fuentes, o a la directora de la Guardia Civil, Mercedes Gonzalez, ambas imputadas en el ‘caso Leire Diez’. 

La causa de la fontanera es, probablemente, la que ha visto mas equilibrios en la estrategia de los socialistas, que si han condenado las actividades de su ex secretario de Organizacion Santos Cerdan, acusado de dirigir las cloacas, y de Leire Diez, la exmilitante que, supuestamente, ejecuto las operaciones para desestabilizar procedimientos judiciales. Ferraz tambien se desvincula por completo de las actividades del protagonista de la otra sentencia que sacudio a la Moncloa hace unas semanas, el exministro Jose Luis Ábalos.