El riesgo de una catastrofe en la central de Zaporiyia es diez veces peor que Chernobil : Internacional de
La reunion mantenida el jueves en Nueva York a peticion de Moscu por los 15 miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha arrojado al mundo la idea de que la situacion en la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, la mayor de Europa con seis reactores en servicio y en poder del Ejercito ruso desde comienzos de marzo, es «critica».
Se hace urgente, por tanto, la adopcion de medidas para evitar que los enfrentamientos armados terminen desencadenando una fuga atomica de grandes proporciones. Sin embargo, Rusia rechazo la mayor parte de las propuestas que se pusieron sobre la mesa aunque apoyo la idea de que una delegacion del Organismo Internacional de Energia Atomica (OIEA) viaje a la planta nuclear ucraniana antes de septiembre para acometer una inspeccion en profundidad y verificar su estado.
El problema principal lo constituyen los misteriosos ataques que vienen sufriendo las instalaciones de la central de Zaporiyia. Kiev sostiene que estan siendo llevados a cabo por las tropas rusas con el objetivo de provocar un accidente nuclear y culpar de ello a las fuerzas ucranianas a fin de justificar un recrudecimiento de la intervencion militar mientras que Moscu tacha de «absurda» tal acusacion, ya que son sus soldados los que ocupan la central y se supone que no van a disparar contra ellos mismos.
Catastrofe mas letal que Chernobil
Un escape nuclear de envergadura podria afectar, segun los expertos, a practicamente toda Ucrania en su conjunto, a la anexionada Crimea, a algunas zonas del sur de Rusia e incluso a paises como Moldavia, Rumania, Bulgaria y Bielorrusia. El ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, cree que una hipotetica catastrofe en Zaporiyia seria «diez veces» mas letal que la ocurrida en Chernobil en 1986. Por su parte, el representante chino ante la ONU, Zhang Jun, advirtio durante su intervencion en el Consejo de Seguridad que «la central nuclear de Zaporiyia es una de las mas grandes de Europa. Si se produce un accidente nuclear a gran escala, puede ser mas grave que el acaecido en Fukushima» en 2011.
El director de la OIEA, Rafael Grossi, dijo al tomar la palabra que «estas acciones militares cerca de una instalacion nuclear tan grande podrian tener consecuencias muy graves». Aseguro que ahora mismo «no existe una amenaza inmediata» para la seguridad del funcionamiento de la planta, pero alerto que «esto podria cambiar en cualquier momento». Segun sus palabras, «prevenir una catastrofe nuclear debe ser un objetivo colectivo y global. He pedido a ambas partes que cooperen con el OIEA. Estamos en un momento complicado, en una hora grave y se debe permitir que el organismo lleve a cabo su mision en Zaporiyia lo antes posible». Aseguro que el mismo encabezara la delegacion.
Luego intervino el representante ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, para denunciar que «los ataques criminales de Kiev contra instalaciones de infraestructura nuclear estan poniendo al mundo al borde de una catastrofe nuclear comparable en escala a la de Chernobil». Segun señalo, los bombardeos ucranianos dañaron varios dispositivos importantes para el suministro de energia, se destruyeron tuberias, se incendio hidrogeno en el centro de distribucion y quedo cortada una linea electrica de alto voltaje. En el curso de otro ataque, resulto alcanzado un almacen de residuos atomicos, un panel de monitoreo automatizado para la medicion de radiacion y un empleado resulto herido. Nebenzia, no obstante, reconocio que «el nivel de radiacion en la central de Zaporiyia es normal por el momento», pero advirtio que, de continuar los ataques, «es cuestion de tiempo que se produzca un accidente grave».
Controlada por Rusia
El diplomatico ruso califico de «cinicas», «absurdas» y «contrarias al sentido comun» las acusaciones de Kiev de que es Rusia la que ataca la central. «La planta nuclear de Zaporiyia esta controlada por las Fuerzas Armadas rusas. La logica elemental sugiere que nuestros militares no tienen motivos para bombardear ni la central, ni la ciudad, ni a ellos mismos», añadio, y termino rechazando la propuesta de desmilitarizar la zona circundante a la planta atomica ante la amenaza de «provocaciones o atentados terroristas contra una instalacion que debemos defender nosotros».
El jueves, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidio la retirada del personal ruso y las tropas enviada por Moscu a la central nuclear y la creacion de un «perimetro seguro desmilitarizado». Estados Unidos apoyo inmediatamente la idea asi como tambien el representante ucraniano, Serguei Kislitsa, quien llamo ademas a que Rusia desmonte las minas «colocadas en distintos puntos la central nuclear». Kislitsa condeno tambien que las fuerzas rusas bombardeen desde la planta atomica las ciudades de Nikopol y Marganets, situadas en la orilla opuesta del rio Dnieper. El representante ucraniano aseguro que su pais «esta listo para brindar a la mision de la OIEA toda la asistencia necesaria y garantizar el paso por el territorio controlado por Ucrania (…) si Rusia deja de bombardear Nikopol y Marganets». En esta ultima localidad el miercoles perecieron trece civiles a causa de los disparos de cohetes ‘Grad’ lanzados, segun las autoridades ucranianas, por el Ejercito ruso precisamente desde la central de Zaporiyia.
La embajadora norteamericana ante la ONU, Bonnie Jenkins, afirmo que «Rusia es la unica que ha provocado estos riesgos al lanzar una invasion a gran escala. Y solo ella puede eliminar la amenaza retirando sus tropas de Ucrania». Segun su punto de vista, «la dificil situacion en torno a la planta de energia nuclear es otro tragico resultado de la agresion de Rusia contra un Estado independiente (…) algo de lo que Ucrania no tiene la culpa».
Crear una zona desmilitarizada
Jenkins señalo que Washington apoya la propuesta de Kiev de crear una zona desmilitarizada alrededor de la central y «devolver el control total de la planta a los ucranianos. Esto permitira a la parte ucraniana mantener la seguridad y el funcionamiento del complejo con todas las precauciones, como ha estado ocurriendo durante decadas», posibilidad que Moscu ha rechazado en redondo.
Los representantes del Reino Unido y Francia, asi como los delegados de otros paises occidentales que ahora son miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, se expresaron en la misma linea que EE UU. Sin entrar en los detalles de la autoria de los bombardeos, insistieron repetidamente en que no habria problemas en la central nuclear ucraniana si no fuera por la operacion militar iniciada por el presidente Vladimir Putin.
El ministro ucraniano de Interior, Denis Monastirski, ha manifestado que la central de Zaporiyia «no esta solamente en manos de enemigo, sino tambien de especialistas no cualificados que pueden llegar a provocar una tragedia con su impericia». Segun sus palabras, «a los especialistas ucranianos que permanecen alli no se les permite acceder a las areas donde deberian estar mientras el equipamiento belico de los rusos se encuentra dentro del perimetro de la infraestructura. Todo esto ha sido evaluado con el nivel de amenaza maximo».
El pasado 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia fue alcanzada por misiles y disparos de tanques de las tropas rusas dispuestas a acabar con un foco resistencia en su interior de militares ucranianos. Se produjo un incendio y uno de los reactores tuvo que ser desconectado. El suceso disparo todas las alarmas mundiales ante el temor a una fuga radiactiva y motivo una reunion del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero no llego a pasar nada grave. A partir de aquel momento, la planta cayo completamente en poder de las tropas rusas, que llegaron al lugar el 28 de febrero, cuatro dias despues del inicio de la invasion por parte de Rusia.