Claves para el tratamiento de la basura: del residuo hogareño a las politicas publicas – este medio : Entretenimiento de Argentina
Consultados por Telam, especialistas afirman que en la basura hogareña Argentina “hay un 20 a 30% de materiales potencialmente reciclables y un 50% de materiales organicos que son compostables”, por lo que advirtieron sobre la falta de educacion, del poco compromiso empresarial y de medidas gubernamentales para enfrentar la situacion.
Especialistas en la problematica de la basura advirtieron que en Argentina hace falta “muchisima educacion” para que la poblacion aprenda a separar en origen los desechos del hogar y llamaron a avanzar en proyectos que permitan mayor trazabilidad de los residuos para fomentar el reciclaje, a la vez que pidieron una legislacion que responsabilice a los productores por los materiales que circulan.
“Lo primero que hay que hacer es mirar nuestro tacho de basura en casa, hay que poner el foco en la generacion. Hay toda una montaña de basura que generamos en las ciudades principalmente y hay que encontrarle un tratamiento adecuado, que no llega por falta de imaginacion en las politicas publicas”, dijo a Telam la periodista Veronica Ocvirk, quien presento el libro “Desechos, el drama de la basura”, publicado por la Universidad Nacional de Avellaneda.
Mirko Moskat, integrante de la ONG Taller Ecologista que trabaja en un proyecto de basura cero, sostuvo que se trata de “una problematica que no esta resuelta a nivel nacional porque los residuos que producimos terminan en su mayor parte en basurales o en rellenos sanitarios, y es muy poco lo que se recupera”.
“Hay que poner el foco en la generacion. Hay toda una montaña de basura que generamos en las ciudades principalmente y hay que encontrarle un tratamiento adecuado, que no llega por falta de imaginacion en las politicas publicas”Veronica Ocvirk
Segun estimo Moskat, en la basura hogareña “hay un 20 a 30% de materiales potencialmente reciclables y un 50% de materiales organicos que son compostables”.
“En nuestras casas podemos hacer un monton, separando, compostando, siendo conscientes de lo que compramos o tiramos, pero la responsabilidad esta en las empresas y en el Estado en gestionar los residuos”, aseguro Ocvirk, quien considero que “deberia haber muchisima mas educacion” para enseñar a la poblacion a separar en origen, lo que considero “una inversion que vale la pena hacer”.
En la actualidad, el Ceamse de la provincia de Buenos Aires recibe 19 mil toneladas de residuos por dia para el relleno sanitario, mientras que en Argentina se calcula que hay alrededor de 5.000 basurales a cielo abierto, que funcionan de manera irregular.
“Si no hay separacion de origen es muy dificil reciclar y compostar porque los residuos se contaminan unos a otros. En Argentina solo hubo inversion en plantas de tratamiento de residuos, pero que terminan operando con basura mezclada porque no hay separacion de origen que avance a la par”, afirmo Moskat.
El Banco Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) revelaron este año que el mundo genera 2.000 millones de toneladas de desechos solidos urbanos cada año, el 45% de los cuales no se gestiona adecuadamente.
Cada minuto se arroja al oceano el equivalente a un camion de basura lleno de plastico y los productos quimicos envenenan el agua, el aire y el suelo, a la vez que los residuos explican el 10% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
“Hoy vemos que los productos son un plastico pegado con otro plastico, es una exageracion. Hay una falta enorme de esfuerzo por parte de las compañias sobre como envasan sus productos y lo que producen, a la vez que falta responsabilidad a la hora de gestionar esos residuos”Mirko Moskat
En su ultimo informe, el Pnuma considero que los paises pueden reducir la contaminacion por plasticos en un 80% de aqui a 2040 utilizando las tecnologias existentes y realizando cambios politicos, por lo que se trabaja en una nueva legislacion a nivel mundial que prohiba los plasticos de un solo uso, entre otras medidas.
“Hoy vemos que los productos son un plastico pegado con otro plastico, es una exageracion. Hay una falta enorme de esfuerzo por parte de las compañias sobre como envasan sus productos y lo que producen, a la vez que falta responsabilidad a la hora de gestionar esos residuos”, asevero Ocvirk.
En la misma linea Moskat dijo que “las grandes empresas no se hacen responsables por los residuos de sus productos porque no hemos logrado en estos ultimos años aprobar leyes nacionales de responsabilidad extendida del productor”.
Este año volvio a presentarse en el Congreso Nacional un proyecto de ley de envases con inclusion social que impulsa el Poder Ejecutivo para facilitar su gestion en todo el territorio, reducir su impacto sobre el ambiente y la salud y promover la responsabilidad de los productores.
La norma procura incorporar los costos ambientales de los envases a lo largo de su ciclo de vida: extraccion de materiales, produccion, distribucion, consumo y desecho.
“En definitiva, no solo tenemos que gestionar los residuos que se producen sino tambien cuestionar que residuos estamos produciendo. Algunas de estas leyes pueden incluir orientaciones sobre como cambiar los diseños de los productos para que sean mejores ambientalmente”, indico Moskat.
Por ultimo, los especialistas insistieron en que deben llevarse a cabo proyectos de separacion en origen que ayuden con la “trazabilidad” de los residuos, para que cada consumidor se sienta responsable de sus desechos.
“Hay que avanzar en estrategias de separacion en tres fracciones: organicos, reciclables y no recuperables. Debe hacerse con un canastos en altura frente a la vivienda, donde cada fraccion se recolecte un dia distinto.
Al depositar los residuos en un lugar frente a la vivienda, de algun modo la persona se hace mas responsable por los residuos que produce”, afirmo Moskat.
POR IVÁN FEDERICO HOJMAN
