El juez Calama conformo su durisimo auto contra Zapatero a traves de suposiciones policiales – Pitirre

Continuan conociendose nuevos detalles en torno extenso auto que el juez Calama redacto y a traves del cual se acordaba la imputacion de Jose Luis Rodriguez Zapatero en el ‘Caso Plus Ultra’, asi como de los informes de la UDEF sobre los que se ha apoyado para la acusacion. La noticia, que se conocia la pasada semana, suponia un absoluto terremoto politico y judicial, a llamar a declarar en calidad de investigado, por primera vez, a un expresidente del Gobierno al que se acusa de haber participado e, incluso, liderar una presunta trama de corrupcion.

Durante las primeras jornadas, este hecho ha despertado serias dudas en torno al que fuera lider de los socialistas, sobre todo por el detalle que el juez Calama habia mostrado a la hora de señalar los distintos indicios por los que acordaba la imputacion de Zapatero. En este sentido, comenzaban a surgir, tal y como planteaban los propios socios del Ejecutivo de Pedro Sanchez, serias dudas en torno al expresidente del Gobierno. No obstante, nuevos detalles que se van conociendo de la investigacion dejan algunas circunstancias por las cuales se abre a debate el margen de interpretacion que tanto la UDEF como el magistrado han tenido a la hora de dibujar argumentos con los que acusar a Zapatero de presuntos actos delictivos.

En este sentido, cabe señalar los apartados concretos del informe de la UDEF, usado por Calama para apoyarse a la hora de imputar al que fuera secretario general del PSOE, sobre los cuales elDiario.es ha dado a conocer que pudo haber una mezcla de indicios de delito con suposiciones del cuerpo de Policia que no terminaban de encontrar hechos concretos con los que validar las ideas expresadas. Asi, a la hora de ubicar a Zapatero como lider de una trama de trafico de influencias y blanqueo de capitales, surgen incognitas en torno los hechos señalados para ello por el juez y la Policia.

Uno de los puntos señalados por el diario digital tiene que ver con la reunion celebrada en el restaurante Portonovo y que tanto la UDEF como el juez consideran clave para sostener la acusacion de blanqueo de capitales contra Zapatero. Segun figura en el auto, el expresidente habria dado “instrucciones” para crear una sociedad en Dubai a traves de la cual canalizar presuntamente el cobro de comisiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra. Sin embargo, la documentacion incorporada a la causa da pie a que se abran incognitas acerca de como se ha construido esa conclusion.

El principal elemento en el que se apoyan los investigadores es un correo electronico remitido por Gertrudis Alcazar, secretaria de Zapatero, al asistente de Julio Martinez Martinez. En ese mensaje se informa de una reserva a nombre de «Julio» realizada para dos personas en el restaurante Portonovo el 26 de enero de 2021 a las 14.30 horas y se detalla, ademas, que un escolta del expresidente acudio personalmente a formalizarla debido a problemas con las lineas telefonicas del local. A partir de ese unico dato, la Policia infiere que Zapatero participo personalmente en un encuentro donde se habrian dado instrucciones para constituir una sociedad offshore.

La construccion de esa hipotesis se completa con otro correo electronico fechado al dia siguiente de aquella comida. En este email, el empresario residente en Dubai Tomas Guerrero enviaba a Julio Martinez Martinez documentacion necesaria para crear una empresa en Emiratos Árabes y hacia referencia a una conversacion mantenida “ayer”. Sin embargo, en ningun punto de la investigacion aparece una prueba directa que vincule a Zapatero con ese intercambio ni tampoco que confirme que dicha conversacion se produjera necesariamente durante la comida en Portonovo.

De hecho, la reserva estaba realizada unicamente para dos personas, circunstancia que aparentemente dejaria fuera del encuentro a Tomas Guerrero, a no ser que el que fuera presidente del Gobierno no asistiera a esta cita. A ello se suma que el propio auto podria incurrir en contradicciones al describir la reunion, ya que en un apartado señala que el encuentro fue entre Zapatero y Julio Martinez Martinez, mientras que en otro sostiene que tambien acudio Guerrero. Todo ello ha llevado a cuestionar hasta que punto las conclusiones de la UDEF se apoyan en hechos acreditados o, por el contrario, en suposiciones construidas a partir de coincidencias temporales.

Tal y como señala elDiario.es, el juez apunta en su auto expresamente que Zapatero y Julio Martinez Martinez “mantuvieron un encuentro en el restaurante Portonovo”, si bien en otro momento tambien dice que a esa reunion “organizada” por el expresidente “acudieron Julio Martinez Martinez y Tomas Guerrero Blanco”. Asi, se basa solo en la secuencia temporal para justificar la acusacion de blanqueo de capitales a partir de una sociedad offshore en Dubai.

Otro de los pilares de la acusacion hace referencia al supuesto liderazgo de Zapatero dentro de la trama investigada. La Policia y el juez atribuyen al expresidente una “posicion preeminente” basandose principalmente en varios archivos Excel enviados a Julio Martinez Martinez. En dichos documentos aparecen empresarios, compañias y directivos relevantes junto a datos de contacto y destinatarios de informes elaborados por la consultora Analisis Relevante.

Para la UDEF, esos listados no serian simples agendas de contactos, sino herramientas de “planificacion logistica” que demostrarian la capacidad de direccion de Zapatero dentro de la supuesta organizacion. Sin embargo, otras interpretaciones apuntan a que esos archivos unicamente evidenciarian que el expresidente puso su red de relaciones empresariales al servicio de la consultora vinculada a su entorno, sin que ello constituya necesariamente un indicio de actividad delictiva.